我是愤青，团结起来，抵制"外-国-支-持-Zang-Du"。

博文妈妈

个人理解,
现在大家对于5.1不去家乐福,6.1不去KFC的号召,是期望通过这一天的行动,让社会让世界知道中国百姓的态度!
而不是要去搞什么过激愚昧的抵制行为!

Ares

最近出差到巴西，返回原定经法国回，TNNA的竟然拒签，这种侮辱绝不能原谅！

tiger

今天一同事对我说，她家就在马莲道家乐福附近，这两天一直在想要不要抵制，原因是：家乐福与国内供应商是赊帐，也就是说，在超市里卖了东西，家乐福才会把货款打给供应商。所以，她的理由是，如果抵制家乐福，可能会伤害到一些无辜企业。
话没说完我就打断了，你爱抵制不抵制。这东东不能细抠，因为是短期行为，讲那么多大道理、分析得多缜密有意义吗

老醋花生米

http://news.qq.com/a/20080417/000051.htm

看看那帮家伙的申明，真搞笑，把大家当傻子呢，希望家乐福被中国链锁企业吃掉，超市里一样可以卖国货，一样可以用中国人的员工！控投分红的大多数要由中国企业和民众来分享，而不是国外。

什么伤害中国本土企业，伤害中国员工，仔细分析一下，你就会看到真实的结果，如果让家乐福连续100天0销售，又能怎么样。他倒下了，中国的企业会占了那个地方的，中国的企业有的是实力的。中国的供应商也不会那么弱，国外的，他们一直这样下去，可受不了。呵

[ 本帖最后由 老醋花生米 于 2008-4-17 07:59 编辑 ]

老醋花生米

原帖由 摆平 于 2008-4-15 11:16 发表
法货、美货等等，同此理。
当然，我不同意你的观点，但是，我誓死捍卫你发表观点的自由。

首先我要说一声对不起，因为我还是要和你争论一下！

我觉得你发贴子之前，是在没有仔细看我的帖子的基础上的，而且也没有仔细看其他人的帖子基础上的。请看我在上面的第9楼的帖子，我对爱在征途的回复。请你也看看11楼的皮皮的做法。我非常赞同皮皮的做法，而且支持皮皮的人也很多。
再请你看一下，我在34楼给的链接，家乐福给的理由真是搞笑，随便就能给找到破绽，实质的他们就是不想说，就是想采用各个说法让大家看不到实质内容，搞晕大家。而且文章里也有很多不同意见的，我觉得都是有意义的。

另外，我不同意你的观点，我们要给我们的国货机会，我们有选择的，要尽量用国货代替，我们没有极端，至少新城里有很多人没有极端，好象现在我们一做什么就极端了，好象一怎么就非得走极端，中国人也是在进步的！你发的几个帖子，都是用极端的例子做的证明。至少我不会极端。而且我相信很多人不会极端，而且不管最后结果会如何，我都按我9楼说的去做。

支持国货的，能有替代品一定买国货，尽量少用外国的货，尤其是衣服和日化产品（尤其是日化产品，一直用国货，如洗衣粉，牙膏等），包括任何事情。这个行动，我从大一就开始了。而且会一直做下去，而且有机会我就给我的朋友宣传。

再帖一下9楼的几个观点为。　
如下:
1、可以用国-货的，决-不-买-外-国货；
2、不是必须品的，可以推迟购买；
3、国外的或者国外控-股的商店超市，坚决不去，象家乐福，乐购等。

tiger

西方国家这次为什么会如次的团结？欧洲的德国、法国，一般是不会冒着这样的风险得罪中国这个经济大国的。伊拉克战争时德国和法国都和中国站在一边，不支持美国对伊动武。为伊拉克而得罪美国，不符合他们的国家利益啊。法国10年前为了不得罪中国，终止了对台军售，损失了几十亿的收入。而为什么今天会冒着这么大的风险公然与中国为敌？难到就是为了和自己根本不相干的西藏和奥运？
       而另一个值得让人思考的问题是，一向是西方老大的美国，为什么这一次这么低调？让英、法、德在前台唱主角？对于西藏，西方国家很清楚，再怎么闹，中国也不可能做出让步。对于奥运，他们也很清楚，就算西方国家没有一个领导人出席北京奥运会，中国也就是面子上过不去罢了，对中国有实质影响吗？没有。
       所以，西藏只是一个幌子，奥运也只是一个幌子。那么他们到底想从中国得到什么？
       西方国家正面临着10年来经济陷入衰退的危险，他们需要有一个有实力的国家为这次西方经济的衰退买单。不言而喻，他们不约而同的想到了中国。 做为一个普通老百姓，我对国际经济没有什么研究，但2008年一开始我还是隐约到中国经济面临的危险，现在也就想起了温总理说过的一句话：2008年也许是中国经济最困难的一年。现在想起正在进行的这场闹剧，真的有点让人毛骨耸然了。美国不是低调，是很冷静，他们早已经不露声色的出招了：
       1、美元贬值。因为美元贬值，人民币升值，中国16000亿美元的外汇储备已经人间蒸发了3000亿美元，而且还在继续蒸发中。更要命的是，由于人民币升值，中国出口产品成本增加，沉重的打击中国的出口，许多企业面临倒闭的危险。因为中国企业的倒闭，西方国家生产企业就可以开始生产复苏。
       2、通过高油价以拖跨中国经济。中国经济的高速发展需要大量的进品原油，而西方国家则不断的提高石油储备，造成高油价一直持续，以增加中国经济建设的成本。这就是美国为什么要打伊拉克、打伊朗的原因：控制石油就是控制了经济命脉。
       3、助涨中国金融泡沫。人民币升值，大量热钱自然要涌入中国，造成中国高成本、高币值的经济泡沫。或许这就是为什么政府就算是背着千夫所指都绝不救市的原因，就是为了打击国际投机资本在中国的恶意圈钱行为，而另一方面却不得不面对成千上万痛不欲生的股民的唾骂而有可能造成国内社会动荡的危险。现在看了，什么西藏事件、抵制奥运都是不足为道的事。
       所以，“西藏”和“奥运”只是西方国家绑架的两个“人质”，他们真正的目的不是西藏，也不是奥运，而是以此为要挟，要中国为他们的经济衰退买单。不买单：搞乱你，要死大家一起死。买单：坐下来谈，你答应我我就息事宁人！   
       中国政府的冷静是对的，死死抓住经济建设这个中心不动摇才是关键。经济如果一跨，那就什么都跨了。 国民要冷静，要相互理解，不要给政府出难题。还是那句话：发展才是硬道理，压倒一切的是稳定。一个普通的中国人都能预料到，我相信政府能从容应对。我们要支持政府打赢这场表面上看起来是舆论战，而事实上是经济的战争

琪琪妈

原帖由 tiger 于 2008-4-17 09:54 发表
西方国家这次为什么会如次的团结？欧洲的德国、法国，一般是不会冒着这样的风险得罪中国这个经济大国的。伊拉克战争时德国和法国都和中国站在一边，不支持美国对伊动武。为伊拉克而得罪美国，不符合他们的国家利益啊 ...

老虎说得非常在理。现在中国人应该更团结，而不是为了该不该抵制进行争辩。可能大家都会多少对政府的一些现象、一些人不满意，但现在是一个国家被众列强孤立，大家应该以自己的实际行动来体现出自己的民族凝聚力，也许这些行动并不是很完善，但至少是大部分人可以接受的。

摆平

买什么、不买什么，买国货、不买国货都是每个人的自由。
抵制这种方式不是宣泄情绪的最好办法，也不可能持久，最后只有失败——我认为上街喊两嗓子最好！中国人为何都跑到外国上街去了？就不能在自己的祖国上街抗议？

摆平

中国人要团结，没错！但是，谁组织一下？！

摆平

政府也要爱国！
政府在这个问题上也要反思。

睡美人

抵制也好。让别的国家也知道给中国捣乱的会是什么下场。。

摆平

原帖由 老醋花生米 于 2008-4-12 23:12 发表


是的,我也是尽量控制的,而且我说的原则，就是大家尽量就可以，如下:

1、可以用国-货的，决-不-买-外-国货；
2、不是必须品的，可以推迟购买；
3、国外的或者国外控-股的商店超市，坚决不去，象家乐福，乐购 ...

个人观点：什么产品物美价廉质量好，我就会买什么产品。什么超市最近，我就去什么超市。
洋货能进来，我不能阻止；外资能进来，我不能阻止。
老百姓最好的、最直接的请愿方式，我认为就是像那个红衣美眉，上街！——不行是吧，那我沉默！沉默也是一种抗议。

月光

原帖由 tiger 于 2008-4-17 09:54 发表
西方国家这次为什么会如次的团结？欧洲的德国、法国，一般是不会冒着这样的风险得罪中国这个经济大国的。伊拉克战争时德国和法国都和中国站在一边，不支持美国对伊动武。为伊拉克而得罪美国，不符合他们的国家利益啊 ...

大概可以推断出：
法国等国家没有新闻自由，他们的媒体一样是政府的喉舌，社团组织也是在政府的领导之下。
西方列强已经酝酿了好长一段时间，而且达成了一致协议。

老醋花生米

原则没有错,但也得分在什么情况和什么事件上. 在有些情况下,原则是不一定成立的!
举个例子:
家乐福的蒙牛242克的牛奶一袋2.10, 天客隆同样的一袋2.2, 平时,可以去家乐福,但至少,觉得在这段抵制期内,应该去天客隆! 看看下面这篇文章,还有巴黎市政府要授予达赖巴黎荣誉市民,在这种条件下,在大家抵制期内,有人还去家乐福,我还是尊重去的人的选择.但我不会.
(转)西方媒体不屑中国网民的愤怒 称终会软化 http://www.zaobao.com/special/ne ... tianjin080418.shtml

老百姓也要爱国，最基本的东西还是不能丢失的！沉默或许也是一种抗议。但,不管是何种抗议,还是需要切实可行的，且行之有效的行动（沉默或许也是一种行动）去支持才能起到作用！ 要不然,怎么能有作用呢!

----老百姓最好的、最直接的请愿方式，我认为就是像那个红衣美眉，上街！——不行是吧，那我沉默！沉默也是一种抗议"! ---

每个人都有自己的抗议方式,那个红衣美眉的方式,仔细看过她的贴子,她那样做,对于她而言,我觉得她做的对,方式也对.每个人情况不一样,不一定要求每个人都象她那样!有时不需要整齐划一的!

[ 本帖最后由 老醋花生米 于 2008-4-18 18:01 编辑 ]

摆平

原帖由 老醋花生米 于 2008-4-18 17:57 发表
原则没有错,但也得分在什么情况和什么事件上. 在有些情况下,原则是不一定成立的!
举个例子:
家乐福的蒙牛242克的牛奶一袋2.10, 天客隆同样的一袋2.2, 平时,可以去家乐福,但至少,觉得在这段抵制期内,应该去天客隆!  ...

赞同你的允许有不同的方式。沉默出于无奈，鉴于我们论坛的长治久安，不再阐释（也是一种沉默）。我会在沉默中死亡。多谢！