请教懂车的大侠，给评价一下RAV4的优缺点，或者逍客奇峻？

map_sun1968

针对楼上的各位意见，说说我的体会（2年R4）
首先，安全行，只和你的车价有关，与车系无关
其次，SUV，可以简单理解为城市多功能车，绝非越野车，相比轿车，坐姿高，空间大，通过性强。相应的，操控性差。
油耗，这和驾驶习惯，车况，路况有关。我的油耗，10-10.5。冬季曾经14个，高速曾经8.5.
再说说4AT，发动机和变速箱，讲究匹配，这车匹配的比较好，升降档很柔和。当然，4AT跑高速不省油。先进固然是好东西，但适合自己的才是对的。DSG好不好？投诉不断。CVT好不好，看看逍客论坛，热保护问题也不少。
刹车，这个我开始还真不习惯，轻点没有似的，丰田系都是这样异于德系的一踩就有，但是，只要你踩，刹车还是给力的。
那么，回过头来，车无完车，看你的主要矛盾是什么
当年我选此车，就是在25万左右，空间大，安全舒适，后期省心，保值一些。
看了楼主的诉求，如果你入手RAV，建议4驱。因为，可以不用，但关键时候，起作用，就值了。尤其是还要去川藏。建议楼主可以去爱卡汽车论坛看看，相应的几款SUV分论坛。告诉你一个有趣的现象：德系--车子的各种问题，各种改装；日系--游山玩水，游记。。涉及车质量的，比较少。
啰啰嗦嗦，希望对楼主有帮助。

呵呵，再啰嗦几句，R4绝对可以带你上西藏，奥拓都行。去看看游记吧，山南海北，哪儿的都有。

小杨狗

32楼说的比较靠谱，多去几个大的论坛泡泡
我最近比较关注智跑，感觉性价比还是不错的，你也可以参考一下

小杨狗

另外说到后排椅子放倒，我家原来两厢小赛妞就可以，后排放倒后可以放个双人气垫，躺着老舒服了

喜欢琥珀

针对楼上的各位意见，说说我的体会（2年R4）
首先，安全行，只和你的车价有关，与车系无关
其次，SUV，可以简单理解为城市多功能车，绝非越野车，相比轿车，坐姿高，空间大，通过性强。相应的，操控性差。
油耗，这 ...
map_sun1968 发表于 2012-5-3 21:49

跑西藏.咱别用自家车试了...
我有朋友去过,就说jeep杠杠的;连奇骏下来都和散了架似的,叮呤咣啷的~

答案

跑西藏.咱别用自家车试了...
我有朋友去过,就说jeep杠杠的;连奇骏下来都和散了架似的,叮呤咣啷的~
喜欢琥珀 发表于 2012-5-4 06:13

还是开霸道去

jullia_jing

孩子他姥爷刚买了一辆，开了快两个月，我的感觉是车型是成熟的车型。很多方面都很实用，说些身边人和自己的看法，老公开这辆车感觉油门给的很容易，但刹车得踩深点才能有感觉，据说好像这种情况能调。之前的那辆花冠也有类似的情况，是不是日本车都这样呢。最重要的是后备箱的门，这款车从日本过来没改动后备箱的开门的方向，按说对于我们右侧行驶的道路应该是左开门。拉开后备箱需要足够的空间，这个也是一个弊端吧！还有那个天线，稍微有个矮点的东西挡一下就会碰到头顶的天线。好多商场的停车场举架矮，常被刮！

jullia_jing

4档变速就是费油吧！但是这款车开着还行，我家这辆不到11个油！感觉日本车还是省油！

兜兜妈咪

跑西藏.咱别用自家车试了...
我有朋友去过,就说jeep杠杠的;连奇骏下来都和散了架似的,叮呤咣啷的~
喜欢琥珀 发表于 2012-5-4 06:13

你打算啥时候去啊

乱云飞渡

建议楼主对比较感兴趣的车系到该车系的论坛去看看，那里对自身车系的优缺点评论比较全，懂行的人也比较多。还有开着小4去西藏旅游的帖子，比较全面，去看看吧。

小名洋洋

楼上啊，我就是不知道它的缺点，也不确定它的优点，才发帖的啊
兜兜妈咪 发表于 2012-5-3 15:58

好吧。那我就说的详细些吧
针对RAV4来说：
优点是产品设计成熟，一代一代传承下来，丰田公司在城市多用途SUV车型已经有了较为成熟的设计理念。目前的RAV4市场保有量很大，配件自然就便宜。受众群体也广，口碑传承至今，3年前的刹车踏板召回事件，丰田全球召回的行为，意味了这家车企的责任感。反观大众、通用等大公司，即便有群发故障，也没有轻易召回过。
此外，发动机和四驱技术也都比较成熟，轿车底盘也比较舒适。轻薄的车身留给内部更为广阔的空间和更好的节油性能。发动机采用下沉式设计，即，正面受到撞击，发动机会自然紧急掉到地面，不会撞进驾驶室，也因此保证了车身整体受到撞击后的吸能表现。相比当下大众引领的DSG高新科技变速箱为代表的事故频发，RAV4的4AT的变速箱技术也成熟且稳定，故障率低……

好，我再说说RAV4的缺点：
……
告诉你，和上面我说的优点基本一样！
看看我怎么给你说啊——
缺点是产品设计老旧，车型从上世纪80年代末期就已经出现，虽一代一代改款，但都变化不大。目前马路上跑着的RAV4车太多了，在追求汽车文化个性化的今天，满眼同款的车无法彰显车辆拥有者的品味。回头率基本为0。3年前刹车踏板的召回事件暴露了RAV4零部件选用上的弊端。
此外，发动机技术陈旧，四驱技术很初级简单，轿车底盘调教过软，满足城市路况尚可，真正到了郊区或山道路况，与真正的越野车差距很大。轻薄的车身会在两车刮蹭事故后立竿见影！基本上与同样的事故，德系车还能接着开，而日系车一定要进维修厂钣金了。发动机采用下沉式设计，也就意味着，如果拖底，将直接刮蹭到发动机外壳。另外，到了寒冷时节，会有很多类似猫的动物爬进你的发动机舱，造成很大的隐患。4AT的变速箱技术，时至今日6速到9速车遍天下，已经是非常落后了，驾驶中的平顺很难做到，燃油的经济性也会受到损失。

综上，楼主明白了么？没有完美的车，只有对优点的喜爱和对缺点的包容，才能让你的车在你眼中变得完美。买车前一定要问清楚自己最为看重的是哪一方面：外型、品牌、车价、运动性、经济性、维修保养、车辆通过性、风阻性能……
这些方面其实都是相互矛盾的！你买车问其他人，在每一个人所看重的方面都不同的前提下，自然就会有人说这车好，有人说这车不好。理由么，就和我上面分析的一样，理由都是同样！只不过看你自己把它们当成是优点，还是缺点了。

北京假日

42楼说的很通俗易懂

兜兜妈咪

好吧。那我就说的详细些吧
针对RAV4来说：
优点是产品设计成熟，一代一代传承下来，丰田公司在城市多用途SUV车型已经有了较为成熟的设计理念。目前的RAV4市场保有量很大，配件自然就便宜。受众群体也广，口碑传承 ...
小名洋洋 发表于 2012-5-4 10:40

多谢了。
能再给说说奇骏和逍客么？

小雪小雪

川藏不好开啊。且不说到小金那段，就说翻雀儿山，那路。。。自己开车还是要慎重的。
青藏相对好些。

肥羊

每当看到类似的帖子，总让我想起ti4600同学的这个帖子：http://www.caxcnet.com/viewthread.php?tid=12367

上次访问: 2010-9-19 11:47

小名洋洋

多谢了。
能再给说说奇骏和逍客么？
兜兜妈咪 发表于 2012-5-4 12:15

还是那杨“纠结”着说么？

RAV4和奇骏确实是一组老对手了。各方面特点都很接近，越野性能应该比RAV4好点，空间相对差一些。
逍客不是同一级别的车。属于cross车型。这个车型通俗的说就是，什么都行点，既有轿车的舒适，又有点通过性。其实，也可以理解成什么都不行。
简单点说逍客和奇骏都秉承了日产的好开、经济的特点。
按照你所想了解的三款车型rav4 逍客 奇骏 来分析，你的需求是18—25万左右，合资车型，经济实惠，比较大一点的空间，SUV车型，有一定的通过能力。
非常值得我欣慰的是，按照以上推论，看来你已经把本田CRV排除了。这很好！那车堪称神车！为什么呢，首先，广汽本田基本上靠这一个车型已经活了十多年了。据说到现在这车还在加价！其实，除了外型，这车和现在的其他SUV车型比起来几乎是一无是处。陈旧落后的技术，甚至无法解释成为“成熟”……
跑题了……
其实，能看上rav4和奇骏的人，不算车辆的外观的话，那么最终选择了哪个都可以是正确的选择。因为两款车确实是在伯仲之间，特点和卖点接近。
逍客拥有的底盘悬架是同级别车里面最最好的！但确实和上述两款车不是同一级别，基本没有可比性。