何云伟李菁宣布退出德云社

名叫狼的羊

说实话，德云社就这俩是真不喜欢，一点笑点没有，走就走了吧
李菁走人家是钢的师弟，没啥说的
何云伟走就有点说不过去了，怎么也是钢仔的大徒弟，啥理由呀 ...
小杨狗 发表于 2010-8-6 18:49

有啥说不过去的
就照郭的这种为人处事的方法，估计徒弟们的压力都会很大，头上象顶着个雷
再说人家做这行也是为了养家糊口，为了成名
总不能他自己把自己砸进去了还要求徒弟们都当陪绑的吧

赛博尔泰格

选择这个节点退出时机很好，也应该退出。
郭的人品很烂，一副暴发户的嘴脸，跟着他没有大的发展。

薰衣草

可以早退出，可以晚退出，这个节骨眼儿上退出有点儿“落井下石”的感觉......

赛博尔泰格

guo是属于只能共苦不能同甘的人，不离开发展会很受限。现在他被封杀了，不退出只能跟着饿死。何李二人还是和电视台关系不错的，要想继续合作，退出是明智的选择。

薰衣草

两人演汉奸特像回事儿,看来是本色出演,吼吼~

czhch

想起了两个人：
《四世同堂》中冠晓荷、老二，在很多人眼里那也可以称其为审时度势，但大多数人称之为背信弃义。一个无信不义的人，会有成就？我拭目以待，观众的眼睛是雪亮的。
好象目前还有另外一个版本：
他们两个是潜伏的现代版，等机会要想胡紫薇大闹CCTV一样，整一回BTV，BTV是有这个传统的。

czhch

在草民和权贵之间发生争执时,尽管草民也有些许不对的地方,我还是支持草民
引自新浪某博客中中的留言:
在行业的光明与肮脏之间，他们习惯性的选择了肮脏；在良善与肮脏的种群之间，他们习惯性的选择了肮脏；在人性的干净与肮脏之间，他们习惯性的选择了肮脏。

他们从来不敢履行人民监督职业的权利与义务。只会针对一些人畜无害的事件大肆宣扬。连央视也如此。

他们本不佩做记者的，他们永远发挥不了社会舆论的真正作用，他们所谓的舆论永远不会给人民带来意义。

以前我是抽烟的，后来学会了喝酒，再后来我听说烟是不离酒的。原来它们一直沆瀣一气来害我。我一怒一下便戒了烟酒，保住一个好身体。

真性情南见容于和谐社会。
从今天起，便戒了央视和BTV，戒了晚7点的一档节目。
我要保留一个好灵魂，一副好心肝。

唯力挺郭德纲。

NEEDROOM

在草民和权贵之间发生争执时,尽管草民也有些许不对的地方,我还是支持草民
引自新浪某博客中中的留言:
在行业的光明与肮脏之间，他们习惯性的选择了肮脏；在良善与肮脏的种群之间，他们习惯性的选择了肮脏；在人性的 ...
czhch 发表于 2010-8-9 01:59

真英雄

国税

在草民和权贵之间发生争执时,尽管草民也有些许不对的地方,我还是支持草民
引自新浪某博客中中的留言:
在行业的光明与肮脏之间，他们习惯性的选择了肮脏；在良善与肮脏的种群之间，他们习惯性的选择了肮脏；在人性的 ...
czhch 发表于 2010-8-9 01:59

乐乐爸爸

是是非非，一地鸡毛！！

miao44

北京为了这么点个破事就大动干戈封杀郭德纲，我看是早有预谋的，那个所谓记者，要是我也抽他。

温柔的耗紫

早说了都不是好东西
郭德纲打记者，和媒体痛打郭德纲有本质区别吗？
郭打记者号称是因为私闯民宅进行自卫，枪毙都可以
那么同样逻辑，郭德纲骂所有媒体妓女，人家自卫，捏死你郭德纲好像也说的过去。。。

还是那句话，都不是好东西，郭早不是草根了，每年上亿的演出收入，算谁家的草根？

新苗老树

可以早退出，可以晚退出，这个节骨眼儿上退出有点儿“落井下石”的感觉......
薰衣草 发表于 2010-8-7 21:51

同意 同感

刚斗

早说了都不是好东西
郭德纲打记者，和媒体痛打郭德纲有本质区别吗？
郭打记者号称是因为私闯民宅进行自卫，枪毙都可以
那么同样逻辑，郭德纲骂所有媒体妓女，人家自卫，捏死你郭德纲好像也说的过去。。。

还是那句 ...
温柔的耗紫 发表于 2010-8-9 11:39

czhch

貌似合理，其实不然。区别当然是有的，互相骂人是可以的，那是公民言论权利自由的一种，只要不触犯到刑律即可。郭只是骂人，没断了媒体的活路；而媒体现在是端了人家的饭碗，两者孰轻孰重，一目了然。一个人骂了一句，那个被骂的就可以致对方于死地吗？这是什么逻辑，强权逻辑。就如同鸦片战争、抗日战争等等N个战争的理由一样，不过是个借口，整死你才是目的。
   是否草根，和拥有多少财富是两个概念。草根是与强权对立的，强权是指是否掌握政权，媒体也自然在掌控中。