大家如何看待多国轰炸利比亚

boy77

这哥们儿最大的问题在于，太自我膨胀。小国家非要干大国干的事。领导地区，领导阵营。

boy77

像利比亚这样的国家，必须抱大腿，可是抱大腿就要有个抱大腿的样子。
这哥们儿多少年换过好几次大腿，结果把西方集团、俄罗斯、中国甚至阿拉伯世界都得罪个遍。

这就属于做人的问题了。
有点像阿扁，你要么别得罪美国人，要么来投共，结果两边都搞岔了。

boy77

对于中国而言，这件事也有些纠结。骂西方集团吧，卡扎菲在台上确实不利于合作，骂卡扎菲吧，在第三世界国家面前又显得有些问题。所以，既要撺掇把卡扎菲轰下去，又得叨叨西方集团的一些不是，这个劲儿有些难拿。目前为止拿捏的还算到位。

boy77

理由和宣传，那是为了国家利益和战略目标服务的。我个人站在中国的国家利益角度上，其他神马即可以是浮云，也可以是工具，也可以是砖头。

只要对我们在外利益有好处，这事就值得搞。很简单呀，石油价格涨了，每周就得多花点银子喂车。
至于石油石化他们社会责任感的缺失，国家省了钱不搞民生啥啥的，那是另外一些事。

boy77

利比亚老百姓，自求多福吧，我在心中祈祷少死伤些人，仅此而已了。
说句不好听的话，搞成这样他们也是自找的，也别光怨卡扎菲，还是ANTI卡扎菲。

boy77

再就是，我们别自己把自己搞岔了，搞成利比亚这样子，到时候，也只能自求多福了。

runyin

反对轰炸

boy77

我们ZF的态度大约应该是，有限的表面反对，实质默许甚至支持性默许，然后私下和西方谈谈条件，例如其他事情的相互支持，如果老卡倒了，中国的哪些既得利益他们要保障等等。
挺好一件事。

顺溜

反对轰痄

深海芋头

的黎波里21日爆发反政府示威。绿色广场数千名亲政府和反政府示威者发生冲突，利比亚议会大楼也起火，消防员到场施救。美国《华尔街日报》报道称，支持卡扎菲的部队被直升机运往的黎波里各个地区。目击者说，非洲黑人士兵走出军用运输机，穿着蓝绿相间的特种兵制服。但利比亚外交部副部长21日否认了有关外国雇佣兵在利比亚行动的报导。美国《纽约时报》报道称，目击者说，军事人员在街上随意扫射，而天上的飞机则不时投下“小型炸弹”，直升机也向示威者开火。（链接：http://news.sina.com.cn/w/p/2011-02-23/014621998259.shtml
）

如此残暴行径，不知是否还算是“从肉体上迫害一些个体的行为”？

hierro

这次武装干涉就是为了抢石油？

深海芋头

同意懒版主的意见.不过阿盟也有意思,中国要不是顾及阿盟和非盟的意见,或许会否决了这个决议吧?可见卡扎菲在阿盟和非盟内人缘也够坏的.
河水连连 发表于 2011-3-21 15:03

中国没有否决，是因为卡炸飞屠杀本国人民的暴行太血腥，太灭绝人性，在国际社会激起了公愤，这种情形下，如果中国单独投下否决票，对中国的国际形象太不利了。

森林精灵

不清楚，不过别人家里面的事情，应该自己解决，美国有利益去插手，中国有利益却不敢插手，我们的国家还是太弱。

飞得更高

道义
利益
普通人的崇高追求也是政治家最好的可利用工具

雨楼听风

很多人喜欢用石油来解释很多东西，比如伊拉克有石油，所以就被打了。现在卡扎菲也有石油，所以又要被打。然后得意洋洋，好像天下的阴谋论都被他破解了。但是他们的逻辑，解释不了这么一件事：中石油成伊拉克最大外国石油公司。http://finance.sina.com.cn/roll/20110220/21569403164.shtml