32
0
436
高级会员
举报
289
5765
终极会员
128
3057
222
4934
看了好几天了了,实在忍不了了,不知道这个帖子里的电话是不是栖霞夫人的呢?http://www.caxcnet.com/viewthrea ... Dreplies&page=1 ... 有一说一 发表于 2010-6-9 14:22
480
1万
版主
三、个人的一点猜测,栖霞苹果勿怪: 程女士我觉得也不是专业做水果销售的,应该是搞注册会计师一类的(参考资料:http://www.114xuexi.cn/lecturer/u85922.html),但在工作之余,经常组织樱桃、苹果的销售(参考资料1:http://qiye588.cn/331906.html 参考资料2:http://jc.hlgnet.com/showrequest.php?id=154),甚至于果树苗的销售(参考资料:http://gongqiu.agri.org.cn/guidang/2009-02-07/7.html优惠供应梨苗、桔苗),栖霞苹果所说的,他仅在长安新城做过销售我觉得是可信的,其它网站的销售我觉得应该是陈女士组织的,但就苹果和樱桃而言,我觉得两家的货品来源应该是一样的,并且是互相知道对方的销售行为的,这样才会有抄袭帖子这样的事情发生 四、大家有意见的原因: 1、认为远洋天地的集采也是栖霞苹果组织的,价钱反而还便宜了一些,所以让人有新城人“钱多人傻”的感觉,但我觉得这点应该排除了,就目前来看,其它小区是程女士组织的,内容从发帖日期上看应该是陈女士抄袭栖霞苹果的,不同人在不同小区销售存在差价可以理解,但如果货品来源是一样的话,最好是两边价格一样 2、栖霞苹果存在的问题在于: (1)部分批次集采中价格可能和所宣传的质量没成正比,这应该道歉并尽量弥补(按本贴201楼说法,栖霞苹果组织了一次价格低于第一次樱桃价格的集采活动作为弥补) (2)在分量和品质上还需要严格把控,这是最大的问题所在。在方便邻居的同时可以适当获利,这没有任何问题,追求物美价廉一般是不可能的,但要让大家觉得物有所值 (3)对于质疑,应逐条回复并清楚解释,否则就越抹越黑了 (4)还应该解释或者证明货品来源问题,如果是从老家运来的,OK,没有任何问题,如果能帮老家的亲戚朋友打开销路,那也是双赢的好事,但如果是从程女士那倒手过来加价卖的(目前得到的资料看来,程女士擅长组织水果货源,并且有经验),这虽然从商业上讲也没什么不对,但貌似有些愧对各位邻居的信任
149
4498
不用洗脸啦,今天认真的看了所有回帖,来整理一下吧 一、关于手机号: 栖霞苹果手机号:13051549391 参考资料:http://www.caxcnet.com/redirect.php?tid=70552&goto=lastpost 春晖_jasmine手机号:133411712 ... 吃饭睡觉打豆豆 发表于 2010-6-10 00:16
口诛笔伐的都弄了13页啦,估计以后这两口子在新城不好混了! “无商不奸、无奸不商”这是古训!参加一次苹果采购后我已经自认倒霉了。 大家也都吃一堑长一智,散了吧。在这么弄下去这个帖子成了新城第一口水贴了,显 ... lily- 发表于 2010-6-10 09:07
1346
儿子的LD
98
1125
邻居商家
土豆泥
5
新手上路
93
1755
409
9105
106
894
超级会员
634
4338
长老
发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|Archiver|长安新城
GMT+8, 2024-9-22 22:24 , Processed in 0.060036 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X2.5
© 2001-2012 Comsenz Inc.