在超市发买的碟片《刑警》让我对香港的法治观念充满信心，本剧集免费提供借阅

深海芋头

前年看了电影《十月围城》，非常失望，在这个电影里，那些所谓的革命者，可以为了自己的“理想”，去煽动他人的狂热心理，让普通人去为了“革命”去送死，甚至让青春懵懂的少年去给“孙先生”当替身，愤怒之下，我还以为香港人如今的法治观念真的大倒退了。幸好，看了这部为了打发从晚饭后到父母休息前这段无所事事的时间，在超市发西侧小门旁买了这套电视剧。一看之下，大为惊喜，这部剧集从头到尾贯穿着纯正的法治精神，结尾更是精彩。这部电影的大体情节是由黄日华扮演的刑警东升，嫉恶如仇，但多次看到罪大恶极的罪犯因为毁灭了证据，无法治罪，逍遥法外，被害者无处伸冤，于是对法律失去信心，无视正当的法律程序，自封为正义使者，伪造证据，滥用私刑，甚至枪杀嫌犯，对上司、好友mad（苗桥伟饰演）的劝告置若罔闻，最后，东升为了毁灭自己误杀同僚的证物，佯装杀害mad的未婚妻（宣萱饰演），逼迫mad要么因为证据不足，不得不忍受自己这个杀人凶手被判无罪，要不就像自己一样滥用私刑处死自己。mad在狂怒之下，仍牢记警察职责，明知已有的证据不能控告东升，也没有对东升动手。

这部电视剧极其细致刻画了东升这个原本充满正义感的好警察，如何变为自以为是替天行道，填补法律漏洞，实际上却是以暴易暴、执法犯法的杀人犯的全过程，简直是一部讲解何谓程序正义，为什么程序正义比实体正义更重要的绝佳教材。本套剧集本人免费向诸位提供借阅。

雨楼听风

在这个电影里，那些所谓的革命者，可以为了自己的“理想”，去煽动他人的狂热心理，让普通人去为了“革命”去送死，甚至让青春懵懂的少年去给“孙先生”当替身。——说实话，楼主实在没有“历史同情心”，拿现代的法制标准去衡量评判历史事件和人物，这本身就是不公平不理性的。即便是现代香港人要展现的那个时代的人物和情境，即便是一部“港版”的革命题材影片，也应该将其放在自身所处的时代中去批判。当然，任何革命运动都有它狂热、盲目、不理性的一面，但即使这样，后人评判的角度应该力图公允并尽量依据事实做出判断，而不该总是带着“事后诸葛”的态度去看待那些过往的人和事。

暖羊羊

路过帮顶,没时间看呀.

wszx1990

感兴趣，我想借，15201692130

喜欢琥珀

赞~