找回密码
 注册
查看: 1046|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

急寻京JR1616车主

[复制链接]

9

主题

0

好友

239

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-15 21:58 |只看该作者 |倒序浏览
您的车停在我的车位上,请尽快挪开!也请您下次再临时停放时,留个联系电话,互相体谅为好

25

主题

0

好友

598

积分

高级会员

Rank: 4

2#
发表于 2007-12-15 22:01 |只看该作者
看来固定车位是必须取消啊

134

主题

0

好友

1168

积分

禁止访问

3#
发表于 2007-12-16 02:23 |只看该作者

该取消的是购车前不需预备车位的制度,尤其是在北京这样的城市

原帖由 佚名 于 2007-12-15 22:01 发表
看来固定车位是必须取消啊


即时车位完全放开,当面对150辆车100个车位的时候,固定与否完全没有意义。

一个车位不足的小区,所有业主都想用车,这等于一个贫困家庭的孩子都想穿耐克。
在抱怨物业管理确实不好的同时,请考虑一下你们的欲望是否现实,成功或精彩的人生是否真的离不开“耐克”一类的东西。

[ 本帖最后由 蹬三轮的 于 2007-12-16 02:30 编辑 ]
To be honest
Show the right impression
Do not rashly believe negativity or doubt positivity

864

主题

0

好友

1万

积分

终极会员

天使艾美丽

Rank: 8Rank: 8

4#
发表于 2007-12-16 07:12 |只看该作者
三轮兄说的有道理的。我们小区的车位明显是供不应求,这不是取消固定停车位就能解决的问题。

我认为,相反,如果取消了固定停车位,没人愿意花高价停在停车楼和地下室,那地面将更加供不应求!

25

主题

0

好友

598

积分

高级会员

Rank: 4

5#
发表于 2007-12-16 12:30 |只看该作者
停车楼和地下的统统取消固定

196

主题

0

好友

2378

积分

邻居商家

6#
发表于 2007-12-16 13:30 |只看该作者
还和停车人的素质有关系。
小区车位本身就不多,非固定的就更少了。常常看见停在非固定车位上的车,由于停的早,往往一个车占两个车位,严重浪费有限的车位资源。每此停车见了都气得想把那车踹两脚。

14

主题

0

好友

1280

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2007-12-17 08:21 |只看该作者
短期只要物业愿意"牺牲"一部分利益就行了. 地上地下同价不就完了. 电梯广告, 过道灯箱, 底商出租, 炮楼出租, 地上车位费本应归全体业主分享的部分, 改革后更多人交的物业费不够抵地上地下的差价部分吗? 物业不要和谐要利益最大化.

32

主题

0

好友

360

积分

高级会员

Rank: 4

8#
发表于 2007-12-17 08:45 |只看该作者

回复 6# 的帖子

深有同感呀,本来停车就很紧张,可是有些车主停车太不道德了,一车占俩位,着实让人气愤,希望大家互相体谅,尽可能停的标准些,

123

主题

0

好友

3195

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2007-12-17 13:30 |只看该作者
鄙视乜斜这样的车主。
在我的后园,可以看见墙外有两株树,一株是香椿树,还有一株也是香椿树。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|长安新城

GMT+8, 2024-10-4 01:17 , Processed in 0.127492 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部