5万人支持异地高考民间方案 京沪须连续4年学籍

wszx1990

报名资格依据学籍和父母常住地 5万余人签名支持

　　本报讯 （记者 张晓鸽） 近日，张千帆等15位学者联名提请国务院和教育部，呼吁取消高考和招生工作中的考生户籍限制，再次将随迁子女异地高考的问题推向了舆论的焦点。昨天，在针对“随迁子女输入地高考”的研讨会上，20多位随迁子女家长共同起草的《随迁子女输入地高考方案》公布。方案建议，应“取消高考户籍限制”，不再把户籍作为高考报名的限制条件，高考报名资格依据学籍和父母经常居住地等标准认定。

　　5.1万人签名提建议

　　据了解，这些随迁子女家长已连续16次向教育部递交呼吁书和建议书。截至目前，征集签名人数已经达到51000人。

　　据了解，第六次人口普查结果显示，我国有2.2亿人离开户籍地迁居异地工作和生活。

　　京沪须连续4年学籍

　　方案中，针对报名资格，北京、上海等大城市和其他城市可有不同的认定标准。如在京、沪，“随父母在经常居住地上学，至高中毕业有连续4年以上学籍的，高中毕业即可在经常居住地参加高考和录取。”其他城市，认定标准则为“至高中毕业拥有3年以上连续学籍”。

　　作为补充，方案还认为，为了避免“择校热”和“高考移民”行为，还应当尽快实现城市区域内部的教育均衡。

　　专家声音

　　公民寻求教育公平

　　中央民族大学法学院教授熊文钊表示，他并不建议使用“取消高考户籍”这样的说法。他认为，应当是在寻求教育公平的前提下，实现以学籍作为指标接纳随迁子女参加高考。而异地高考的实现，要依赖于实行全国统一高考，消除“高考移民”。只有实行全国统一高考，才能使教育主管部门在公共政策的选择上有可行性。

　　可能会有新的不公

　　中国政法大学法学教育研究与评估中心副主任梁文永称，随迁子女进入输入地参加高考和录取之后，由于录取率的限制，可能会占用输入地的高考录取指标，会造成“用新的不平等代替旧的不平等”。

　　北京新启蒙公民参与立法研究所主任熊伟建议，要推进教育公平，一是高考录取名额要按照人数和地区发展来等比例分配，二是应尽快制定高校招生考试法。

　　中央教育科学研究所研究员储朝晖认为，目前实现异地高考的障碍已不在于教育主管部门，而在于户籍管理部门。

wszx1990

近日，张千帆等15位学者联名提请国务院和教育部，呼吁取消高考和招生工作中的考生户籍限制，再次将随迁子女异地高考的问题推向了舆论的焦点。昨天，在针对“随迁子女输入地高考”的研讨会上，20多位随迁子女家长共同起草的《随迁子女输入地高考方案》公布。方案建议，应“取消高考户籍限制”，不再把户籍作为高考报名的限制条件，高考报名资格依据学籍和父母经常居住地等标准认定。　　5.1万人签名提建议
　　据了解，这些随迁子女家长已连续16次向教育部递交呼吁书和建议书。截至目前，征集签名人数已经达到51000人。
　　据了解，第六次人口普查结果显示，我国有2.2亿人离开户籍地迁居异地工作和生活。
　　京沪须连续4年学籍
　　方案中，针对报名资格，北京、上海等大城市和其他城市可有不同的认定标准。如在京、沪，“随父母在经常居住地上学，至高中毕业有连续4年以上学籍的，高中毕业即可在经常居住地参加高考和录取。”其他城市，认定标准则为“至高中毕业拥有3年以上连续学籍”。
　　作为补充，方案还认为，为了避免“择校热”和“高考移民”行为，还应当尽快实现城市区域内部的教育均衡。

另一家媒体的报导：

昨天，来自北京、上海等地的非京籍和非沪籍家长在京公布了由教育公平公民志愿者提出“户籍与学籍分开，以学籍为主要条件”的《取消高考户籍限制可行性研究报告》。据一位家长杜国旺表示，他们计划联系全国人大代表并将这份报告递交，“他们有发言权并会影响决策”。
　　建议取消户籍限制条件
　　这份报告建议在即将公布的下一年《普通高等学校招生工作规定》时，不再把户籍作为高考报名的限制条件，高考报名资格依据学籍和父母经常居住地的标准认定。所谓父母经常居住地是指公民在工作和生活所在地连续工作和生活一年以上，根据自愿原则认定为经常居住地。
　　这份建议提出，考虑到历史形成的教育水平和高考录取率差异，为避免短期内人口输入地教育资源不足等问题，可以逐步放开城市新移民子女在经常居住地上学和参加高考。
　　家长称“要给个时间表”
　　此前，针对15位公民提出的取消高考户籍限制的建议，教育部有关负责人回应说，一个由多方面专家组成的专门工作组，正在对高考改革涉及的相关重要问题进行深入研究和论证，相关政策、办法或方案在出台前还将进一步听取社会各方面的意见建议。
　　昨天这些家长感慨说，“孩子等不及了”，至少要给一个时间表，也好让学生和家长有一个心理预期。律师李和平也表示，这是为了保障孩子跟父母生活在一起的权利，至少不仅仅是为了在京沪等地争夺高考录取的机会。
　　方案考虑京沪特殊情况
　　这份报告建议，随父母在经常居住地上学，至高中毕业已有3年以上连续学籍的考生，高中毕业即可在经常居住地参加高考和录取。但考虑到北京的情况，京沪两地则可延长至4年。
　　之所以北京和上海的情况略微不同，是考虑到京沪等特大城市市民历史形成的某些特权对潜在移民具有的特殊吸引力，为避免高考移民和由此带来的人口快速膨胀，需要更长的限制条件。“限制条件应当随着教育水平的平衡而逐渐缩短”。

金毛主人

永远不会有绝对的平等...

飞得更高

我支持全国统一教材统一高考统一录取
只要是中国人在哪里考都一样的，录取分数也是一样的
不分民族和地域
为什么要分呢？我就不明白
这个问题要从全民族的利益出发不能照顾地方利益
但是一定要正确引导，防止人口无序流动

apan

支持全球统一高考，特别是美国的大学，要使用学生学籍所在地语言考试和录取，并且最好奥数占到分量要大一些。
全球人统一投票，13亿中国人全部投了同意票。

rebeccapu

支持全球统一高考，特别是美国的大学，要使用学生学籍所在地语言考试和录取，并且最好奥数占到分量要大一些。
全球人统一投票，13亿中国人全部投了同意票。 ...
apan 发表于 2011-10-31 19:09

哈哈，这个太强大了~

wszx1990

我支持全国统一教材统一高考统一录取
只要是中国人在哪里考都一样的，录取分数也是一样的
不分民族和地域
为什么要分呢？我就不明白
这个问题要从全民族的利益出发不能照顾地方利益
但是一定要正确引导，防止人口无 ...
飞得更高 发表于 2011-10-31 11:54

我同意，虽然我不想牺牲到我儿子的高考，但是，我觉得其他地方的孩子也是孩子，其他地方的妈妈也是妈妈。我不能以一己之私来看待这样的事情，而且北京孩子就是靠北京这地方分低上去大学的是可耻的

wszx1990

支持全球统一高考，特别是美国的大学，要使用学生学籍所在地语言考试和录取，并且最好奥数占到分量要大一些。
全球人统一投票，13亿中国人全部投了同意票。 ...
apan 发表于 2011-10-31 19:09

这个要等到共产主义社会，国家要消亡

香槟

这个，很难实现。
现有体制只会导致在操作过程中的更多的不公平。

拖拉机手

现在还没有异地高考呢，在北京上个幼儿园，小学，初中就很难了，
真不敢想象放开以后的景象，我看把首都迁出北京最好啦！那样就不会那么多的人和车啦

滴水观音

现在还没有异地高考呢，在北京上个幼儿园，小学，初中就很难了，
真不敢想象放开以后的景象，我看把首都迁出北京最好啦！那样就不会那么多的人和车啦 ...
拖拉机手 发表于 2011-10-31 22:22

同意！

兰花草儿

真的全国统一考统一分数的话，北京属于教育发达地区也还罢了，西部教育不发达地区的孩子就少了太多机会了。

飞得更高

真的全国统一考统一分数的话，北京属于教育发达地区也还罢了，西部教育不发达地区的孩子就少了太多机会了。
兰花草儿 发表于 2011-11-1 09:07

你说的这个有道理
我的意思基本原则就是教育要整体考虑全民族利益
如果不是整体的进步和提高
教育上的富者越富穷着越穷是非常可怕的
甚至可怕过经济上的两极分化

还有一个人口问题
计划生育违反人权
但是现实的状况是越穷越生
我在贫困农村走访时，看到一家几个孩子，穷得很厉害
我真的有点忍不住要责怪他们的父母到底怎么想的

小鹿儿

10# 拖拉机手
我也这么想，如果真统一，确实公平，但结果有可能是小的地方应该就没什么学生高考了，该都集中到大城市了！
看看现在的幼升小，简单的幼升小，都已经成了这样子，那么如果是高考，我无法想象！

杨柳青青

支持全球统一高考，特别是美国的大学，要使用学生学籍所在地语言考试和录取，并且最好奥数占到分量要大一些。
全球人统一投票，13亿中国人全部投了同意票。 ...
apan 发表于 2011-10-31 19:09