董氏装修的事暂告一段落，总结在1楼，谢谢大家。

宸他爸

前几天还真留了电话，删了。封杀，坚决封杀。

长老

解决问题方案：300块把活干完。
国税 发表于 2012-7-9 16:32

这个方案早就被拒了。

喜悦无限

185# 长新城


诚信的事无小事，受雇方应该具有起码的信贷责任。这也是时下中国最最令人诟病的顽疾之一了吧，开出的价格包不住整个工程，后期拿出各种费用，借口索要加价，这种事太多了。你看现在的施工方报价单多 ...
森林精灵 发表于 2012-7-9 14:52

同意这个。
是多少钱就是多少钱，一开始就应该说定，后期用成本控不住为由加钱不符合契约精神。就算有意外也应该在出现问题时立刻提出价格问题。
这事双方心里都挺委屈的。工头更多考虑的是情义、成本，和自己实际付出的劳动。业主介意的是契约为什么说改就改，有种被骗的感觉。
这个事放大到整个社会，就是中国还不是法制社会。很大一部分人不懂契约责任，还停留在人情化交易。
从一开始“看着给”就埋下了隐患。一般碰上这种说法，我都心里发憷，宁可还是算了，换一家明码实价的。
董师傅可能是好意，但说白了，给顾客的感觉就和以前拍婚纱照影楼加钱一样。
吵到现在，双方发泄也都够了，还是坐下来把事情协商解决了吧。下次都长个记性，毕竟归根到底是商业行为，还是明算账的好，人情是额外的收获。

郭小叶

马甲和受到恩惠的别说了，这个装修队为了长老事件会付出代价的，再说好也没用的，估计以后没人会找他干活了。想这种服务行业就不能存在任何侥幸心理，要脚踏实地的干好每个小活，在这个信息时代，你能隐藏什么呢

大实话

看了半天，一个成语送双方当事人：小题大做！！

小苹果

好久没来，还在争论啊？

这个没必要满世界的乱扯皮吧。

问题主要应该集中在多出的钱都是什么？

1、面积扩大成本是增加了，但问题是谁造成的。个人认为，无论出于何种原因，在顾客没有授意的情况下造成面积的扩大，都应该由施工方承担。顾客同意了，那肯定是顾客掏钱啊。（即使是工人师傅好心给补补，或者真是失误，虽然工人师傅很不容易，可能也不要他来承担，但责任是他的，也不能要顾客来承担）（先说明！括号里的是举例哈！可能不是事实，不要针对括号里的内容评论哦，否则更乱套了。）

2、工时增加了，是什么原因造成的。也是个人认为，面积增加工时可能也随之增加，但如果不是顾客原因，因为面积增加造成的工时增加的部分同样不应该由顾客来承担，此工时和面积共消长。
另外除非约定了必须某天某天做，或者必须连续做，否则也不应该因为顾客要求间隔一天再做，对不上另一家的日期了要求加工时吧。（这跟工人几点起床，跑多远恐怕没多大关系吧，因为这是报价时就客观存在的事实啊）
但如果报价时候就跟顾客说明了是因为和另一家一起做的降低了成本，这种情况的工时增加应该是顾客应该承担的。

3、关于其他的活。董师傅在54楼也说了，阳台的砖的什么什么什么的（不管贴没贴，什么情况，都不是我们关心的）“没管他要一分钱”，长老也在56楼说了“我从来没说让你白干”，你们俩互相谦虚去，但应该另谈，不应该包括在增加的200块以内吧。（除非董师傅说了，我跟你多要的200元里，比如有20元是那个什么砖的，长老也认可给这个价，好，我们再扯这180块的皮。）

所以两句话，1、把墙面铲大之前，长老是a.同意 还是 b.没同意
                2、和另一家一起做成本的减少，在报价的时候长老是a.知道 还是 b.不知道

是选择题，不是问答题，两家来答一下吧？可以有证据，但~不~要~原~因~。

郭小叶

终于看完了一次，明白了大体经过，第一，董氏装修多年，小活多少工作量他心知肚明，包括怎么干，价格既然说定了，就是不能改的，董氏无诚
第二，我就不明白了，家里有小宝，还装修墙，有缝又能怎么的啊
第三，长老不用给董氏钱，董氏觉得自己有理可以找法院，110都行

长老

好久没来，还在争论啊？

这个没必要满世界的乱扯皮吧。

问题主要应该集中在多出的钱都是什么？

1、面积扩大成本是增加了，但问题是谁造成的。个人认为，无论出于何种原因，在顾客没有授意的情况下造成面积的扩大 ...
小苹果 发表于 2012-7-11 00:07

回答下您吧。
第一个问题是先B后A。刚开始多铲的是失误，这个肯定不同意。后来又铲的两条缝是经我同意，但原因是弥补先前失误造成的不美观，调整了方案。
第二个问题是B，这个董氏自己的帖子里也证明了。

雨林

每一个问题，每一个人都有自己的底限，要多角度多方位去考虑，理解万岁，和谐第一，沟通是解决问题的唯一途径，别的不多说了。

何德何能

这就是俩人的纠纷，只有当事人最清楚，别扯东扯西的。
我只知道董氏给我家修理东西的时候，人很实在，活也不错。

麦太太

这就是俩人的纠纷，只有当事人最清楚，别扯东扯西的。
我只知道董氏给我家修理东西的时候，人很实在，活也不错。
何德何能 发表于 2012-7-11 10:52

没错！扯东扯西的，有意思吗！

海之情

以自家装修的经验，所谓“钓鱼”就是这个行业的规则吧。董氏在“钓鱼”，或者“太黑”，另外找的就不“钓鱼”？不黑？未必吧。不信就试试看。区别就是“黑”的程度能否在可接受的范围内。不是支持董氏，只是觉得在指责董氏“黑”的时候，好像潜台词就是别的装修的“江氏”“胡氏”就“童叟无欺，价格公道，皆大欢喜”，其实大家都差不多。大家想想自家的装修时和装修公司打交道的经历，皆大欢喜的有几个？楼主也别生气了，这行业就这样，不是你运气不好碰到“董氏”了惹一肚子气，换一家可能也这样，反正也还没付钱。董氏以后也别想再在新城揽活了。大热天的，尽快了了吧。

猫眼

不好判断,只能学习

茫然

一群傻B+穷B