大家来说说有没有必要给孩子打肺炎球菌疫苗

水精灵

早就在社区服务站那里看到了关于肺炎球菌疫苗的宣传画，一针860元的价格高的让人咂舌，之前我从未想过要给孩子打这个昂贵的疫苗。直到昨天，看到《新京报》上的一篇报道，让我动了这个念头。报道的详细内容，我实在懒得敲了，我找到了电子版的地址，大家可以看看。
   http://epaper.bjnews.com.cn/html ... nt_36812.htm?div=-1
    我在这里摘抄几个让我动念头的说法
   1.中国尚没有能够为3岁以下孩子接种的甲流疫苗，而3岁以下幼儿，正是甲流病毒侵害的重点人群，甲流病毒侵袭幼儿后，极易引发重症肺炎或脑膜炎。因此，2岁以下的婴幼儿及时接种肺炎球菌疫苗，非常必要。
    2.曾光教授称，如果甲流与肺炎球菌相遇，对人体，特别是对幼儿，危害将成倍放大。

xiaoy

我觉得没必要，呵呵

xchl

呵呵，惠氏勾搭上XX基金会~~

市场营销策略罢了

豆豆妈

我们给打了，图个心安。

小宝妈妈

我也想给孩子打，等打针的时候顺便问问

正以基金

香港已经把肺炎球菌疫苗纳入免费疫苗范围，我想应该有打的必要。

xchl

我也想给孩子打，等打针的时候顺便问问
小宝妈妈 发表于 2009-12-2 20:30

男孩子就更没有必要打啦~~

当然，有钱的另外说着了

小宝妈妈

男孩子就更没有必要打啦~~

当然，有钱的另外说着了
xchl 发表于 2009-12-3 09:20

楼上的给我说说，真的没打的必要吗。本来没打算打，看电视看广告说的很有必要性。
我真是没有一点概念。

xchl

电视广告会说牛痘，小儿麻痹等有没有必要免疫么？？

这个东西吗，每个人都有看法，但是总的来说呢，宣传上面也是说，对女童来说更有必要。

有钱就无所谓了~~反正尽进口的疫苗反应也小

yoyo

打吧，前天刚打的，看着广告说的那么严重，不打都觉的对不起宝是的，打了放心点，小孩小时候感冒太多，感冒就容易得肺炎，能多点抵抗力还是好的。

afterall

我同事给孩子打了，结果发烧到39度,不吃不喝,弄得他们进退两难。
这个针需要打3到4针,继续打,孩子还要难受;不打吧,没有达到预防效果，860白花了。
同事最终看在孩子难受的份上，决定放弃再打,说:要是我们倒霉真得了，我们去治;一般也没有这么倒霉.

xchl

7价的实在是太贵了，而且要打3-4针

如果我觉得确实需要，可能会考虑两岁半以后打32价的~~

对于宝宝来说，本身的体质还是最重要的。对于经常感冒的孩子，这种疫苗应该还是很管用的

水精灵

请问楼上，能说说32价的情况吗？我相信很多妈妈都对预防针免疫这块知之甚少啊。

xchl

可是又查到这个，真是晕啊

又查了一下，好像应该是23价~~

为什么说23价的疫苗可能有害，是因为最近的研究发现，对接种这种23价疫苗的个体，在10年后重新用疫苗激发，其保护反应性甚至低于没有接种任何疫苗的个体。换句话说，就是如果你接种疫苗后一段时间，再次遇到肺炎球菌，有可能比没有接种的人更易发病。而接种7价交联疫苗的个体，在10年后，其保护反应仍然十分的强。

caroline

必要性不大