（原创）北飞的候鸟——折翅坠崖后的落寞

莲步青云

一只孤独北飞的候鸟，

苦楚、疯狂地挣扎、再挣扎之后，

还是选择了折翅坠崖。

随后，一片哗然。

哗然后，随即一片落寞。



怜悯之情，让人从心底发出了一声叹息。

惋惜之余，众多人士愤懑、痛恨、捶胸顿足。

抨击、谩骂负心之人，言辞多半激烈，

恨之深，可入骨髓。



然而，“负心”之人却在“积毁”中“销骨”，

未留任何“纸上声”。



当事人的沉默，并没有消减众怒。

群情激愤的人们，在网络上不断攻击、谩骂，

甚至公布了当事人的真实单位、家庭住址、电话，

及其亲友的电话。



一时间，硝烟四起，并有专门网站开办，成为“主战场”。



不在沉默中爆发，便在沉默中灭亡。

消逝许久的“负心”之人，终于张开缄默许久的尊口，

第一次“背对”央视媒体，郑重其事的对某专门网站提出了起诉，

控告其发表攻击性言论，并公布其隐私。



当事人的起诉，一夜间推翻了北飞候鸟及其亲属的言论。

一切本来该被痛斥的“小三事件”，陡然变成了谬论，

谴责的前提变成了虚假的“事实”，一切都失去了探讨的意义；

“指责”变成了“恶意攻击”；

本意以“纪念”与“缅怀”为目的的平台，也变成了编造谎言的口水战场。

乾坤扭转，事实究竟是怎样的？

人们一下失去了方向。



原本只是两个人的事，变成了两家人的纠葛，

继而又演变成了网民间的争战，

现如今，已经诉诸了法律。



暂且把这个案子放置在一边不谈，

暂且不从法律角度干涉和探讨，

先从北飞的候鸟说起——

她的决绝，她的从容赴死，她的折翅坠崖，她的“勇气”，

还有纵身一跃后，她要独自面对的永恒的孤寂——



所有这一切，

对她而言，是“解脱”么？

还是“死给你看”？

一个女人，如何以“纵身一跃”，实现一次“完美的叫板”？

或许，她并不期待死后有那么多人为她指责、声讨、抨击曾经辜负她的人，

她只要给一个人看：



“我死了，留给你的一切，你看着办！你和‘小三’能睡得安稳么？你就不怕我的鬼魂来找你们吗？”



然而，她怎么想的到，愤怒的群众会以激烈的方式替她声讨让她绝然赴死的“丈夫”？

她怎么想的到，公众会以建立专门网站的方式纪念她，并在这里设立特殊的平台，攻击、指责和声讨她的负心人？

她怎么会想的到，在她愤然离去的半年后，一直缄默的“负心的丈夫”会陡然站在公众之前（尽管是背对着央视的摄像机），第一次公开讲述他们之间的“往事”，并起诉了一直以来在以特殊方式纪念她的网站？



她的折翅坠崖，究竟要给世人留下什么？



她是要让世人思索，面对“小三”，你们该这样吗？



然后再看看网络的“力量”：

从候鸟准备赴死，到她毅然采取行动，

这段时日，她的一切思想活动，都记录在了她的个人博客中。

无数网民在关注、在关心着这个被彻底伤透心的女人。

悲悯之心，让网民伤痛的同时，对“负心人”愈发的不满。

候鸟的经历，让无数网民感同身受，仿佛通过无形的世界，

已经把他们和她联系在了一起，

这是另一个无声的世界，但是有怜悯，有悲愤，还有支持和鼓励。



自然而然的，在候鸟真的离去后，

所有网民都仿佛失去亲人般痛彻心肺，

随即，一切矛头都指向了惨剧的根源——“小三事件”的主谋。

于情于理，网民的行为都是无可指摘的。



然而，问题出在一个“度”上。

在多大程度上，网络可以为其提供平台？

谩骂与攻击，在什么范围内可以让当事人三缄其口？

当口水变成洪水之时，当事人站了出来，拿起了法律的武器，

他要保护自己。

于是，网民更怒了，

“你害死了自己的妻子，你还有理了？”

专门网站的管理员显得很平静，

他说，“负心人至今没有忏悔之意，我感到很遗憾。”



看来，管理员只是想要纪念候鸟离去，只是要当事人的一个“态度”。

然而，众多网民的口水，却淹没了他的初衷。



现在的网络，真的可以一夜间“积毁销骨”，

但是，在发达、强大的背后，是否应有一个度，一个法律的保障。

在虚拟的空间里，人们可以肆意发泄不满，愤怒，

在这个空间里，人都变成了另外的模样。



候鸟的折翅远离，让人扼腕心碎；

死，是人们都不愿面对的话题。

然而，一切悲悯、怨怒该如何表达？

一个虚拟空间，可以给你一个面具，让你肆意发泄吗？



我始终觉得，北飞的候鸟，并不喜欢世俗间亦或是虚拟空间的喧嚣与热闹，

她期盼一个宁静的世界，一个自由舒服的空间。

既然，她选择远离，选择用一种极端的方式折翅坠崖，

用最惨烈的行动昭告天下，

那么，请尊重她的选择。



死，是一种无可奈何，也是一种抉择。

至于依然生存之人，那个她想向其“传递信息”之人，

是否可以幡然悔悟，那是他的事。

因为原本，这就不是一个公众行为。



但是，她已留给世人，无尽的思索。够了。足够了。

不要让她在天堂的另一端，落寞...

排骨鱼

随着手机和网络的发达，谎言一夜之间获得了更多的力量。
以前人们认为，网络打破了一切压制和控制，即使是最小的缝隙，也可以露出真相的尾巴。
可是，今天我们发现，网络用一种专制代替了另一种专制，用信息（且不论真假）代替了智慧，用蜂蚁般的数量压制了不同的声音，用暴力替换了道德。真相没有出现，谎言却更多了。
（从新城论坛近几年的情况也可以看出这一点。）
我们需要一个全新的政治、法律和首先空间来克服网络的暴政，不然悲剧依然会上演

莲步青云

原帖由 排骨鱼 于 2008-6-3 14:18 发表
随着手机和网络的发达，谎言一夜之间获得了更多的力量。
以前人们认为，网络打破了一切压制和控制，即使是最小的缝隙，也可以露出真相的尾巴。
可是，今天我们发现，网络用一种专制代替了另一种专制，用信息（且不 ...

一语中的，道出了问题的实质。
网络，双刃剑，似乎是个古老的概念。
但依然让人寒噤。

莲步青云

刚刚得知候鸟自杀坠楼的时候，
很是震惊和伤痛。
随即便疑惑所有网络盛传的信息。

说实话，我也很痛恨候鸟的丈夫，
也曾经愤青过。
但冷静下来，就会发现很多值得质疑的地方。

当问题已由两个人的事情，转变为诉诸法律的民事案件的时候，
是时候该是人们反思了.....

西瓜皮

推荐给LZ本书，劳伦斯·莱斯格的《代码(塑造网络空间的法律)》

暗香盈袖

理性思考是要有基础的。特别是对习惯聚众欺弱的国人来说。

不吃鱼的猫

"死，是一种无可奈何，也是一种抉择"
但绝对不是唯一的选择,,,
我始终坚持,,无论何时,,无论发生什么事,,我都藐视那些不珍爱自己生命的人,,,

会有天使来爱你

死得其所才是有价值的。
同情，但不能认同。
生命属于每个人只有一次，那是父母给与的，怎能说放弃就放弃？
而舆论，尤其是基于网络的舆论，有太多表象的东西，内心的强大，才是最重要的。

镜中的六月

如果换一件事剖析网络空间的法制,我可能更能接受.
而在北飞的候鸟这个事件中,首先没有人可以猜测一个人赴死的目的和心情,其次就算有再多质疑,就算事出有因,WF的行为和后来表现出的非人的冷漠也是不能原谅的.况且现在只剩一家之言了,永远都不可能有所谓的真相..
不管网友的反应是否过度,至少,在那个虚拟的空间,让人看到了一点点公道...
如果现实生活中可以轻松的得到公道,不会有那么多人选择网络
也许,更应该反思的,是这个社会