大家如何看待多国轰炸利比亚

深海芋头

依山

同意HH的观点，
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b01017ige.html

懒得起

都是为了利益，如果卡扎菲统治的是一个没有任何资源的偏僻小国，才没有人琢磨他呢！
关键是卡扎菲掌握着利比亚就掌握了相当一部分石油储量，而这个人多年来又一直不肯与西方合作。
换句话说如果查韦斯那边的反对派也动武了，结果是一样的。

懒得起

楼主的选项还不算全吧，这件事的根本是西方国家借助利比亚的反对派，把卡扎菲赶下台，下一步就是承认新的政府，加强石油等领域的合作。

山外山

和当年的伊拉克的情况惊人的相似

杨柳青青

都是为了利益，如果卡扎菲统治的是一个没有任何资源的偏僻小国，才没有人琢磨他呢！
关键是卡扎菲掌握着利比亚就掌握了相当一部分石油储量，而这个人多年来又一直不肯与西方合作。
换句话说如果查韦斯那边的反对派也 ...
懒得起 发表于 2011-3-21 13:04

深海芋头

懒版主的意见很重要，但毕竟说的是以后的，目前尚未发生事情。我前面的几个选项，都是针对目前的既成事实来确定的。

深海芋头

另外，顺便提醒一下，目前，我们的CCTV上引用的所有关于空袭造成60多平民遇难的消息，都是利比亚官方电视台报道的。

山外山

同意懒得起的观点

喜欢琥珀

和当年的伊拉克的情况惊人的相似
山外山 发表于 2011-3-21 13:12

同意这个！

新苗老树

卡扎菲，早就是西方人的一个钉子，关键是他有石油，还有国家靠近北非地中海，战略地位很重要，这回是西方人利用利比亚反政府武装，想在不进入领土发动战争的基础上，推翻卡扎菲。个人认为：西方不想利比亚成为第二个伊拉克

tiger

当然选了1

河水连连

同意懒版主的意见.不过阿盟也有意思,中国要不是顾及阿盟和非盟的意见,或许会否决了这个决议吧?可见卡扎菲在阿盟和非盟内人缘也够坏的.

boy77

这几个选项太单纯，任何一条都有这么些因素，但应当是个相互纠结的作用。
需要放大那条，就放大那条；需要弱化那条，就弱化那条；需要什么组合，就用什么组合，无论欧洲、美国还是中国，在国家利益的原则下不断调整，找出最适合自己利益的理由。

boy77

说起来吧，卡扎菲这个人，在阿拉伯世界算是个对得起老百姓的人。
当然这是相对而言，镇压反对派，从肉体上迫害一些个体的行为肯定是有，就像当年拉美一些军政府的头头。不过总体而言还是顾及利比亚老百姓的经济利益的，或者用时髦一点的话讲，叫做顾及一些“民生”的，同拉美和阿拉伯包括东南亚一些小国政府比。