找回密码
 注册
楼主: 静秋潇雨
打印 上一主题 下一主题

车位是否可以不固定?

[复制链接]

17

主题

0

好友

514

积分

高级会员

Rank: 4

121#
发表于 2008-1-11 12:51 |只看该作者
很多时候所谓的“初衷”不过是个掩护罢了,美国打伊拉克的“初衷”还是为了伊拉克人民的幸福生活呢。
话怎么样都能说出口,一切要看行动。
很难赞扬那些怀着良好初衷却干着南辕北辙事情的人们。
俺就是要做一个言语粗俗但是讲话都站得住脚的人。把那些害人害己的"疯贱残鱼”思想拽到阳光下晒成“咸鱼干”。

18

主题

0

好友

228

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

122#
发表于 2008-1-13 22:08 |只看该作者

回复 121楼 的帖子

能解释一下吗?不太明白!如果您对我的做法有意见或建议,欢迎出来探讨一下,希望可以通过我们的探讨完善我们的方案。不过一切最好把话说清楚,否则也没法探讨啊,不是吗?

38

主题

0

好友

3554

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

123#
发表于 2008-1-15 10:05 |只看该作者
到处都是固定车位,春园北面也安装地锁

真TM讨厌,,,哪天拿锤子都给丫敲了
花生:起源于南美洲的巴西和秘鲁一带,明代经由马来群岛传入中国.........

156

主题

0

好友

8044

积分

终极会员

无人能及

Rank: 8Rank: 8

124#
发表于 2008-1-15 15:27 |只看该作者
买了车位的都偷着乐去了,就留这没车位的在这喊破嗓子,也只是让人看笑话
飚泪的女人伤不起呀

634

主题

0

好友

4338

积分

终极会员

长老

Rank: 8Rank: 8

125#
发表于 2008-1-15 20:14 |只看该作者
取消地上固定车位

8

主题

0

好友

155

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

126#
发表于 2008-1-17 16:20 |只看该作者

再次支持搂主

每当我看到这个话题的时候,我都会很生气,有固定车位的偷着乐,没车位的就没辙了,这完全是物业管理不善的结果。全体业主都有享受地面车位的权利,但是由于车位不足,由于物业看热闹,所大家你争我夺。再看看那永远修不上的门......所以交物业费简直就是捐款。

17

主题

0

好友

514

积分

高级会员

Rank: 4

127#
发表于 2008-1-18 10:59 |只看该作者
原帖由 山景 于 2008-1-17 16:20 发表
每当我看到这个话题的时候,我都会很生气,有固定车位的偷着乐,没车位的就没辙了,这完全是物业管理不善的结果。全体业主都有享受地面车位的权利,但是由于车位不足,由于物业看热闹,所大家你争我夺。再看看那永远 ...

不论是否收费
请问你如何解决有限资源与无限需求的问题?如何让大家都停好车而不只是将车位塞满?
俺就是要做一个言语粗俗但是讲话都站得住脚的人。把那些害人害己的"疯贱残鱼”思想拽到阳光下晒成“咸鱼干”。

65

主题

0

好友

741

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

128#
发表于 2008-1-18 17:01 |只看该作者
从头到尾看了两遍,觉得赞成取消固定车位的业主的观点是“认为固定车位的设立对那些没有固定车位的业主是不公平的,应该取消固定车位以实现公平的原则”,不知道这么理解是否正确?对此,我想提两个问题,希望谁能给解答以下。
1、在小区当前这种车多而车位少的情况下,如果您的工作使您每天只能晚上9、10点钟才能下班,而您又没有固定停车位,这时有人告诉您有人退固定停车位可供您选择,您会怎么做?
2、由于小区的业主所从事的职业不同而且都是从事比较稳定的职业,所以每天下班回家的时间也相对固定,那么取消固定停车位对那些每天下班很晚找不到停车位的业主就公平了吗?难道这种先到先得的不公平就比固定停车位先到先得的不公平强吗?
我承认小区里确实存在有些固定停车位立着地锁没人停车的浪费情况,但这只是个别现象,不能一概而论,应为绝大部分停车位还是停着车的。可能有人会说个别浪费停车位的现象也是浪费现象,也是浪费,对此我绝对赞同,那么,就不是取不取消固定车位的问题了,而是如何利用好这部分被浪费的车位的问题。所以,我觉得大家应该讨论的是如何利用好这部分被浪费的车位的问题
对此,我有个想法,您如果觉得某个车位被人占着却长时间不停车,您可以连续几天在夜间不同的时段观察该车位几次,如果确实如您所料该车位是被浪费的,那您就可以把车停入该车位,同时留下您的联系方式,这样既解决了您的停车问题,又避免了万一该车位的业主出远门回来无法停车的问题。
个人的一点愚见,仅供参考

[ 本帖最后由 CZWPPP 于 2008-1-18 17:27 编辑 ]

18

主题

0

好友

228

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

129#
发表于 2008-1-19 00:27 |只看该作者

回复 128楼 的帖子

作为邻居,看到大家为这些有限的资源争论不休我很难过,同时也非常同情大家。实际上我本人并没有车,我发这个帖子并不是要大家来争论孰是孰非,因为同是邻居,不管现在有没有固定车位的,肯定大部分人(不包括个别人)都有自己的困难,否则大家也没必要在这里讨论了。
我很理解大家,我也希望大家可以互相理解。我之所以提出这个话题,只是希望在我们现有的资源下,如何让大家更合理的使用它,如何让更多数的人可以满意,使我们的社区更和谐。就现在的情况看,我本人觉得现在这种“一劳永逸”的分配方式并不合理,因为这将意味着一大部分人将永远得不到车位的使用权,那么这部分人肯定是不甘心的,毕竟人家也有使用它的权利吗!
但反过来,如果取消固定车位,又肯定有另一批类似上面个别邻居讲到的那种情况,他们又永久失去了使用权。这对他们又是不公平的。
所以我也想了一些办法,希望大家可以探讨一下是否可行。。。。但拒绝无关的人到此捣乱。。。。办法见下楼。。

18

主题

0

好友

228

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

130#
发表于 2008-1-19 00:42 |只看该作者
我的办法原则就是分而制之,如果大家有兴趣可以顺着这个思路把细节想得更细一些,我抛个砖。。。
办法一:部分固定车位制。
原则就是一部分车位固定,如地下、停车楼的车位。地上的完全放开。固定车位费用较地面车位费用稍高,但不要像现在与地面车位价格差那么大。这样长期回来晚的邻居就可以选择更好环境的固定车位,虽然多花了些钱,但也同时享受到了更好的环境及无需竞争的优待条件。
方法二:轮换使用制。
这种方法的原则就是,大家轮换使用固定车位,为了避免太麻烦,可以半年一轮换,也可以一年一轮换。对于这种方法,我的想法还不是很完善,但如果大家有兴趣可以顺着这个想法想得更细致些,尽量使大家都能得到几乎同样的机会。

不过说句现实点的话,无论什么办法,我们业主自己都要掌握主动权,否则由WSK说了算,我们就算有再好的办法也没法实施。因为他们的目的与我们业主是完全不同的,他们就是要用最简单的办法挣最多的钱,谁有没有车位,分配的公平与否他们才不关心呢!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|长安新城

GMT+8, 2024-12-24 03:48 , Processed in 0.045638 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部