意大利胜利了,黄建翔疯了

花生

下面是引用花间一壶酒于2006-06-28 18:27发表的:
黄为什么道歉呢
说的那么好
那么激情
那么纯粹
那么不搀杂政治因素
.......

突然想起"大腕"里的一个情节

偷偷告诉你"他才真的疯了" [s:25]

炊事班小王

http://2006.sina.com.cn/others/2006-06-28/090878897.shtml

炊事班小王

CCTV-5并没有回避“黄健翔解说风波”，张斌在《豪门盛宴》上主动提到这个问题：“我的同事黄健翔在昨天的解说中出了一些问题，我认为他犯了一些错误。首先，从声音来说，他有点失声；从态度上讲，这算是失态；对于球迷来说，他算是失礼；从解说状态上讲，他算是失常。”(点击进入专题看更多文章)

　　在之后的插片中，《豪门盛宴》专门为澳大利亚制作了专题，虽然也提到澳大利亚队在战术上存在保守的问题，但对他们的顽强和面对豪门时的冷静给予充分肯定。在点球的问题上，这段插片并没有多提，既没有突出意大利晋级的幸运，也没有渲染澳大利亚队出局的遗憾。

　　黄健翔不出面

　　节目中，张斌拿出一页文印纸，他称这是黄健翔从德国发回来的道歉信。在声情并茂地读完道歉信后，张斌代表黄健翔向观众深深地鞠了一躬。这样的态度，充分表现了节目组的诚意。但是，央视放弃了平常频繁使用的视频连线或电话连线，这多少让人觉得黄健翔没有诚意。

　　在这个蹊跷的道歉之前，黄健翔的态度还很倨傲。北京时间昨日凌晨，在某网站上出现了一段该网站对黄健翔的采访。

　　黄健翔用这样一段话对解说事件作出回应：“谁能找出一个可以不被议论的解说！让他们自己来吧！谁有本事谁来！谁爱来谁来！没关系！我可以随时回家！我可以回家陪我女儿！解说不是数学、物理公式，那不可能，不可能像数学、物理公式那样冷冰冰！不是一加一等于二！拜托那些人帮我找出没有立场、没有倾向性的解说，拜托他们了，真的！”但不久后这段音频就在网站上消失。

　　本报记者 詹立

幽浮

“四失”的评价应该算是比较准确的。他忘了，他所代表的形象。解说员可以有自己的喜好和倾向，但总不能歇斯底里吧

boy77

从来没见过
不
没听过他这样表现