If you love him,bring him to Chang'an stock salon,for it's heaven.(股市沙龙)

30而立

原帖由 天地一沙鸥 于 2007-7-2 11:58 发表

30的窗户搞定了吗？

meiyou

飞得更高

是呀
从5月30号以来，由于我一会想坚持，一会想跑掉
所以，虽然不是狠狠惨，但也惨的够一个狠字了

这个周末，我始终想不清楚的问题是
政府这样做的目的是什么？
真得对各当事人都具有长远的好处吗？
真的在各方面都具有长远的好处吗？

冷风

昨天晚上11点看了中央二台的节目，其中有人问外资机构是不是对这次大跌抄地感到很开心，外资机构说现在价格太高，遇到这种回调正是介入的好时机，看着他眼睛里洋洋得意的样子真想毙了他

tiger

博客里对政策市的观点，不敢全部认同。回头看，可能是事后诸葛亮了，月线拉出10根陡峭的阳线本身也不正常，大盘的下跌，我认为内在的因素是技术面，政策面只是诱因。所以现在看基金、QFII在4月份的提前减仓，是很正常的事。上攻的惯性太强了，所以直到6月份开始调整，但凡事总会有矫往过正。

中国证券市场是个不成熟的市场，而且还有包括国外的各方资金挑战政策底牌，所以政府动用一些利空政策（请注意，“不是针对股市”）也符合国情，否则股市容易失控，带来更大的风险。

飞得更高

如果真象你所说的是在防止更大的风险
那也忍痛接受，全当我们为国家是作为国民应该的
但我认为
1：ZF的这种做法是解决他想解决的问题的比较正确的方法吗？
2：这么浓烈的政策市，是不是用一句符合中国国情，就可以说明白的呢？

tiger

你提出这两个问题，很容易让我联想到六4那件事，这半个月，我时时会类比股市和政治这两件极端的事情。

ZF在证券市场的很多做法并不高明，很缺乏经验。但它做了一件很官僚的事情，可以让自己多少脱离干系：我已经提示风险了，而且也让券商教育你们“买者自负”了，也进行了“风险十讲”，你吃了亏就别再找我了。咱们散户受害了，都没地方说去，这就是ZF的高明之处，ZF或许已经预测到目前的结果。

飞得更高

我也曾想过，经济为政治服务这一点
但即使考虑到这一点，我就更觉得难以统一
现有ZF的爱民形象和股市人为凶险
实在难以联想清楚这中间的关系
国家的第一笔外汇投资已经亏了
不知道，现在的中国ZF是不是和我们中国小股民有一样的痛呢？
也许不会
因为
我们拿自己的工资投资
他们是拿我们的纳税投资

西夏名猪

上午第一次操作了把招行权证，-18%左右买的，-12%卖的，赚了两个汉堡，现在2%了。。。

tiger

原帖由 西夏名猪 于 2007-7-2 13:15 发表
上午第一次操作了把招行权证，-18%左右买的，-12%卖的，赚了两个汉堡，现在2%了。。。

你现在胆也大了？偶是不敢，一是风险大，二是有时会有事。不过挺有意思的，以后向你和皮皮学学

天地一沙鸥

不知道何时是一个尽头

landflyer

反弹又结束了！哎！

lxfidan

今天如果能把恐慌盘震出去就理想了

西夏名猪

原帖由 tiger 于 2007-7-2 13:30 发表


你现在胆也大了？偶是不敢，一是风险大，二是有时会有事。不过挺有意思的，以后向你和皮皮学学

闲着也是闲着，拿个仟八佰玩玩呗。。。

天地一沙鸥

郁闷坏了
唉

摆平

坚持！