停车公司开始在新城里打桩！！是利是弊，大家进来讨论一下

老醋花生米

仔细看了大家的贴子,其实是,物业借为业主入口出提供方便业主服务,在不应该打桩的地方乱打桩,混水摸鱼,严重损害了业主的利害,并且制造了混乱.给新诚带来了严重不方便,让原本已经更拥挤不堪的小区因为缺少停车位更乱了.
顺便猜一下,这种情况,wsk不会不知道吧.是不是修建停车厂没有了资金,或奖金不足,还是要修建更多的停车场,怕买不出去.因为刚毕业时参加工作的单位,有一个部门在做立体车库,说实话,维护起来很不方便,成本高,而且不好用.不知道会不会是这个原因,乱猜一下呀. 要不然,春园周边那么多空地,不知要做什么用呢!

天空

我声明一句：业主之间如果没有特别严重问题千万别说话带脏字，大家都没错，主要问题在物业和停车公司，业主以后还要常年生活在一起，低头不见抬头见的多尴尬，我也是每天没地方停车，烦死了，现在矛盾是物业造成的就要找他们，他们没权利卖马路车位，要求他们降低地下和停车楼车位费，他们的钱已经提前预支了。

西夏名猪

大家都是邻居，就别吵了，谁都不希望自己的家园脏乱差

还是以前那句话：如果大家都不租用固定车位，情况会好很多，可惜在个人利益面前，团结是那么的脆弱。。。

梦回新城

原帖由 温柔的耗紫 于 2007-5-29 14:32 发表


看你这帖子，素质好象比我这狂犬病高不到哪儿去，不带脏字骂人我也会。

狂犬疫苗我还有，分你一支？别客气，否则家里人还得找地方埋你去，还得污一片土地。

别呀，您留着啊，现在动物园也没关门，您就跑出来了，再不带点防身的，多危险啊 跟动物园跑出来的我犯得着比什么素质吗

梦回新城

原帖由 温柔的耗紫 于 2007-5-29 14:55 发表


这点我们都同意，我们的意见其实也就一句话，在增加有效车位之前，大家都退让一些，迁就一下，能不限制停车的地方，就别限制了。
能侧身走一下的地方，就别俩人牵手过了。

没车位的车主也一样，能停马路 ...

接着说呀，不发生火灾能停人行道就停人行道嘛，绿草不压死完能停草地就停草地嘛！！什么逻辑，还能停门口不挡人就行，谁规定的啊！
人行道、小区门口、绿化草地都应该是必须限制的地方吧？能不限制的是什么标准呢？政府还提倡能不开车别开车呢。

孩他爹/

没有地方停车的各位，是否问过地库了？若觉得远就没有办法了。

温柔的耗紫

原帖由 梦回新城 于 2007-5-29 20:41 发表

别呀，您留着啊，现在动物园也没关门，您就跑出来了，再不带点防身的，多危险啊 跟动物园跑出来的我犯得着比什么素质吗

打住吧，兄弟，就看这两贴，你跟我的素质也就一个水平上的，甭损了，没啥意思，我该停哪儿停哪儿，你该谴责谴责你的。

[ 本帖最后由 温柔的耗紫 于 2007-5-29 23:37 编辑 ]

懒得起

关于车位的问题，我也想说两句。
我是星园的，到现在还没有交房子，但是听说星园的车位已经没有了，那我怎么办？----我的车再烂，至少我也不能仍在马路上吧？
所以我只能找一个地方把车先停了。当然我不会把车停在招人讨厌的地方，但是这样的地方如果也没有呢？
谁也别觉得自己有个车位就怎么着了，我也想在收房的时候就有自己的车位，我也应该有自己的车位！
有人会说，那也看先来后到吧。
但是我想说我买星园房子的时候，月园、春园和夏园都没卖呢，我们星园的业主不是因为自己的问题，而晚入住了好几年，我们承受的更多。
为什么最后落的连车位都买不上？谁的问题？我不止一次的看到夜里都很晚了，但是很多车位都空着。
新城车位本身就少，为什么不能最合理的利用？现在的情况是很多车位空着，但是却有很多车，在院里一圈一圈的转找地方停，这合理吗？

仔细想想哪种停车的方式更合理吧！！！

绿野仙君

原帖由 懒得起 于 2007-5-29 23:54 发表
关于车位的问题，我也想说两句。
我是星园的，到现在还没有交房子，但是听说星园的车位已经没有了，那我怎么办？----我的车再烂，至少我也不能仍在马路上吧？
所以我只能找一个地方把车先停了。当然我不会把车 ...

有情！有理！不过别急，楼上不是有一个不锁车位的吗？以后我们轮着停那里！哈哈，唉，这年头还是好人多呀！

暗香盈袖

我家住秋二，每天下班七点回到新城没地停车（这种情况是发生在有固定车位后，以前从来没有！！！），不想停草坪，不想停楼道口，没有马路牙子，拜托楼上所有有车位的同学给指点迷津，停哪？秋二楼前有许多“占着茅坑不拉屎”的同学，能不能借我们停一下，万分感谢！

breeze

原帖由 西夏名猪 于 2007-5-29 18:31 发表
大家都是邻居，就别吵了，谁都不希望自己的家园脏乱差

还是以前那句话：如果大家都不租用固定车位，情况会好很多，可惜在个人利益面前，团结是那么的脆弱。。。

在这一点上我坚决支持你，可是好像就是有人不明白这一点，以花了钱为理由支持车位固定，当然说的是少部分人，我想大部分人应该都可以理解这一点。

lmj_0_0

天天将车停在楼道门口,真的那么理所当然吗?!天天妨碍那么多业主通行真的理直气壮吗?!就因为没有停车位,就该损害大家的利益吗?!让你们停了不车的是WSK,是物业,不是其他的业主,停可以,但请不要停得这么嚣张,由其是在其他业主面前.

天314

原帖由 老黑11 于 2007-5-26 15:42 发表
我很羡慕没有物业公司的老小区，那里的治安也并不差，停车也很守规则，没有人打业主，没有保安在半夜大声喧哗，没有人乱收费。我很怀疑物业公司存在的必要性。现在物业公司是造成社区矛盾、社会不和谐的一个很重 ...

就是,我原来住的地方就没有物业,停了这么多年的车也没有事,可是在新成停了可数的几次,后背箱,前脸等多处被划,门子被撞.

梦回新城

原帖由 温柔的耗紫 于 2007-5-29 23:25 发表


打住吧，兄弟，就看这两贴，你跟我的素质也就一个水平上的，甭损了，没啥意思，我该停哪儿停哪儿，你该谴责谴责你的。

得，我跟您成兄弟了，不敢当阿，我也不再跟您废话了，您的贴我不敢回了，这么上赶着，我可受不了这么认亲的，您自己一个人吠吧，不管说什么都不奉陪了

[ 本帖最后由 梦回新城 于 2007-5-30 09:20 编辑 ]

远山

原帖由 温柔的耗紫 于 2007-5-29 14:43 发表


现实情况是，停了出入口都没地方停，不信你晚10点以后回小区试试。

我经常晚上10点后回家，还真每次都能找到位置停车，当然不是在出入口，最少在五街上也能找到一个停车的地方。当然，如果你一定要把车停在家门口，就不一定有车位了。