也谈修建停车场

希曼

什么事情都有个次序，你原来有规划不假，但起当是没施工也不假。
通俗的说，过这村没这店了。
原来是你的地盘可以听你的。
现在是我的地盘必须听我的！

天高云淡

下面是引用zprfsz于2005-05-10 10:18发表的Re:Re:也谈修建停车场  安全是第一位的:


请看清楚，楼主提出的目标是确保安全的前提下修建停车场。另外，修建停车场是不是就存在安全隐患呢？有什莫依据呢?有没有权威部门的论证呢？如果确实存在安全隐患，除了停建外有没有其他避免的办法呢？这些全不考虑，仅凭感觉不安全，就阻止停车场场的修建，阻碍整个小区的发展，损害全体业主的利益，你们的行为与星园钉子户的行为有多大差距呢？

好，既然你们认为没有安全隐患，

就请KFS在修建此地下车库前，

给月一和秋四的每户业主出具一份有法律效应的承诺书，

承诺不会有丝毫的安全问题，

否则赔偿业主的一切损失及精神损失费！！！

并登报向社会公开申明。

你们敢吗？？！！

劝你们那点智商，

还是回那个现成的、却不起用的车库养猪吧！！！


[s:25]  [s:25]  [s:25]  [s:60]  [s:60]  [s:60]

排骨鱼

下面是引用zprfsz于2005-05-10 10:18发表的Re:Re:也谈修建停车场  安全是第一位的:


请看清楚，楼主提出的目标是确保安全的前提下修建停车场。另外，修建停车场是不是就存在安全隐患呢？有什莫依据呢?有没有权威部门的论证呢？如果确实存在安全隐患，除了停建外有没有其他避免的办法呢？这些全不考虑，仅凭感觉不安全，就阻止停车场场的修建，阻碍整个小区的发展，损害全体业主的利益，你们的行为与星园钉子户的行为有多大差距呢？

你说得没错,确保安全是前提之一,但只是必要条件而不是充分条件.只能说不确保安全绝对不能开工,而不能说保证了安全就一定可以开工,在业主家的脚下挖坑有天大的理由也要首先经过业主的同意.开发商不仅没有任何协商,甚至连事先知会都没有,除了个别别有用心的人之外,没有一个正常人不认为这是对自己人权的践踏.
对于开工是否有安全隐患,这一点举证的义务不在业主而在开发商,业主根本不需要任何依据,不需要任何权威部门的论证,不需要去考虑任何别的办法,因为所有这些都是开发商的责任,而不是业主的义务.

zprfsz

下面是引用排骨鱼于2005-05-10 10:14发表的:
那个叫zprfsz的, 还有白云,温柔黑客,你们几位就别在这演双簧了兼抬杠了,纯粹是胡搅蛮缠,本来还想跟你们辩两句,现在发现根本没法用正常人的方式跟你们对话.
虽然扣肉不让骂人,我还是要说,你们TMD有病啊,没事回家呆着甭在这丢人,真想抬杠咱们约一时间地点陪你单练,别在这污染论坛空气,是男爷们咱找地单挑行不?你们不正想找抽么.

这是我平生第一次在论坛上说脏话,气死我了,

对于这种讲不出什麽道理，只会犯混的人，我的态度是不值得理采。否则会降低我的身份。
如果论坛中没有一点民主气氛，也就不能称之为论坛，不如改叫一言堂。

排骨鱼

zprfsz你但凡有一丁点的法律常识,权利意识甚至最基本的人类理性,就会发现你自己论调中的漏洞,如果你不承认你是文盲法盲,那就只能说明你的立场有问题

天高云淡

文字

下面是引用排骨鱼于2005-05-10 10:41发表的:
zprfsz你但凡有一丁点的法律常识,权利意识甚至最基本的人类理性,就会发现你自己论调中的漏洞,如果你不承认你是文盲法盲,那就只能说明你的立场有问题

文字文字

大排同志，估计他们在现有车库里养猪的常识很丰富，

至于法律常识、权力意识和基本的人类理性，

肯定是没有啦！您太高估他们了。

嗯，关于猪的理性，他们一定还是很熟悉的。


[s:28]  [s:29]  [s:18]  [s:58]  [s:59]  [s:22]  [s:24]

天高云淡

下面是引用zprfsz于2005-05-10 10:41发表的:


对于这种讲不出什麽道理，只会犯混的人，我的态度是不值得理采。否则会降低我的身份。
如果论坛中没有一点民主气氛，也就不能称之为论坛，不如改叫一言堂。

降低你的身份？笑话!

人家大排是堂堂的博士，

你们，不就是车库养猪的么？！

排骨鱼

下面是引用zprfsz于2005-05-08 20:38发表的:
4、停车场不仅是有车族的事情，＂车得其所，人行有道＂是一个高尚社区的环境问题，关系到我们的家园是否美丽，是关系到每位业主切身利益的问题．
.......

我好像从来没听谁说过长安新城是一个高尚社区,而且我至今也没弄清楚什么是"高尚".我知道的就是我只想住在一个生命安全得到保障,基本权利和尊严受到尊重的地方,如果人被奴役被欺凌,住在水晶宫里又何谈幸福.
去你的高尚吧,我宁愿有安全有尊严地生活在一个垃圾场,因为我可以用自己的智慧,劳动和金钱来改变它,我不愿住在一个别人把我当成被监护者,当成哑巴,当成囚犯,当成随意摆布的弱者的"高尚"社区

排骨鱼

美国独立先驱们曾说过:难道和平那样甜美,生命那样可贵,值得当奴隶和戴枷锁来换取么?

我也想问一句,难道高尚的面子那样重要,一点点便利那样可贵,值得付出业主的基本权利和尊严来换取么?

explore

大成也混进论坛了，大家注意，别让奸细伤了大家的和气了！

大家团结起来，抵抗大成，维护我们的权益了！！！！

explore

请问zprfsz
你怎么是５月８号才注册的了！！！
你平时怎么干什么去了！！！

yrj

我怎么看也看不懂了，本来大家是为维护自己的合法权益在讨论问题，怎么变成了内部攻击了。姑且不论开发商有没有合法的规划手续，首要要弄清楚的是开发商为什么在当年没有按时施工，而当大家都以入住时，不经业主同意，拿着一份已经过期的规划证来说事，虽然其经过运作，办理了延期。在当年大家没有入住时，为什么不随着月圆同时施工，如果当时同步施工，安全还是有保障的，而现在再开工建设，一方面存在着对月一、秋四两栋楼体基础造成破坏的可能性，另一方面说明大成的目的不纯，当年很可能是为了减少投入，不建所谓的车库，现在有可能迫于政府某些部门的压力，开工建设，归其原由，大成决不会为了方便业主，解决业主停车难问题而建车库，最有可能的是大成没有按法规要求，建设足够的地下人防面积，打着建车库的幌子建人防。在大成所发的“告业主书”中，已经明白无误的表明了这一点。故而广大业主应该明白大成真正的目的，然后再讨论该不该建的问题。大成会为业主利益考虑，简直是天方夜谈，在我所接触过的开发商还没有见过一个为业主考虑的。（我自己是从事房地产工作的）

排骨鱼

下面是引用zprfsz于2005-05-10 10:41发表的:


对于这种讲不出什麽道理，只会犯混的人，我的态度是不值得理采。否则会降低我的身份。
如果论坛中没有一点民主气氛，也就不能称之为论坛，不如改叫一言堂。

什么叫一言堂?不让别人讲话才叫一言堂,现在没人堵着你的嘴,
你不是说我讲不出什么道理么?首先跟你这样的态度我根本就懒得讲道理,其次事实上我已经讲了这么多了,请你回应.

排骨鱼

下面是引用yrj于2005-05-10 11:54发表的:
......大成会为业主利益考虑，简直是天方夜谈，在我所接触过的开发商还没有见过一个为业主考虑的。（我自己是从事房地产工作的）

说的太对了,这样的理性发言让人心服口服

温柔黑客

下面是引用zprfsz于2005-05-10 10:41发表的:


对于这种讲不出什麽道理，只会犯混的人，我的态度是不值得理采。否则会降低我的身份。
如果论坛中没有一点民主气氛，也就不能称之为论坛，不如改叫一言堂。

我认为你说的很对 [s:18]