If you love him,bring him to Chang'an stock salon,for it's heaven.(股市沙龙)

家在新城

估计明天开盘不久就会破3500了

天地一沙鸥

原帖由 晕船的海盗 于 2007-6-4 16:12 发表

我觉得管理层不会轻易认错
很可能趁着这次暴跌推出股指期货

干脆直接推出股指期货，跌到健康的2000点一下。
咱们也向QFII学习，去抄底

天地一沙鸥

周围有些新基民开始割肉了，如果这样引起基金赎回狂潮
那恐怕蓝筹股要带头下跌了

游龙

原帖由 天地一沙鸥 于 2007-6-4 16:25 发表
周围有些新基民开始割肉了，如果这样引起基金赎回狂潮
那恐怕蓝筹股要带头下跌了

目前基民还谈不上割肉，最多就是获利出货。要是等跌破买入基金的价格，那才真的叫开始割肉啦

君子

推出股指期货先买看空的。到时候大盘就。。。

君子

某些方面暗无天日，某些人暗影蔽日。
2000只股票，是把zf算上了

摆平

就像作了一场梦，梦见自己拥有了一笔财富，比年终奖还多啦！高兴坏了！！哈哈！
梦醒了，才发现：原来是一场梦呵......

小草

转帖：


2007-06-04 | 欲哭无泪，散户经历崩盘，股民变灾民 对于中国股民来说，今天将会永远铭刻心中。从5月30日的滴血到6月4日的滴血，今天大盘狂跌幅度高达8.26%，已从最高点位跌去664点，跌幅深达15.3%。如果从结构看，散户所持有的股票跌得更惨，许多散户的股票几乎是连续四个跌停板，在点位上已经回落至3500点了，市值估计已跌去34%，也就是说散户们超过三分之一的的市值突然间已经烟消云散。按国际上下跌三分之一就是崩盘的说法，在过去的数天内，中国的散户们事实上已经经历了一次鲜血淋漓、终生难忘的崩盘了！

中国事实上已经历一次金融危机。而金融危机的导火索是政府的偷袭。

       早有言在先，股市是超越会计概念的运行方式，心理因素常常决定资金运作，从而引发非理性的上涨下落。信心引发牛市， 信心的崩溃引发股市崩溃。而政府的恐怖性偷袭已经让占市场三分之二的散户心惊胆战，股民顿时变成了灾民。起初时机构很得意，看着散户的房子着火。他们忘记了所有的房子都是连在一起的。当市场的三分之二信心全失，谁来给他们抬骄子，当散户的房子着火了，他们的房子岂有不着之理。今天，就是所有的房子都熊熊燃烧的奇特景象。

    没想到，这一天会这样过去。

    接下来呢，事情会怎样？很清楚的是，就连管制者的房子也是和这个市场连着的。所以，看戏的人，高高在上的大爷们很快就会觉得屁股发烫了！然后，一切再循环开始。

小草

转帖：


2007-06-04 | 不按游戏规则出牌必将受到市场的惩罚!   中国股市的行政色彩依然浓重是造成本次大盘暴跌的主要原因之一！

  近期管理层可能已经发毛了，从股市的暴涨到股市的暴跌是出乎他们所料的，一个小小的印花税调整，由于先辟谣后实施，让市场参与者先受骗上当一回，行政调控手段大大挫伤了市场人气。而今天在连续三个交易日几百只个股同时跌停的情况下，管理层又没有按事先制定好的游戏规则来强行停盘公告风险情况，导致市场参与者再次恐慌，市场的游戏规则在行政手段的干预下已经荡然无存！（连续三日上涨超过20%就停盘，而连续三日下跌超过20%该停盘却不停盘，这不明摆着是让加速下跌吗？）

   一个想遵守游戏规则就遵守，不想遵守就放弃的市场，怎么能让投资者安心投资？

  谁该为市场短期的巨大损失负责？由于人为的行政干预造成上万亿的资金转眼灰飞烟灭，心痛！心痛的不是钱，心痛的是我们又失去了一个能够遵守游戏规则、能够规范运行的市场！

   如果管理层还不重视《 给牛市打一剂预防针：警惕绝杀牛市的几种利器！ 》文中提到的问题，继续随意采取行政手段强行调控股市，那么其结果将是直接把牛市打击成熊市！中国股市将再次被国际投资者戏称为有中国特色的“赌场”！

卷心虫

中国股市就是赌场, Z  F就是最大的庄家

游龙

刚才看了篇文章说很多人转去投资基金，nnd，什么人这么写，这不坑人么。基金公司也是拿基民的钱来买股票啊，股票都下跌了，基金去哪里挣钱啊。写这个文章的人太缺德了，一点不警示风险，反而还像反方向诱导群众。

老醋花生米

我们大跌,人家大涨!有意思!此起彼浮吗!

小草

转贴
2007-06-04 | 谁掌了三大报的嘴 　今日三大报齐发社论“市场调整不改牛市之基本面”，但是墨迹未干,市场就给三大报的社论来了个下马威，本来每天下跌不到5%，现在到好，大盘盘中下跌一度超过9%。收盘才微微上收，截至１５时收盘，上证综指和深成指分别跌３３０．３４点、９６４．２３点，跌幅分别为８.２６％、７．７６％。是中国股市有史以来少见的跌幅。

　　什么人这么大胆，居然不给政府面子，甚至掌掴了三大报的脸。

　　也许有人会说，有人在逼宫，以下跌威胁政府。其实，是管理层失信于民于前，现在市场用无声的语言抗议。我在前面已经撰文说过，股市有自己的运行规律，到了一定时候自然会下跌，政府却采用非常之手段，甚至不惜在黑夜发通知，这令股民信心受挫，股市出现严重的矫枉过正。应当说极端的反映并不是没有道理。

　　政府的相关管理部门什么时候能学会艺术的处理问题，对待广大投资者如同对待六岁儿童，三番五次的警告竟然该不听，那好，我就惩罚你，大板子伺候。

　　为什么政府不会运用市场机制来调节，而非得采用行政的手段处理市场？当然政府自认为上调证券交易印花税是市场化的调节（三大报社论如是说），但老百姓却不这样认为，因为一纸通知就决定了关系到几千万投资者切身利益的重大事件太过分了，何况在通知的前几天，还有官员专门否认。增大供应难道比提高交易成本更难、更怀么？要知道，中国证券市场的交易成本在世界上是较高的，以现在的交易成本，即便15万亿储蓄存款都入市，10年后这些钱也都流入国库和券商的囊中。

　　现在散户损失惨重，风险教育的效果肯定达到了，但是那些不知道中国股市水有多深的股民却难以上岸了，靠借贷、抵押资产炒股的在4个跌停面前已经牺牲了。代价是惨重的，希望投资者记住这血的教训。
      社论说，投资者要知道买者自负的道理，没错是应该知道，相信大多数进入股市的人都知道，当然不排除有白痴。但是，一句买者自负就能推拖某些人的责任了么，股票市场最重要的是三公，管理者的任务是监管与监督，是裁判员，有谁看到一场比赛中途改变规则的？比赛没有结束，怎么能轻易的改变规则，何况是偷偷摸摸的做，让哪些信息灵敏的投资者先撤离，这公平么？

　　当然，已经到这个地步，散户也没有跑的必要了，该害怕的时候不怕（在4000点以上该出局），不该恐惧的时候却恐惧了同样不对。不管你如何想，反弹会如期到来，只是记住是反弹，因为中期调整已经开始。同样要记住，国内管理层与股民的搏羿不要再象股改的初期那样让外资捡了便宜，优质的资产还是留给自己享用吧。

　　调整的深度已经很深，投资者也得到了实实在在的教育。善于制造人造牛市和人造熊市的管理者不知道是否满意了？

晕船的海盗

2007年5月30日0时04分中国股市股票交易印花税的调整所演绎的新“半夜鸡叫”是中国经济向市场化演进中的一个重大扭曲。这个带有神秘性与突然性交织的波诡云谲的政策调整不仅给中国股市带来了巨大的冲击与震荡，而且也给政府威信与政府信用造成了难以弥补的重大损失和长远影响。财政、税收与证券监管部门在一夜间就成了“千夫所指”，市场也又一次遭受了难以估量的人为创伤。股票交易印花税的调整使得政府的税收每个交易日就增加了16亿元，按照每年240个交易日计算，仅此一项，税收增加就达到3840亿元，相当于2006年国家全部税收增加额6770亿元的56.72%。在中国股市刚刚从长达四年半的大熊市中走出并且还处于大病初愈的恢复性时刻，税收的这种大幅度增加无疑属于横征暴敛！从1978年到2005年，国家的财政支出增加了29.24倍，经济建设费支出只增加了11.96倍，国家的行政费用开支却增加了122.11倍！政府与行政部门不是采取压缩行政机构与减少行政费用开支的办法来挤缩行政功能并放大市场功能，相反，却以保护投资者的名义来扩大征税基数进而去填补行政费用开支的巨大“黑洞”甚至“无底洞”；在税收政策的调整已经导致了国家财政预算发生了重大改变的情况下，却不经任何立法程序、不报经全国人民代表大会及其常委会讨论同意就仓促推出重大的税收调整政策，这不仅反映了行政部门的思维方式与行为方式已经远远落后于市场的发展与时代的进步，而且也集中暴露了中国现行立法体制的重大制度缺陷。它再一次向世人表明，双重立法体制已经不适应甚至很不适应中国经济的市场化进程，导入全新的税收文明机制乃至全新的立法制度不但十分重要而且也刻不容缓。
    税负调整必须体现现代市场经济的核心价值。现代市场经济从本质上是权利与义务相对称的经济，一方的权利就是他方的义务，有什么权利就要承担相应的义务。就法律范畴而言，税收属于公权力，这种公权力的行使及其边界，就是不能侵犯公民财产的私权利。而要做到这一点，就必须通过法律来对税收进行全面的与彻底的规范。征税人与纳税人本来是社会监管中博弈的双方，如果把税收的决定权交给征税人，那就会无限膨胀权力机关的公权力而损害纳税人的私权利，就等于可以由博弈的一方来独自决定另一方的财产和命运，这无疑是对现代市场经济权利与义务相对称原则以及公民财产权利神圣不可侵犯原则的反动！中国的税收制度给行政权力甚至税收部门留下了巨大的行使权力的空间，这无疑是旧的经济体制与旧的管理模式在新经济体制与新运行模式中的反映。现代市场经济国家无一不重视税收在社会和谐与经济发展中的“调节器”与“稳定器”的作用，无一不对税收制度给与严重的关注与符合市场经济要求的重大调整。“课征新税或变更现行的税收，必须依法律或法律确定的条件”——这条已经进入很多国家《宪法》的规定，为税收权力的行使划定了最基本的法律框架，并且已经成为现代市场经济国家税收立法的最基本的指导思想。《物权法》的通过标志着中国已经真正跨进了现代市场经济大门，在《物权法》时代，行政部门的公权力必须进行全面的和深刻的调整，不如此，就很难维护现代市场经济的宗旨和灵魂，中国的宏观经济体制就很难步入现代市场经济的发展轨道与运行机制。
    税负调整必须体现制度转型的法律诉求。改革开放28年来，中国的立法机制一直实行最高立法机关的法律调节与最高行政机关的行政调解这样双重的立法体制，立法机关在制定法律时，都给行政权力留下了巨大的制度空间，也由此形成了中国立法体制的巨大漏洞。立法机构的立法在本质上是要限制政府等行政部门的公权力并且要尽可能地防止其侵犯公民的私权利，如果在立法中给行政权力预留空间，那就是向行政权力对国家立法与社会生活的过度干预发出要约，这就在本质上违背现代市场经济的立法宗旨和法律灵魂。现代税收制度的最典型特征是税收法定主义：课税的实体要素与程序要素都必须由立法部门制定而不能进行任何的行政授权；行政机关违反法律所做出的一切征税决定不但无效而且还要承担相应的法律责任；构成课税要素的法律规定和执行程序都必须明确而不能引发歧义；征纳双方的权利与义务都必须明文规定而且禁止溯及既往也禁止类推适用。显而易见，中国的税收体制与税收机制还远没有达到这样的规范和要求，在中国的市场化程度已经得到重大推进的大背景下，税收制度还秉承如此陈旧的理念与如此行政化的方式，就将对整个经济体制的全面转轨造成重大的负面影响，并且将极大地阻延中国经济市场化的进程。如果说，这种陈旧的税收体制在双重体制并存阶段还有一定存在价值的话，那么，在中国经济体制已经跨进了现代市场经济大门的今天，财政部门、税务部门乃至所有行政机构自行决定税收的权力就应当被无条件剥夺；如果说，双重立法体制在双重经济体制下也还有一定积极意义的话，那么，在中国经济体制已经跨进了现代市场经济大门的今天，这种双重立法体制对于政府、企业、市场与个人角色的全面调整就已经是弊多利少。政府等行政部门放弃行政立法的权力并不意味着权力的缺失，而恰恰是社会权力的重新归位并且更好地行使人民赋予的行政权力并且更多地为人民谋取利益。不能准确地把握行政权力与社会发展和市场机制的法律边界与内在关系，就会造成权力理念与行权观念的重大误区。
    税负调整必须体现社会正义的主导取向。税收体现着国家意志和发展要求，它本身也必须反映并体现着社会正义。社会正义得以实现的一个重要前提是税收正义，国家税收必须量能课税、公平税负、平等公开、程序理性并且要维护公民的人格尊严。税收正义体现了人类对税收法制化和税收文明化的强烈渴求，是人类社会从传统文明走向现代文明的进步阶梯。如果税收的制定是“黑箱”或“暗箱”操作，并且被用来调控甚至打压市场运行，那就不但是对税收文明的最大讽刺，而且也是对在中国渴求税收正义的最大滑稽。人民用自己的财产进入股市，这是公民私权利的空前觉醒，也是中国全面进入资本时代的必经程序。公权力，法无授权即禁止；私权利，法无禁止即自由。现代法律制度的精髓在于，法律和制度不仅是用来限制人的，更是被用来保护人的。中国的税收制度不在税收要素与税收程序上做根本性的变革，税收制度被不断地用来对市场和股市进行“恫吓”甚至打压，那就将股无宁日，市无宁日，民无宁日，中国股市就将无法真正走出旧市场的阴霾并走向新市场的坦荡。
    中国正处于社会大变动中的内核裂变期，文明的冲突与理性的较量不但难以避免，而且还会愈演愈烈。社会发展与文明进步的最可靠保障是制度，因此，中国必须把社会发展的最主要基础放在制度文明与制度理性的建设上面，并且从人格依赖与政策依赖转向制度依赖与市场依赖。这是限制政府的公权力与保障公民的私权利的最核心屏障，那种把文明与进步寄托于某一个人或某一群人的侥幸与幻想则必须放弃。

晕船的海盗

从1978年到2005年，国家的财政支出增加了29.24倍，经济建设费支出只增加了11.96倍，国家的行政费用开支却增加了122.11倍！
原来还真不知道!
比黄世仁还厉害呀!