关于《达芬奇密码》中的历史和其真正意义——来自永无的一点拙见

冷玉沉音

书是周末一天看完的，情节紧凑，文笔流畅，不断探究与求索的过程，适合拍片，想来电影一样精彩，有时间应该去现场感受一下。

感觉可以当作宝典来读，常读常新

关于宗教，历史，文化，艺术，大量的隐喻俯拾皆是，有我喜欢的塔罗牌，有充满了传奇色彩的探求过程，总之是难得一见的好书，我还要祥读几遍，希望得到更多的体验

一抹蓝云

昨天刚看个开头,不错!今天晚上争取看完!

美人鱼

下面是引用小永表妹于2006-06-02 23:26发表的:
to:一抹蓝云
我学外国语言学，兼修心理学，认知学，等。

pfpf呢，

有时间给我上上心理学的课，，，

一抹蓝云

心理学不错!

一抹蓝云

昨天下班回家就迫不及待得把剩余的N章看完,不得不佩服作者在故事衔接上做的工夫;我是有点一气呵成的感觉,晚饭也错过了,快到十点终于看完!

结尾如果作者不是为了续集考虑而草草手笔的话,那真有点让人失望,把掉起来的胃口一下子打到最底!

不知道这本书有没有第2部;现在强烈想看一下电影是怎么演绎的!

小猪快跑

周六看了电影，感觉还是挺忠于原作的！
但是精彩程度远比不上书中所描述的！

莲步青云

昨晚终于看了电影的DVD！但效果太差了，画面不清晰，英语根本听不清楚，杂音特大，真是盗版的可以！盗版的典范！

不过还是被情节所吸引，在介绍隐修会和最后的晚餐的时候，重新倒了好几遍，原来历史和宗教里有那么多故事哦！

结果昨晚就做梦，一直是好多幅画在我眼前晃来晃去 ，也看不清是什么，要是能看清楚，没准还隐藏了什么惊人的历史案情呢！ [s:32]

我们语言学怎么就没有“密码符号学”的分支呢？？
要是有，我就去研究那个去！

永无止境

语言本身不就是符号吗？

莲步青云

我们有一个分支，叫符号学
但不是密码符号学

扣肉

引用第67楼小永表妹于2006-07-28 17:02发表的“”:
昨晚终于看了电影的DVD！但效果太差了，画面不清晰，英语根本听不清楚，杂音特大，真是盗版的可以！盗版的典范！

.......

买DVD的学问很大，要想先睹为快就只能被枪版堵啦

一抹蓝云

终于看了这部片子,看电影才检验出自己书看得有多草,对里面相关背景知道的有多寥寥;继续学习中...

玉儿

了解一下基督教历史，
然后弄明白书中的解密过程，
别的也没啥

一抹蓝云

还是书更抓人一些

永无止境

去年读了小说，昨天又刚刚看了电影。有一些发自心底的想法希望能和大家分享。

对于缺乏《圣经》及教会历史背景知识的普通中国读者，能区分其中的历史事实和文学想象，保证不被其中出现的历史事件误导和迷惑，从而尽享作品的文学美感，想要做到这一点，的确太难。尤其是作者在书的扉页上的宣称：“本书中所有关于艺术品、建筑、文献和秘密仪式的描述都确有其事”，更容易给人以历史书的错觉，让读者感到自己是在跟随作者做一种史实性调查和历史性揭密。

个人认为，历史小说家为了情节设置和叙事结构，总会把错综复杂的历史事实简单化和模式化。下面举几个明显的例子

关于抹大拉的玛利亚，《达·芬奇密码》完全忽视了另一个玛利亚——耶稣的母亲，在基督教的历史上，女性崇拜的色彩从未暗淡过，而且对圣母玛利亚的崇拜是沿袭了许多“女神”的崇拜模式，六世纪的人们甚至将雅典娜的帕台农神庙敬献给她。

理解西方文化，《圣经》当然是少数几个必不可少的重要文献之一，而更重要的是我们还应认识到《圣经》是由多人历经近10个世纪而写成的，因此《圣经》本身就能反映出各个具有极大差异的文化时期。由于这样一个事实，对当代人来说，必然意味着有些东西可以理解，而有些东西则只能视作参考。事实上，由于《圣经》反映出不同作者的不同观点，早期基督徒已经意识到其中存在的矛盾。正因为如此，基督教从一开始就强调《圣经》诠释的多种方式。对待《圣经》，和对待其它任何古代作品一样，应该充分注意作品形成时间和地点的语境，《达·芬奇密码》恰恰没有采用上面所说的对待《圣经》的方法。从另外一个角度也可以说明，我们普通读者对耶稣的了解竟然如此单薄，以至作者布朗可以通过他充满活力的想象，让耶稣的形象变得丰满而富有魅力。

读了《达·芬奇密码》，容易给人这样一个印象：直到今天，罗马基督教是唯一的基督教。赋予二十一世纪以丰富特性的大量其他形式的基督教被彻底忽视。更为严重的是，早期基督教的多样性也被忽视。实际上，从基督教运动一开始就存在着众多教会和众多神学。就连《使徒行传》也清楚地记载了在耶路撒冷彼得、雅各和其他人与保罗的紧张关系甚至公开的冲突。所以，《达·芬奇密码》所编织的历史，的确过分简单了。对于布朗来说，只有一部《圣经》，即西方正典；只有一个教会，即声称统一而正统且延续至今的罗马天主教廷。

其实在西方社会，已有很多历史学家和宗教学者指出了《达·芬奇密码》中许多不当观念和失实描述。这一点，让我想起中国作家写作关于中国历史的小说，也曾引起很多争议。所以看来，无论东西方，正统学术界与文艺界总是处在水火不容的状态。

但是，在我看来，这部作品对于普通读者的真正意义在于：它激发了人们心底最朴素的好奇心——过去究竟发生了什么？这种来自天性的求知欲望，可以引导人们能够以一种健康的怀疑态度，重新审视曾经被权力机构不断修正和诠释的历史文本，重新开启人们独立思考的空间。

当跟随影片的男女主人公走入玫瑰林教堂的地下室，同他们一起触摸那尘封上千年的手稿和资料，我心里不禁感叹：后世有多少人能够直接面对这些来自久远年代的最原始的证据，而今天的我们所了解的历史，不过是冰山的一角，甚至连这一角是否是真实的都谈不上。可见，过去所发生的一切，蕴藏着多少惊天的秘密，等待我们去揭晓。

历史，就象一座变幻万千的迷宫，下一站能回到哪里我们永远不得而知。然而，就因如此，我们才感觉其中的快乐。不为其他，只为享受那寻找答案的过程本身。这个过程如此迷人，让人觉得仿佛回到小时候，生活的一切目的只为那发自内心的最质朴的快乐。