冲上草坪的车(照片)

haha168

原帖由 grace0123 于 2008-1-23 09:27 发表
那你在干嘛呢？！既然也不作为！就不要放厥辞！

一个人的具体行为不可能从根本上改变什么！中东无数人肉炸弹已经证明。
但是一个人如果唤醒了绝大多数受难者朝着正确的方向行动，那就是极具杀伤力的作为。
我就是要唤醒大家团结起来朝着正确的方向斗争，并且把那些破坏环境者所持的歪理揭露的体无完肤。

全世界哪里都有生不如死的人。
虽然有的人努力一生也无法实现目标，甚至是生活在水生火热之中。
但是只有那些在穷困潦倒的时候仍然不放弃目标的人才能发展壮大。
生命如果失去了这种精神，就退化为了简单的存在，也失去了竞争力。
需要有后盾的支持才能勇敢起来的人不是真的勇敢。勇敢不需要后盾和理由。 ------环保以及与物业的斗争亦如此

一个人如果不具备“你可以暂时打败我，但永远打不倒我。”的精神，根本就不配指责物业的恶性，甚至不配主张自己的任何权利。

[ 本帖最后由 haha168 于 2008-1-28 03:18 编辑 ]

大胡子

鄙视、乜斜这样的物种

闪光

原帖由 haha168 于 2008-1-22 23:41 发表
俺就是要用最粗俗的话说一声
既然你们有跟自己人较劲破坏公共草坪的那个牛比德行，为啥不到到业委会里面当骨干，带领大家跟物业较劲。
你们受物业欺负后就只知道反过来欺负窝里人。你们就没考虑过有一天窝里人被你 ...

我很欣赏你的言辞,和这样的思想不错, 赞!!!!!!!!!!!!!!!
但中国历史以来就善于自己人欺负自己人

boy77

原帖由 暗香盈袖 于 2008-1-19 23:27 发表
就比地面贵150元/月,难道是这150元阻挡住了和谐和文明的步伐.
这使我想起了那些广告语：仅售XX元！

不是150阻挡住了和谐和文明的步伐
而是150附带的心理不平衡阻挡住了和谐和文明的步伐

别说150，就是1500，15000，被逼无奈了人也会掏钱
但“凭什么我要多掏150”的想法让人无法释怀

上海的停车费比我们贵一倍不止，情况怎么样？
也没见比北京痛快
上海倒是通过各种手段控制车辆
结果怎么样，也没见交通比北京强

个人认为，关键问题不在于多少钱，而是收了钱干什么去了

前一阵有什么砖家叫兽提出北京提高停车费控制车辆
我觉得就是一群书呆子
他们忽略了一个事实，就是我们的行政体系不能配合

如果多交了钱，能用其中大部分改善道路，加强停车管理和硬件建设
我一点意见都没有
如果多收的钱被既得利益环节消化了，那我凭什么

斯巴达克

无论如何,停车在草坪上都是不对的.
很简单,草坪不是用来停车的,更有甚者,连掉头都省了,直接从草坪上开出大门去,这从草坪上的车轮痕迹可以看出.
如果你缺钱,可以不买车,北京的公交可以到任何地方;
如果你不忿,可以组织起来和wsk争斗;
如果以上都不想做,你还可以找另外一个犄角旮旯停车
总之,停车在公共草坪上是不文明的行为

答案

原帖由 西夏名猪 于 2008-1-19 23:26 发表
看着停在草坪上的车生气，看到那些空着的地方立着锁也生气。。。

leafy

个人最烦那种把车强硬开入楼间地带的车主行为，14号楼和15号楼之间的位置，本已经成为了自行车场，还有少数不自觉的达人们，愣是把车开进来了，横在马路中间或是冲上路边草坪！！！

前天早上出门上班时，发现一辆冲进路边草坪的车车，前档玻璃上被谁谁泼了茶叶水，虽然这种泼茶叶水的做法很不文明，但既然已经发生了，希望能遏止某些更不文明的行为！！！

知足常乐

昨天回新城陪家人过年，没有停车位，请WSK的人引导，居然让我停到春园北面的草坪上，气愤、不忍！后来自己围着新城转了好几圈才找到可以停车的地方。强烈鄙视WSK！这就是他们的管理！

danny

取消固定车位！

大胡子

鄙视、乜斜利用各种理由把车停在草坪上的龌龊的物种

ice

我们交了同样钱的！为什么有的人就有车位？为什么我们晚上还得自己找地停车？当初春晖北面的停车位建成的时候我们曾找过物业！那些车位只给交物业费的业主！而且还不是你交了物业费就肯定有的！