有这样随意锁人车的业主和物业吗，谁赋予了他们权利

tdnexhx

卡卡罗特 发表于 2014-12-25 17:32
你就跟这yy吧继续。

事实就摆放在那里也表述多次，若无你妄加的指责，何来我的回帖矫正呢

卡卡罗特

tdnexhx 发表于 2014-12-25 17:47
事实就摆放在那里也表述多次，若无你妄加的指责，何来我的回帖矫正呢

又看了下前面回复。你居然是个爷们。。。佩服佩服。

tdnexhx

卡卡罗特 发表于 2014-12-25 18:01
又看了下前面回复。你居然是个爷们。。。佩服佩服。

先入为主，总会这那的误判，再加性急和别的，也就多了些非难

老榆木

森林精灵 发表于 2014-12-16 12:05
前边已经讨论过无数次了，公共资源私有化是不会有好结果的，地锁一排，来车无处停，留电话管什么用。再次重 ...

赞

steven-zeng

很长时间没上论坛了,今天上来一看，哎，就两篇内容最火。大家都结贴吧，邻里之间多些沟通和包容，啥事都会没有

青藏高原

看热闹的不怕事大，快说说是那个位置，下次不能让访客停这里了。。。

tdnexhx

28日也就是昨天 再次找了物业和停车公司，出面的XX经理上来就把责任和物业撇干净，随后又把责任推给保安个人和车主，要求我把车从西三旗开过来看看，死赖车出现的问题不一定是锁车造成，拒绝保安出面对质，叫嚣你不服可以报警和找第三方鉴定。沟通无效情况下，我被迫进行了110报警，转到岳各庄派出所。警察出面后该XX经理很不甘愿的让当值保安过来，保安爽直的承认锁车器的确造成我轮轱辘损伤，我已当着该经理的面进行了现场录音。

事后警察打来电话询问结果，并告诉我刚才多个电话不通，恰好朋友也发来短信说电话不通，所以当晚或许存在这样的情况就是车主打了电话但由于信号问题我们并不知道也无来话记录。所以真心希望车主们遇到这种情况后不要过于恼怒纵容保安锁车，保安也肯定的口吻告诉我们锁车器肯定会造成车轮掉漆等情况，这和该经理声称锁车从无出现问题是完全不同的。该经理自己也知道他们并没锁车的授权，只不过是转移车主的不满来推卸自己管理不当得失职。

三宗

恭喜楼主。
听着好像在“轮毂被锁伤”这件事上你已经完胜物业和停车公司了，想知道，最后他们对你有什么实质性赔偿吗？
据你说，好像车位主人没有要求当值保安一定要锁车轮，那保安为什么执意要锁，且执意要等车为主人的指示呢？现在，当值保安又“爽直的承认锁车器的确造成了你车的轮毂损伤”，这保安的行为有点不可思议呀，你打算向这个保安索赔吗？他会不会又爽直的按你的要求赔给你呢？只是好奇而已哈。

棒子面

事后警察打来电话询问结果，并告诉我刚才多个电话不通，恰好朋友也发来短信说电话不通，所以当晚或许存在这样的情况就是车主打了电话但由于信号问题我们并不知道也无来话记录。
楼主既然意识到这个问题，没有任何的歉意反而说不应该让保安怎么怎么样，真有些无语了。不过好歹，说出当时的实际情况。
正常情况一般车位主人不会说动不动就锁车的，所以遇到这类问题，要首先反省一下。

tdnexhx

三宗 发表于 2014-12-29 11:20
恭喜楼主。
听着好像在“轮毂被锁伤”这件事上你已经完胜物业和停车公司了，想知道，最后他们对你有什么实 ...

没啥完胜之说，只不过在我始终没出示照片情况下，当事保安当着他们的XX经理，停车办公室工作人员及我 承认当天确实因锁车对我轮子确有损伤，至于伤多少程度如何，XX经理还是要看车的。这至少为锁车有伤定了性，而不是之前XX经理左一个否认右一个不可能再一个还有其它可能一直回避保安证词。

在保安到达办公室前，我也就锁车合法授权的事情和XX经理力辩，不过看起来他们并没想过任何改进和规避，而是不断重申车位如何不足紧张，如果不安抚车主就会被堵门等等。至于访客车辆既要收费又不给予停车地的事情，就在始终回避，只是说北门一段路非市政和新城管辖，而且是单行线，如不让访客车进小区则会因单行堵在门口不好管，进去后只能让访客车自己找地停。我问他们你们为访客车辆专门备有哪怕一个车位也能说明你们已经考虑过访客车辆和车主冲突了。

XX经理一口咬定我的话一面之词，又不愿找保安和我对质
XX经理倒说你可以找保安索赔，这是他个人行为。
XX经理还质疑我是否交过停车费，有视频不查反找我要停车小票
至于是否车主要求锁车，这个XX经理倒没提及，不过谁要求锁于我不那么重要，重要是物业停车为无合法授权的执行人。

三宗

警察是怎么说的？警察支持你的观点吗？

香槟

tdnexhx 发表于 2014-12-29 10:44
28日也就是昨天 再次找了物业和停车公司，出面的XX经理上来就把责任和物业撇干净，随后又把责任推给保安个 ...

“所以真心希望车主们遇到这种情况后不要过于恼怒”
真心希望楼主遇到被人锁车甚至可能划伤轮胎等此类情况后不要过于恼怒。

tdnexhx

三宗 发表于 2014-12-29 13:49
警察是怎么说的？警察支持你的观点吗？

警察只是让这个XX经理把保安叫过来对质，XX经理很不愿意让保安出来和我对质，而是想让我拿照片出来，我有照片但不想先给这个经理，先给他他也会否认是锁车造成的，不给他至少能让他不知道我到底录了多少现场，不能随意的红口白牙说瞎话。现在保安当着大家的面承认确实锁车造成损伤。后来警察电话我问我是否还需要他出面，我说保安已经认可伤害事实，余下的我们自己先解决。

tdnexhx

香槟 发表于 2014-12-29 14:05
“所以真心希望车主们遇到这种情况后不要过于恼怒”
真心希望楼主遇到被人锁车甚至可能划伤轮胎等此类 ...

平心而论，除了进门误占了车主位置外（虽然有些人不认可这个误字，但我们始终没停于有地锁的位置哪怕地锁没锁，也没停于当道），我们处处都安文明停车规则小心行事，询问过保安是否有问题，主动留电话于车窗，电话始终保持开机。第二天发现车被锁后也及时电话车主致歉，不曾和车主纠结于是否曾电话过就锁车。发现锁车纠纷也没从一己私利出发找各方索赔，而是提醒和呼吁业主，即使对物业除了追责和希望对方不再违规锁车外，至今也没提出要多少赔偿。换做你你能做到多少。

三宗

哦，你打算让保安赔吗？那个实在保安能赔你吗？