找回密码
 注册
楼主: 以德服人
打印 上一主题 下一主题

关于违反尾号限行的处罚

[复制链接]

85

主题

0

好友

751

积分

超级会员

石涛他爹

Rank: 6Rank: 6

31#
发表于 2009-7-31 13:18 |只看该作者
限行应该是一个临时的措施。长时间实施对老百姓没什么好处,车只会越来越多。有钱的老百姓会买第二辆,有钱的单位就会更离谱了。
要构建和谐社会,这个东西早晚要取消的。否则过两年,路上堵得要死,然后还限行,有关部门岂不是要被骂死。
不过好像新加坡有类似的限制措施。分为不同类型的车牌。我觉得这个可以有,不进3/4/5环的车牌可以少交税,只在周末开的车牌可以少交钱。前提是要给老百姓选择,要有好的公共交通。

27

主题

0

好友

1578

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

32#
发表于 2009-7-31 14:21 |只看该作者
山外山

67

主题

0

好友

1326

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

33#
发表于 2009-7-31 14:25 |只看该作者
讨论问题请不要用攻击性言语,咱是就是论事,别升级。

我一直强调解决交通问题,可能手段是很多种,限行只是其一,而且是一种过渡手段,有优点,也有不足。如果一定要抓住缺点不放,就没什么讨论的价值了。既然是一种手段,而且现在有效果,我就支持,虽然我也不情愿,这跟逆来顺受没关系。

如果你在别的城市试试,很多类似北京二环的城内快速路,现阶段没有实现全程立交,所以还有很多红绿灯,那么难道说红绿灯不是解决问题的临时方法么?过2年了,实现了全程立交,自然红绿灯就撤了。这难道不跟交通限行来临时解决交通压力一个道理么?如果认为红绿灯的问题是三岁小孩子讨论的,我就不多说了。

至于说到公车、军车的问题,我跟你们观点一致,要限行得一视同仁,不能搞特殊。而且我一直还记得曾经亚非会议期间,私车不限制,公车限行时候道路顺畅很多。

诚然限行有很多的不足,也有很多缺陷,从现实讲个人出行顺畅了,还是有好的一面。如果觉得好就支持,如果觉得忍受不了,该怎么做就怎么做。我只是表达我的观点,也不求说服谁。
心有所思,行有所止

111

主题

0

好友

846

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

34#
发表于 2009-8-3 17:26 |只看该作者
本帖最后由 zhangqing 于 2009-8-3 17:28 编辑

一直就想说说尾号限行的事,想起来心里就堵得慌,凭什么买了车不让开啊!全世界恐怕也没有第二个城市敢这么干!这不明摆着逼着买第二辆车吗!看看周围的朋友,很多都被迫买了第二辆车,很快北京的道路将会比限行以前还要堵,到那时怎么办,再限?!ZF要拉动内需为何非要牺牲老百姓的正当权益,如果一个城市出现问题后只会用“限”“堵”“罚”的手段,那只能证明一个事实,就是管理者能力低下,而且根本不屑于动脑筋解决问题,因为老百姓都太好管了,太顺从了!管理者不用为自己的违法行为付出任何的代价,还坐收渔利!不仅如此,最最悲哀的是,真的还有不少人乐得被牵着鼻子耍呢!
鉴于话题较敏感,就不再多作评论,相信许多许多人都会感到非常压抑、不公。前不久有新闻说,一位律师因为违反限行被罚,后来将此事告上法庭,理由是“限行规定没有法律依据”,非常想知道此事的结果如何,无论如何,终于有人敢站出来正面抗争了,相比我们这些只敢在私底下发牢骚的人,此人可歌可泣!

88

主题

0

好友

2242

积分

终极会员

战无不胜

Rank: 8Rank: 8

35#
发表于 2009-8-4 12:00 |只看该作者
算笔帐吧!每周限行一天,一年52周,一年下来就是52天,也就是耗子说的1/7。这个1/7是政府强加的,是没有经过任何民意征求的。

不同意耗子单纯要求退1/7款项的说法。如果强制性地剥夺了公民开车的权力,赔偿的不应该仅仅是1/7,而应该适当予以补偿,比如政府需要额外补偿1/7时间里公民乘坐其他交通的费用。如果上下班乘坐地铁,包括换乘公交的费用,每天至少是6元。因此,政府应该每年再额外补偿至少300元。钱虽然不多,但是是一个态度问题,是一个负责任的政府所应该考虑的。
维稳 淡定

65

主题

0

好友

741

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

36#
发表于 2009-8-4 13:18 |只看该作者
对于治理交通拥堵,个人认为和大禹治水是一个道理,宜疏不宜堵,而现在的所采取的限行恰恰是堵的方式。作为平头老百姓,大多数买车是有了需求,需要了才去买的,而不是为了买着放那里玩的。如果现在的公共交通很方便,谁还愿意花这么多钱去买车?结果全家人省吃俭用买了车了,你还限制别人使用,能让人没怨言吗?最过分的是,奥运期间是广大市民支持配合,自愿的,你应该感激才对,结果你还得寸进尺,把大家的支持当成是天经地义的,奥运过后还继续变成常态,这能不遭人骂吗?

234

主题

0

好友

1459

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

37#
发表于 2009-8-4 19:22 |只看该作者
算笔帐吧!每周限行一天,一年52周,一年下来就是52天,也就是耗子说的1/7。这个1/7是政府强加的,是没有经过任何民意征求的。

不同意耗子单纯要求退1/7款项的说法。如果强制性地剥夺了公民开车的权力,赔偿的不应 ...
爱玩征途 发表于 2009-8-4 12:00


支持。
再补充几点;
1。为多数人的利益,而剥夺少数人的权利,不是判断合法的依据,甚至更可能成为“违法”的借口;
2。现在限行做法“头痛砍脚”,越治越惨,限行根本不可能改善交通,大家可能都感觉到了限行后虽然短期内交通好转,但现在好像已经比限行前没什么差别了,而且周末的交通比平时还要堵。目前不从改善城市功能布局、提高公共交通效率、降低房价的情况下,唯一效果就是促进汽车消费,扩大税收,加重个人的负担,现在有一辆车的家庭已经不好意思说有车了,必须要两量才能保证出现。

115

主题

0

好友

1542

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

38#
发表于 2009-8-8 23:03 |只看该作者
就是,一说限行就叫人生气。但一周少开一天车也不是没法过,就当挤公交是锻炼身体好了。

116

主题

0

好友

3914

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

39#
发表于 2009-8-8 23:17 |只看该作者
中国人多没办法!等计划生育起作用吧!

487

主题

0

好友

5248

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

40#
发表于 2009-8-9 10:56 |只看该作者
相信我,没错的,自2月限行以来的切身经验
1、很可能被拍
2、一天最多一次,绝无多次处理之说
3、目前环线多处摄像头有自动拍摄限行功能,尤其2,3环,楼上的低估zf的设备先进性了。
4、与事故责任划分毫无关系, ...
温柔的耗紫 发表于 2009-7-29 00:06

正解!我在紫竹桥被拍下来一次。罚100元不扣分~
后来我遮挡号牌,但心虚。最近抓的特严,大家小心,千万别遮挡号牌!

54

主题

0

好友

1514

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

41#
发表于 2009-8-9 11:35 |只看该作者
讨论问题请不要用攻击性言语,咱是就是论事,别升级。

我一直强调解决交通问题,可能手段是很多种,限行只是其一,而且是一种过渡手段,有优点,也有不足。如果一定要抓住缺点不放,就没什么讨论的价值了。既然是 ...
老猫 发表于 2009-7-31 14:25

我站成老猫讨论问题的方式,就问题讨论问题,就事说事,讨论问题的好与坏、利与弊,最好不要有攻击性和侮辱性语言,这样我们的论坛才会和谐!

111

主题

0

好友

846

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

42#
发表于 2009-8-10 17:01 |只看该作者
前几天上不了新城的论坛,还以为被“和谐”了呢!心里直犯嘀咕。唉!弄得大家都不怎么敢说话了!

13

主题

0

好友

359

积分

高级会员

Rank: 4

43#
发表于 2009-8-12 14:13 |只看该作者
关于遵守限行,其实主要是个态度。遵守限行不是为了警察,是为了表示对其它日子里为我让路的人们的尊重。人人为我,我为人人嘛。出头是要成本的。

72

主题

0

好友

1116

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

44#
发表于 2009-8-12 14:23 |只看该作者
回到主题哈。限行日一共出去过两回,都被照下来了。第一次是忘了,从新城去北京南站送人,在丽泽桥被拍了;第二次是老公去房山,想着京石离新城这么近,就上路了,结果在京石高速卢沟桥段被拍了。

111

主题

0

好友

846

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

45#
发表于 2009-8-14 12:11 |只看该作者
感觉大家好像对“限行被罚”还比较接受啊!
是不是可以等到下次验车的时候再交罚款?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|长安新城

GMT+8, 2024-11-20 01:36 , Processed in 0.096310 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部