关于把动物作为食品问题的一点见解

绿野仙君

原帖由 名叫狼的羊 于 2008-12-2 15:37 发表
尽量少在论坛里发那样的帖子吧，不是违法不违法的问题，是根本从感情上和理论上就有对立的两派，谁也不会说服谁，你爱吃什么就吃什么，但请不要在坛子里宣扬自己的爱好了，毕竟还有一大批爱护动物的志愿者，我和我老 ...

大家来看看这个贴吧，典型的反面教材呀！
别人的爹妈玩命吃，恐怕亏了宝宝，可是，唉。。。。。。。。。
人是动物，但人和动物的区别不在于吃的什么。
人吃了狗还是人，狗吃了粮还是狗。
不吃就不吃，没什么不对，吃就吃，也没什么不对，不犯法就可以了。
动物是有生命的，植物难道就没有生命？
告诉各位善良的邻居，植物不光有生命，植物也有感情的，不是无知就无罪呀，
请问，我们该吃什么？
谁带头自杀呀？

[ 本帖最后由 绿野仙君 于 2008-12-2 17:02 编辑 ]

小南瓜

原帖由 拖拉机手 于 2008-12-2 15:49 发表
不同意楼主的观点，
只要杀生就不应该分家禽和宠物，从根本上讲二者没有本事的区别，只是给自己找个合理的借口罢了！
那些吃着猪肉高喊着不许吃狗肉的人和吃狗肉的人也同样没有本质的区别！！
这个论坛不是素食信 ...

基本同意拖拖

但是反对虐待动物取乐，看过一篇活取熊胆的文章，很揪心。

西夏名猪

原帖由 拖拉机手 于 2008-12-2 15:49 发表
不同意楼主的观点，
只要杀生就不应该分家禽和宠物，从根本上讲二者没有本事的区别，只是给自己找个合理的借口罢了！
那些吃着猪肉高喊着不许吃狗肉的人和吃狗肉的人也同样没有本质的区别！！
这个论坛不是素食信 ...

赞同拖拖观点。。。

燕子6866

世界是复杂多样的，也正是因为这复杂多样，才使得我们现实的生活斑斓多彩
很多事情，无法区分对错，也无法评判是非，因为对与错、是与非也许根本就没有一个公认的标准和界限
学会求同存异吧，为了自己的心情，也为了这个社会更和谐

小杨狗

原帖由 名叫狼的羊 于 2008-12-2 15:37 发表
尽量少在论坛里发那样的帖子吧，不是违法不违法的问题，是根本从感情上和理论上就有对立的两派，谁也不会说服谁，你爱吃什么就吃什么，但请不要在坛子里宣扬自己的爱好了，毕竟还有一大批爱护动物的志愿者，我和我老 ...

狼和老虎都不吃肉了
这世界真是看不懂了

绿野仙君

人事需要有爱心，有同情心的，我完全赞同！
但什么事情都不能过头，自己自由的同时，别人也有别人的自由。

三林

原帖由 拖拉机手 于 2008-12-2 15:49 发表
不同意楼主的观点，
只要杀生就不应该分家禽和宠物，从根本上讲二者没有本事的区别，只是给自己找个合理的借口罢了！
那些吃着猪肉高喊着不许吃狗肉的人和吃狗肉的人也同样没有本质的区别！！
这个论坛不是素食信 ...

这个观点还是比较客观的，不应该以个人的喜好去论别人的，个人喜爱某种动物，食之不忍，那就不吃，但是也不能说别人吃了就是不对，就是不文明，就是残忍。

林中小猪

原帖由 小杨狗 于 2008-12-2 17:05 发表

狼和老虎都不吃肉了
这世界真是看不懂了

不是不吃肉吧，是不吃“活物”，就是说杀动物（指的是家畜家禽）可以，但别当着我的面，动物我也吃，但别让我看见它是怎么死的

小杨狗

原帖由 林中小猪 于 2008-12-2 17:13 发表

不是不吃肉吧，是不吃“活物”，就是说杀动物（指的是家畜家禽）可以，但别当着我的面，动物我也吃，但别让我看见它是怎么死的

看来“我”是被用来保护的，“你”是被用来吃的

可丽卡数码影像

林中小猪

原帖由 小杨狗 于 2008-12-2 17:23 发表

看来“我”是被用来保护的，“你”是被用来吃的

名叫狼的羊

斗来斗去的好象没啥意思，大家想吃啥吃啥哈，别把邻居家的狗给吃了就行

香山入画

唉，看来这个话题是我应引起的。
无语

可丽卡数码影像

香山无语啦

香山入画

真的无语了。
我当时也只是想着把自己当时的状况说出来了而已，没有想到会让部分坛友这么反感。
我这就把贴子删除。
再次无语。。。。。。。