车位和食堂饭柜的联想

可儿妈

我看车位的问题最终是KFS设计房子时的漏洞。
根本没给新城人民留那么多停车的地方。

ctc1996

这个也是 物业面临的利益最大化的问题。

boy77

上周看了车位抽签的现场
200多登记，统共6个签
我就想起3年前这通叨叨来了

tiger

WSK的3年合同下月1月15日到期，从现在各方的不良反馈来看（不光指业主），能否保住合同看样子有变数。

飞得更高

明显是简单问题复杂化了，这是通病
自己上中学、大学食堂碗柜的一般都处理的还行，没有楼主所说的复杂环境。
处理的原则是碗柜不记名，不上锁，也就是非固定车位的意思。
由于餐具是校方统一发的，所以差别只是餐具上的编号。
碗柜里基本是满的，实在放不下的就放在橱柜顶部，丢餐具的时有发生，但没听说过为了餐柜搞关系，通路子的。
除去有的人不经常不在食堂吃饭的，丢过几次害怕不敢再放的，讲究卫生不愿意放的，等等。
学校的碗柜基本都是满的，也基本都是够用的。
而且一般大学也都有教工食堂，学生食堂也有好几个，不可能每个食堂都放一套餐具。其实就整个学校而言，基本够用了。

飞得更高

作为车位，也必须流动起来，才能保证大多数业主的权利，
车位实名制了，看似保护了部分业主了，但也伤害了后续的业主，还引起了矛盾。
这里有资源不够的问题，更有人为的因素。也就是利益纷争。
就是出于车位资源最大化的考虑，才更应该推行流动车位，但物业出于利益考虑，借助资源紧缺的借口，造成了资源的更加紧张。
小区物业如此，国家亦如此。

飞得更高

有的时候群众自治就很好，因为大家利益基本相同，比如车位，大家都会自动遵守一定的规则。
但因为利益关系牵扯到第三方，就麻烦了。第三方就是冲着利益来的，为了经济利益的考虑，就是制造矛盾，制造困难，也要保住利益。
就好比中国足球，如果没有足协，再进一步说即使没有教练，还能比现在踢的更差么。所以说是国足替足协背了黑锅。

老邻居

车位的问题和饭柜的故事根本不是一回事,刚入学的人都会吃饭,都要吃饭,都关注吃好饭,入校前每人早备好一套碗筷,车位之初很多人入住时并没关注此事,有人认为对自己是遥远的事,更有人认为可能与自己永远无关的事,当时认为一户有一个就够了,可是现在有两个车位都不够,记的当初入住时到处都是空车位,经适房当初并未承诺一户一车位,购房人自己选择的买这里,,另开私家车入住经适房新城曾遭媒体暴光.时代发展了,观念改变了,又有了钱了,但历史不是随着各人的变革而改变,要改变只有你自己去改变,那就是另择新居那里车位很多,还可花拾几万买下永久放心使用.即然我们有缘同栖一树,就这麽挤迫点吧,什麽办法都会有部分人没地停,买车本身就是一个遭罪的事,痛并快乐着!

hierro

即使取消固定车位，仍然需要有人提供相应的停车管理，否则车子一定会停得很乱！

hierro

绝对的供给不足，导致只有让车位流动起来才能体现公平！
抽签是个没有办法的办法

hierro

4# boy77


“我可能不赞同你的观点，但我捍卫你说话的权利。”

支持楼主提出话题和提出的话题

喜欢琥珀

从来没有绝对的公平,只有相对的公平!
如果取消了固定车位,估计还是会有问题存在,只是减少了一部分而已，也许还新增另一部分.
估计就会有TX每天为了占据离自己家门近的车位,还要惦记早下班,累不累？
（人本来就是存在很多惰性，有了便利的条件，就希望有更便利的）
好的办法应该在固定车位划分前制定出并实施管理，而都这么混乱了再重新制定，好像并不现实。

老邻居

取消固定车位从理论上讲相对公平,但实际进行起来就会新城道路大乱,可能为寻找一个车位你要付出转遍新城每一个角落的代价{也未必能找着},可想而知每天下班后大家开车满新城转遥那是什麽景观,[因为没车位的不是少数辆车],接着会出现上班不安心,提前逃班,上百家老人风里雨里为孩子提前占车位的事不可避免会发生，夜间有事不敢开车离开车位,周边小区社会车.黑车也可停入小区你无法查证......

boy77

有的时候群众自治就很好，因为大家利益基本相同，比如车位，大家都会自动遵守一定的规则。但因为利益关系牵扯到第三方，就麻烦了。第三方就是冲着利益来的，为了经济利益的考虑，就是制造矛盾，制造困难，也要保住 ...
飞得更高 发表于 2010-12-22 10:55

这是问题核心中的核心

如果是这样，那神马问题都是浮云。可现实情况是人追求的个人现实利益最大化，而不是群体利益最大化。
同时，在满足不了个人利益时，群体利益最小化也会让人心理平衡。

说的通俗一点，我们现实社会大部分个体的心理是：老子比大家爽，就爽。老子要是不爽，只要你们比我更不爽，我也能爽一些。
总之最大的不平衡不是是否合理高效和公正，而是是不是有便宜没占着，是不是比别人多占了。
只要社会总体思想是这种状况，就会有相应的玩意儿出现，要么帮人多占便宜，如果做不到，至少也要做到让大家少占些便宜，使得人心理爽一点。

这两天我管窥了几本书，我个人的一点点收获。
就拿自由经济的先驱亚当斯密来讲，多少年，尤其在我们这个国家，尤其在转型的过程中，《国富论》不晓得被取了多少义
可咋就没多少人同时叨叨人家的《道德情操论》

其实咱老祖宗也基本都大概叨叨过这些