我想问一个问题：是足球运动员体能好，还是羽毛球、网球运动员体能好？

飞鱼

下面是引用slam于2005-06-07 20:37发表的:
足球是身体接触对抗运动，网球羽毛球是非接触对抗运动。
足球的强度介于羽毛球，网球之间吧。
下面转贴一下羽毛球与网球运动强度对比

1985年 World Badminton Championships 在 Calgary,Canada。 韩 键击败弗罗斯特14-18, 15-10, 15-8。
.......

不知道这些数据是那里的？严格的说这几项运动不具可比性
就是网球和羽毛球也没有可比性，以上数据采用的是温网的数据，温网是4大满灌中球速最快的比赛，回合数也最少，此外，比赛强度的算法，不知道有什么道理，时间长。球运行时间短（说明球速快），居然强度低，晕
还有。羽毛球的球速快是指它的杀球。网球的回合球速绝对比羽毛球快，打过的都应该知道，还有其他因素，如球拍什么的。我并不是说网球就比羽毛球怎么样，但不同意羽毛球是球拍运动顶级项目这种说法

至于体能问题，由于运动项目的不用，体能要求和体能状况肯定不同，所以无法比较

胡说

下面是引用石头于2005-06-08 19:13发表的:
各位大虾是再说“关公战秦琼”吗？

拉出来练练：本周日 后山坟场 24：00整
建议：足协代表  猪
     雨鞋代表  虎
.......

同意,  猪虎比赛.

tiger

或者说，几种运动哪个更能增强体能？

指的是一般规律，其他基本条件相同。大家可以投投票

臭皮匠

终于找到这个帖子了

tiger

应该说是运动强度哪个大？还得截取一个时间段
如果有一台能测消耗能量的机器就好

星光大盗

这么古老的帖子

星光大盗

还不如问问   足球  羽毛球   网球  哪个更难学好？

tiger

还不如问问   足球  羽毛球   网球  哪个更难学好？
星光大盗 发表于 2009-3-16 10:34

从易到难，可以按你列的顺序吧

星光大盗

我觉得应该是2 3 1 排列  即 羽毛球  网球  足球   看成绩就知道

tiger

我觉得应该是2 3 1 排列  即 羽毛球  网球  足球   看成绩就知道
星光大盗 发表于 2009-3-16 15:29

还有你这么比的

边缘人

HAPPY和扣局是专家，说的应该对吧
我选的是网球

皮包骨头

应该说是运动强度哪个大？还得截取一个时间段
如果有一台能测消耗能量的机器就好
tiger 发表于 2009-3-16 10:20

这个目的容易实现，不要复杂的仪器！

tiger

那我认为还是羽毛球强度大，一点都不能停，还要不停考虑战术和线路，身体和精神一直处于高度紧张状态，一般人单打一两局都累得不行

飞鱼

那我随便举个例子，09赛季的澳网比赛，有一场纳达尔的比赛，当时的地表温度是38度+，打了5个多小时。网球场长23.77米，宽8.23米。不理解的可以夏天找个热天外面站1小时就能体验到了，嘿嘿。这还不是最长的比赛时间，那是2004的法网桑托罗的一场比赛，打了6个多小时（这还仅仅是统计的顶级赛事）。还是那意思，这3个项目不能比，不具备可比性。但谁要说网球体能不好我肯定是不同意，哈哈

tiger

单纯说体能哪个好，想想不太科学，每人的情况也不一样，可能是个伪命题
如果比较运动强度，应该有一定规律和评测标准可循
建议周末活动，我去打网球，飞鱼打羽毛球，咱回来再切磋这个问题