找回密码
 注册
楼主: 飞飞鱼
打印 上一主题 下一主题

水衙沟路南边要建那个公交车场了

[复制链接]

104

主题

0

好友

338

积分

高级会员

Rank: 4

31#
发表于 2014-8-19 13:31 |只看该作者
楼上是应该不是12\13号楼的吧?环境评估是必须有,但没有看到,政府也不会给你,基站的环境评估很全面,但为什么还很多业主不允许建设呢?
其实12\13楼对面立着不少于7个杆塔的基站,基本24小时接受放射的治疗,在增加噪音污染的话,基本居民也就该换房子了.

62

主题

0

好友

429

积分

高级会员

Rank: 4

32#
发表于 2014-8-19 14:21 |只看该作者
老大 发表于 2014-8-19 13:31
楼上是应该不是12\13号楼的吧?环境评估是必须有,但没有看到,政府也不会给你,基站的环境评估很全面,但为什么 ...

您说的基站是在1区12 13号楼对面还是1区13号楼?是在水衙沟路东头儿么?

112

主题

0

好友

1413

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

33#
发表于 2014-8-19 16:19 |只看该作者
xjtu_leaf 发表于 2014-8-19 13:20
没有公交的时候想公交,有了就这样做。不是理智行为。哪里都不让停,哪公交的停车站建在哪里?
环境有相关 ...

说得好。
[url= http://www.bjmama.net/][/url]

73

主题

0

好友

516

积分

高级会员

群众

Rank: 4

34#
发表于 2014-8-19 16:30 |只看该作者
回33楼。估计你不是12号楼的,如果是你就不会这样说了。《北京市环境噪声污染防治办法》里规定了: 新建、改建、扩建可能产生噪声污染的建设项目,应当遵守国家有关建设项目环境保护管理的规定,并在申请环境影响评价审批前征求所在区域居民和单位的意见。啥时候征求过?再者,你说采取隔音设施,咋采取?目前所谓的隔音设施只对一部分有效,比如可能会对一层、二层的居民有点效果,楼层越高隔音设施的效果就不灵了。
应无所住,而生其心。

72

主题

0

好友

479

积分

高级会员

Rank: 4

35#
发表于 2014-8-19 17:04 |只看该作者
距离万科紫台和咱小区哪个近?

56

主题

0

好友

466

积分

高级会员

Rank: 4

36#
发表于 2014-8-19 17:40 |只看该作者
大河马 发表于 2014-8-19 16:30
回33楼。估计你不是12号楼的,如果是你就不会这样说了。《北京市环境噪声污染防治办法》里规定了: 新建、 ...

你说的征求意见就是采取什么措施,而不是可行性的问题。
比如三环的京承高速连接线把北京化工大学的门口都遮挡了,但是最后还是盖了。
如果征求意见是决定可否的话,那除非去找个没有住宅的地方,甚至有办公楼都会反对。
我不是12号楼的,但是我只是从理性的角度劝大家。发展就是要付出代价,没有什么事情是百利而无一害的。
如果这么说,二三四五环的居民都得去堵环路,那可是一天20小时的噪音。
维权是可以的,但要有依据。征求意见也是对建噪音和相关其他污染征求意见,不是说可行性的角度。
有人希望大成路和四环修立交,如果修了,那大成路要变成起码是城市次干道,交通量会大涨,那噪音会影响好多楼。
福祸相依,利害依然。
大家淡定

634

主题

0

好友

4338

积分

终极会员

长老

Rank: 8Rank: 8

37#
发表于 2014-8-19 18:49 来自手机 |只看该作者
xjtu_leaf 发表于 2014-8-19 17:40
你说的征求意见就是采取什么措施,而不是可行性的问题。
比如三环的京承高速连接线把北京化工大学的门口 ...

这个公交场离小区实在太近了,不足百米,噪音和污染的确是个问题。

634

主题

0

好友

4338

积分

终极会员

长老

Rank: 8Rank: 8

38#
发表于 2014-8-19 18:52 来自手机 |只看该作者
jojo1717 发表于 2014-8-19 12:21
我也电话投诉了,支持堵门

投诉电话多少?希望业委会能出面。

73

主题

0

好友

516

积分

高级会员

群众

Rank: 4

39#
发表于 2014-8-19 22:00 |只看该作者
回xjtu_leaf:你举的二三四环的例子和咱们这个没有可比性。环路的建设是市里的规划,在市里规划中这儿就没有车场,是公交集团选的这地方。他选的不科学,我们提出来,有啥不妥?环路的问题比较复杂,而且有许多是路建设在先,后来才有的楼。而咱们这是先有的楼,在距离楼不倒70米的地方建车场,你说合理吗?而且距离现建的位置以南还有大片的空地,距离咱们小区和万科紫台都在百米开外,在那里建更合适。我们反映实际问题,有啥不对?你家边上要有个污染源天天缠着你,我不信你会淡定。所以还是应该相互理解一下,总不能把你的方便建立在我们的痛苦之上吧。
应无所住,而生其心。

73

主题

0

好友

516

积分

高级会员

群众

Rank: 4

40#
发表于 2014-8-19 22:06 |只看该作者

回xjtu_leaf:现在做环评,公参部分越来越重要,如果反映很大,环评就不会通过。我说的征求意见就是指公参。他们在公参上没有做好好。
应无所住,而生其心。

73

主题

0

好友

516

积分

高级会员

群众

Rank: 4

41#
发表于 2014-8-19 22:15 |只看该作者
有很多因为群众反映大,环评没有通过的例子。根本 就不是你说的那样,“征求意见就是采取什么措施,而不是可行性的问题。”
应无所住,而生其心。

5

主题

0

好友

16

积分

初级会员

Rank: 2

42#
发表于 2014-8-19 23:50 |只看该作者
要是电动公交还可以,烧油的可真不行,到时候只能12号楼居民联合起来去堵门了!

5

主题

0

好友

16

积分

初级会员

Rank: 2

43#
发表于 2014-8-19 23:58 |只看该作者
市长专线     65128080
北京市政府便民电话     市政府便民服务热线:12345         市建委电话:68026754  
东城区政府便民电话:64012345       市教委:66075419(昼)66074354(夜)
西城区政府便民电话:66112345       市园林局电话:68300880
崇文区政府便民电话:67612345       市环保局电话:68413817 、 12369
宣武区政府便民电话:63512345       市邮政局电话:65196100
朝阳区政府便民电话:85612345       市运输管理局电话:63021917
海淀区政府便民电话:82612345       市政工程管理处电话:64282030
丰台区政府便民电话:83812345       市规划委员会电话:68014527

大家都打打电话,政府热线不知道管不管,明天我准备打,96166也打过了没啥用。

93

主题

0

好友

889

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

44#
发表于 2014-8-20 14:26 |只看该作者
大河马 发表于 2014-8-19 22:00
回xjtu_leaf:你举的二三四环的例子和咱们这个没有可比性。环路的建设是市里的规划,在市里规划中这儿就没 ...

你说的对,建议这个车场往南移动100米

93

主题

0

好友

889

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

45#
发表于 2014-8-20 14:32 |只看该作者
建议这个车场往南移动100米,距离新城和万科紫台等距,估计大家都会同意了,我虽然不是12,13楼,也坚决支持往南移动,减少噪音干扰。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|长安新城

GMT+8, 2024-10-3 17:20 , Processed in 0.048883 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部