大家如何看待多国轰炸利比亚

深海芋头

30楼链接所披露的事实，是绝不会出现在类似于新闻联播、环球时报之类的媒体上的。原因很简单，就是要给中国的老百姓造成欧美国家为了抢夺别国的石油资源不择手段的印象。

扣肉

凤凰卫视报道：美官员称中国华为独占伊拉克电讯市场
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_02/24/4826489_0.shtml

扣肉

不过说是为了石油也不假，我理解是为了维护一个和石油有关的秩序，这个秩序对石油进口国相对有利

依山

网易专题《该不该空袭利比亚》
链接：http://news.163.com/special/reviews/libyasanction.html

___________________
值得一看

飞去来兮

经济全球化，必然导致资源配置全球化，强者必然要主导有利于自己的配置方案和游戏规则，谁阻碍就灭谁，暴力当然成为强者所采用的重要手段。不过，强者主导的方案和规则也有度，起码从表面看仿佛公正，所以伊拉克的战后石油格局并非有些人预言的那么简单。

hibernate

15
15
1
1
1
投票结果真和谐

深海芋头

经济全球化，必然导致资源配置全球化，强者必然要主导有利于自己的配置方案和游戏规则，谁阻碍就灭谁，暴力当然成为强者所采用的重要手段。不过，强者主导的方案和规则也有度，起码从表面看仿佛公正，所以伊拉克的战 ...
飞去来兮 发表于 2011-3-22 12:26

这话说得真有意思，明摆着的就是先把一个为了抢石油的结论摆在那里，而不管有没有实际的证据，“说你是为了抢石油，你就是为了抢石油，哪怕表面上你没有抢石油，归根结底你还是为了抢石油”。

深海芋头

超喜欢网易专题的这个结语：
主权神圣，但它并不比人权更高；主权唯一，但它并不为特定政权所有。无论用什么手段，保护利比亚平民免遭独裁者的蹂躏，比维护一个屡屡作恶的政权重要得多。

河水连连

我却觉得这个结论有些毛病.人权一向是美国干涉别国的幌子,欧洲也是一样,自以为站在道德制高点上当世界警察.

深海芋头

从利比亚危机看我国主流媒体舆论导向
    利比亚那边打起来了，先是内战，后来西方国家开始干预……这本来和我们无关，当然，除了油价。然而使我困惑的是我们的主流媒体在对其局势的评论中呈现了一边倒的趋势，请看这些新闻标题：“利比亚数万民众抗议 决定誓死保卫国家”、“数千民众自愿为卡扎菲充当人盾”……关于这些所谓新闻的评论，几乎清一色是咒骂美国和法国的，笔者尝试着发了几条诸如“卡扎菲是独裁者，没有好下场”之类的评论，结果是石沉大海……我们的人民群众又一次对一个事件发出了一致的评论：）

　　新闻最根本的是要反映事件的真实情况，根据笔者的经验，这一点在本国很难实现，然而这是关于一个和我们在政治上并没有密切联系的国家，为什么对其局势发展的新闻也会受到如此管制呢？我很疑惑，我们的主流媒体到底在害怕什么？

　　最后，让我们来看看关于利比亚局势的真实情况吧：
　　http://qiuyongzheng.t.sohu.com
　　http://t.sohu.com/u/63423609

　　这是中国目前唯一在利比亚当地的战地记者（邱永峥、郝洲）的微博，以下是他们与读者的互动问答：

　　@王维维二世@：邱兄你好，请问卡扎菲在利比亚国内的口碑究竟如何 ？感觉他还是获得了不少民众支持，所以有疑惑。求解

　　环球时报环球网郝洲：就目前我们在利比亚东部了解的情况来看，没有人支持卡扎菲。所有卡扎菲的支持者都在地下和传说中活动，我们也见不到。

　　如果这才是真相，那么恐怕今后我们主流媒体所谓的“新闻”只能反着看了。
链接：http://www.jd-bbs.com/thread-2542782-1-1.html

雨楼听风

@王克勤：【做新闻要厚道，搞宣传要流氓】今天许多人都在讨论，目前在利比亚的环球时报战地记者邱永峥说了太多实话，让CCTV很难堪。而我以为，邱永峥实实在在的报道正是新闻记者最为核心的品质。真正的新闻记者，其品质中最为核心者，是厚道。见到一就是一，见到二就是二，绝不撒谎，要实实在在报道与说话。

做个厚道的媒体人——这只是梦想。

may

我赞成韩寒的观点，独裁者没有内政，杀戮着（尤其对于本国手无寸铁的本国公民）应该侵灭
一个人一个民族一个国家应该有是非观，善恶观，否则对个人民族不会有好的结局
关于义和团的清末联军侵华问题，一百年后的今天利比亚发生的事情可以给出不同于传统历史书的结论：那就是国家不幸的命运大多数是由当权者的专制，自私，维护自身利益集团，顽固不化造成的民族悲哀，过于渲染外国的侵略。对于民族自身成长独立，以及不断进步而不是历史循环更为重要。因为我们左右不了外部的道德标准，我们只能也是我们最能把握的就是加强我们自身的良性成长。

天行者

我觉得美国并不是拿人权当幌子，他是拿他的价值观去衡量世界，他的价值观里面民主是很重要的组成部分，所以我一直不同意很多人说“美国以民主为幌子”这样的论调。
卡扎非作为一个领导北非国家的领导人，从全国40%是中产阶级上来看（和利比亚人交流过，有不满，但是还算认可，是个关注民生的领导人），他并没有那么不称职，这次北非的乱局更多的源于一种浪潮的惯性，每个国家发自内部的动因并不一定都如突尼斯那样的强烈，西方的集团也确实起到了很不好的作用，主要是卡扎非多年与西方国家的不良关系加上西方集团对石油能源的巨大需求导致他们这次做得这么过分。
这次行动中，最看不起的是意大利（一贯也很看不起意大利，除了足球），占着人便宜还像狗一样巴结美国，最不理解的是法国，如果仅仅是为了找回在非洲的影响力，为什么会找利比亚，阿尔及利亚，摩洛哥都是更好的选择。
利比亚除了保障着欧洲石油供应这一块以外，还有一个重要的原因，是他把空着地中海，对这个连接欧亚的必经之路有着很强的覆盖能力，一旦利比亚完全失控，没有人敢保证他不会把地中海变成下一个亚丁湾。它们可比索马里的威胁大多了。

天行者

我相信利比亚的反对派有一天也会后悔的，他们走向国际社会，可能最后损害的还是他们自己国家的利益，为了推翻卡扎非，造成西方的插手，国家的灾难，无异于引狼入室！

对了，利比亚的情况和伊拉克完全没有可比性，不是一个概念。

中国在石油问题上和西方国家相比，没有任何道德优势，真没有什么资格说西方为了石油怎么样怎么样，中国是没有实力出兵去干涉非洲国家内部的争斗，所以靠着军火武器，来换石油。苏丹是这样，伊拉克也是这样。北方工业公司在伊战期间出口大量的武器到伊拉克，这些巨额债务在战后就以石油区块的开采权来偿还，北方工业以此与中石油成立绿洲石油，联合BP等介入了伊拉克的油田开发。

深海芋头

制裁利比亚是国际社会（联合国）首次适用“保护平民责任”原则，即出兵保护的对象是平民而不是国家。

    ———联合国秘书长潘基文

    从电视看到卡扎菲这样残暴地对待自己的人民，我哭了，这是非洲的耻辱。国际社会必须采取行动以保护利比亚人民。———南非大主教图图

    做为一个阿拉伯国家，能够响应并加入对卡扎菲的行动，就是为了利比亚人民不再受到屠杀和伤害。

    ———卡塔尔首相哈马德
美国及其西方盟友宣称，他们想通过军事行动保护利比亚人民，可实际上他们是为了利比亚的石油。伊朗谴责利比亚政府的反人类行为，但也谴责西方国家的军事干预。

    ———伊朗最高领袖哈梅内伊

    美国和他的盟友们是想要利比亚的石油，强烈要求美国和欧盟停止军事行动。

    ———委内瑞拉总统查韦斯