找回密码
 注册
楼主: 以德服人
打印 上一主题 下一主题

关于违反尾号限行的处罚

[复制链接]

85

主题

0

好友

751

积分

超级会员

石涛他爹

Rank: 6Rank: 6

16#
发表于 2009-7-29 12:52 |只看该作者
已经过去两个星期,网上还是查不到记录。有人说很快,有人说很慢。
摄像头可以拍尾号,这个是可以的。
另外好象有很多从执法车里拍的。

35

主题

0

好友

756

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

17#
发表于 2009-7-29 22:48 |只看该作者
从来不限行,从来没被罚。摄像头是不会管你的,除非违反交通规则,敏感地区尽量别走大道。

35

主题

0

好友

756

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

18#
发表于 2009-7-29 22:48 |只看该作者
从来不限行,从来没被罚。摄像头是不会管你的,除非违反交通规则,敏感地区尽量别走大道。

58

主题

0

好友

3556

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2009-7-29 23:09 |只看该作者
耗紫说的是正解!
莲石路经莲花桥的摄像头就自动拍摄,三次违反都被拍了。不信的可以走一次。

67

主题

0

好友

1326

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

20#
发表于 2009-7-30 11:34 |只看该作者
限行开出来 还挺有理得同志 不看看周围人看你什么眼神 别觉得自己占了多少便宜 本来限行是为了大家出行方便 减少堵车 为了投机自己占光 而不付出限行 这样顺畅的情况还能维持多久?

我现在越来越觉得那些“碰瓷”的人也有一定得促进作用,毕竟老老实实开车的不会让他们钻空子的,你不违章,不违反交规,专心驾驶,没他们什么事了。

不是指楼主,楼主主动坦白,看的出来是好同志 HOHO
心有所思,行有所止

73

主题

0

好友

825

积分

超级会员

大侠

Rank: 6Rank: 6

21#
发表于 2009-7-30 12:57 |只看该作者
好像只有警察现场抓到才有效吧,请问那位邻居因为不限行被罚过,谢谢!!

409

主题

0

好友

4738

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

22#
发表于 2009-7-30 13:37 |只看该作者
本帖最后由 温柔的耗紫 于 2009-7-30 13:38 编辑
限行开出来 还挺有理得同志 不看看周围人看你什么眼神 别觉得自己占了多少便宜 本来限行是为了大家出行方便 减少堵车 为了投机自己占光 而不付出限行 这样顺畅的情况还能维持多久?

我现在越来越觉得那些“碰瓷” ...
老猫 发表于 2009-7-30 11:34


这什么逻辑?咱小区有交管局的家属?我怎么就从来没觉得限行有理呢?

别的少废话,凭啥全款买车非要老百姓少开一天?先给老子退1/7的买车款、1/7税款、1/7的保险费再来当zf的喉舌教育我们这些落后群众!

占便宜?您给说说清楚,我占了啥便宜?我投了啥机?

这两天心情好,咱好好说道说道限行这码事

广告有风险,入行需谨慎

59

主题

0

好友

478

积分

高级会员

Rank: 4

23#
发表于 2009-7-30 16:02 |只看该作者
强烈赞同耗资的观点!
这什么逻辑?咱小区有交管局的家属?我怎么就从来没觉得限行有理呢?

别的少废话,凭啥全款买车非要老百姓少开一天?先给老子退1/7的买车款、1/7税款、1/7的保险费再来当zf的喉舌教育我们这些落后群众!
...
温柔的耗紫 发表于 2009-7-30 13:37

118

主题

0

好友

1858

积分

终极会员

大干部

Rank: 8Rank: 8

24#
发表于 2009-7-30 16:22 |只看该作者
100元总比打一天车合适

30

主题

0

好友

476

积分

高级会员

Rank: 4

25#
发表于 2009-7-30 16:39 |只看该作者
我也赞成耗子的观点。奥运会的时候我可以理解,作为一种临时的措施。可是接着再实行让人无法理解。这不是根治堵车的办法,迟早得废掉。

另外,如果被摄像头拍了的话,过两天就能在网上看到,最快的第二天就行了。也不会多次处罚的。
穷则独善其身,达则兼济天下.

67

主题

0

好友

1326

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

26#
发表于 2009-7-30 23:34 |只看该作者
第一我不是政府喉舌
第二我也很有你的烦恼
第三我也不是交管局家属

我只是说一个现实情况,在短期不能解决交通压力的条件下,每周限行一天是一个可行的办法,不然你也可以提你的意见,我相信有很多人在动脑子解决这个问题,不是一时半会能解决的。

如果只是抱怨加抵触,不是解决问题的办法,我也不想争论限行的好与坏,都有优缺点。只是我看到现象是每天有20%的车少上路,可以使80%的车畅通一些,毕竟是一个好事情。如果你只享受畅通的好处,不为畅通做贡献,我作为为畅通限行一天的人绝对有意见。
心有所思,行有所止

67

主题

0

好友

1326

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

27#
发表于 2009-7-30 23:42 |只看该作者
呵呵 我又看了遍帖子 觉得都别动气 只是讨论问题。

所谓没有规矩不成方圆。限行的规定就跟红绿灯的规定一个道理,红灯就该停,绿灯才可以通过,在十字路口不是全部立交的情况下,解决十字路口双向通车的问题,红绿灯就是一种措施。

我理解的限行规定就是在不能彻底解决堵车问题时候的一种临时措施,每种规矩都有两面性,有好的,必然有不好的,红绿灯也一样,我觉得现在不用讨论凭啥红灯就得停的问题吧。
心有所思,行有所止

409

主题

0

好友

4738

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

28#
发表于 2009-7-30 23:48 |只看该作者
本帖最后由 温柔的耗紫 于 2009-7-30 23:58 编辑
第一我不是政府喉舌
第二我也很有你的烦恼
第三我也不是交管局家属

我只是说一个现实情况,在短期不能解决交通压力的条件下,每周限行一天是一个可行的办法,不然你也可以提你的意见,我相信有很多人在动脑子解 ...
老猫 发表于 2009-7-30 23:34


呵呵,您觉得可行就是可行?您觉得正确就是正确?您不是交管局家属,您也有限行的烦恼,那我只好非常崇拜您这种“逆来顺受”的高尚品质了。
您可以说服自己把不合理的制度理解成合理,我们素质低没法理解您的这种心理到底算变态还是善良的忍耐加自我教育说服。。。。

这制度如果真合理?为啥公车军车不限行? “主人”的车限行,“仆人”的车挂个“警备”“安全”就横冲直撞,到处违章,您让我这个p民怎么能理解?您说呢

广告有风险,入行需谨慎

59

主题

0

好友

478

积分

高级会员

Rank: 4

29#
发表于 2009-7-31 08:48 |只看该作者
私车限行与红绿灯限制可不是一个类型的问题,只有三岁小孩才会把这两个放在一起作为同类性质的问题。请再仔细读读耗资的观点!已经说得很清楚了!

呵呵 我又看了遍帖子 觉得都别动气 只是讨论问题。

所谓没有规矩不成方圆。限行的规定就跟红绿灯的规定一个道理,红灯就该停,绿灯才可以通过,在十字路口不是全部立交的情况下,解决十字路口双向通车的问题,红绿 ...
老猫 发表于 2009-7-30 23:42

17

主题

0

好友

253

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

30#
发表于 2009-7-31 10:36 |只看该作者
说起这个话题,我就生气,我的非现场处罚加现场处罚单已经不下10多个了,可我还是要开,为什么,就是因为这种不公平,特权车为什么就有这种资格,为什么倒霉的就得是老百姓,当时买车的时候你为什么不告诉,早这样,我还不买了,还不为GDP做贡献呢,国家要退我车钱,我马上就退,我还不开了。既然说到环境污染,你完全可以限制汽车消费,可现在国家没钱了,GDP上不去了,你就要鼓励老百姓去买车,这不就是欺骗吗,让我们买个大玩具回家摆这,傻子才干。现在我也豁,罚我钱,我就当给傻子买糖了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|长安新城

GMT+8, 2024-11-20 01:31 , Processed in 0.049527 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部