有这样随意锁人车的业主和物业吗，谁赋予了他们权利

tdnexhx

dzk 发表于 2014-12-19 13:03
是啊是啊，按咱们有些业主的观点，现在车子要摇号，大家都公平地摇号吧，以前上牌的都作废，全部重新开始！ ...

房子这样私密性更大的不动产还有30年50年70年产权之限的。 车位这样原初就是为小区业主配套的公共设施无论如何不能和住房一起相比的吧， 公平摇号有啥不可？如果有人退的，有人申请的，退与申请的恰好一致倒可以按现在的运行下去，如果不一致，如果不足多呢，总得让后来者有加入和分享小区公共设施的机会和可能吧

如果你有新观点，我愿意和你继续讨论下去，也愿你从我这镜子里看到更多自己
如果你觉得抓阄或摇号还不公正，我也支持你按住房面积大小来决定摇号的比重，这有个说法叫 重要性采样。如果你包揽了整个小区所有住房，恭喜你 所有车位都属于你

糊涂中

建议楼主到扣肉开的贴中继续讨论
http://www.caxcnet.com/forum.php ... &extra=page%3D1

糊涂中

tdnexhx

糊涂中 发表于 2014-12-19 14:13

有暴力倾向的人，也总有那么一天会因自己的暴力而误
即使正当防卫，也有度的界限
何况离正当防卫还差了老远老远

海阔地空

给大家造成不方便的人，总会有人给他造成更大的不方便。尽管这样做不合理，但10个人看了，会有8个人说“该”！

tdnexhx

海阔地空 发表于 2014-12-19 15:19
给大家造成不方便的人，总会有人给他造成更大的不方便。尽管这样做不合理，但10个人看了，会有8个人说“该 ...

你可以内心里说该，但请不要把情绪传递给他人，这个要求高否
想到一个大官，在职期间打黑漠视司法正当程序，当一天也被人民公审的时，他诉求于法律希望申辩的合法权利不被拒绝，法庭因给予他辩论权利而被传诵

dzk

tdnexhx 发表于 2014-12-19 13:56
房子这样私密性更大的不动产还有30年50年70年产权之限的。 车位这样原初就是为小区业主配套的公共设施无 ...

我没什么新观点，也不想再和你讨论了。
最后建议:
先去协和、积水潭等热门医院，对那些凌晨2点就排队人说，这是公共资源，不能按先来后到的原则，我来了大家重新排队洗牌。
坛友可以大胆猜测结果，哈哈。

tdnexhx

dzk 发表于 2014-12-19 15:48
我没什么新观点，也不想再和你讨论了。
最后建议:
先去协和、积水潭等热门医院，对那些凌晨2点就排队人说 ...

当你是开玩笑活跃气氛，我就不追评了
不过也可玩笑告诉你，今天你排在头筹，明天你就不用起早挂号了吗，你也可以试试看
就算你病得不轻，住院了，也有被院方请出病房的一天

勇气小子

tdnexhx 发表于 2014-12-19 10:24
不和你急，只希望你能从头到尾把所有帖子过一遍就好，你的所有问题都在这些帖子里无一遗漏的表达了。对这 ...

唉！LZ你仔细想想，这里是支持你的多还是反对你的多呢？都这样了怎么还这样理直气壮！

tdnexhx

勇气小子 发表于 2014-12-19 16:28
唉！LZ你仔细想想，这里是支持你的多还是反对你的多呢？都这样了怎么还这样理直气壮！ ...

我又不参与选举，原本就是个得罪人的话题还指望支持的多么，在一个利益熏心的群体里，获得支持的方式很多，吃一顿发点福利多附和几声等等。不过如果你看完所有回帖，也能到了，顶着可能和我一样被攻击的可能这里也总有邻里在表达他们理性的声音，他们也不是支持我，而是直指本文的关键“无论是车主还是物业，你们无权以锁车来限制他人行车自由，请停止这种伤害”。

勇气小子

tdnexhx 发表于 2014-12-19 16:42
我又不参与选举，原本就是个得罪人的话题还指望支持的多么，在一个利益熏心的群体里，获得支持的方式很多 ...

总以为别人没看完帖子就发表意见。唉，太任性！

tdnexhx

勇气小子 发表于 2014-12-19 16:49
总以为别人没看完帖子就发表意见。唉，太任性！

看完后 你若还坚持人多舆论多理就多，就不单是任性能解释的了

勇气小子

tdnexhx 发表于 2014-12-19 17:19
看完后 你若还坚持人多舆论多理就多，就不单是任性能解释的了

算了，你接着任性吧！对你可以有很多种解释！

tdnexhx

勇气小子 发表于 2014-12-19 17:28
算了，你接着任性吧！对你可以有很多种解释！

什么任性 醉了等网络词汇，闲侃还可以用用，在是非讨论而且还挺激烈的时候，还是不用为上
无论讲事实 摆道理，举例还是推理， 我都始终在认真作陪的，不含糊不嘻戏不回避也不把这当看客的欢宴。

长老

tdnexhx 发表于 2014-12-19 13:56
房子这样私密性更大的不动产还有30年50年70年产权之限的。 车位这样原初就是为小区业主配套的公共设施无 ...

本来就没有绝对的公平。同样是纳税人，为什么先买车的不限购，后买车的就要摇号？同样是坐公共汽车，同样买票，为什么先上车的有座位，后上车的就要站着？
不知道楼主是哪年入住的。新城04年时车位很充足，当时你为何不租？如果你当时租了车位，就没有今天的事情发生了。