If you love him,bring him to Chang'an stock salon,for it's heaven.(股市沙龙)

weiboxiang

000950一直持有，今天表现不错，可惜看到大盘一绿，手一抖22.2就卖出去了。找机会再买回来

皮皮

昨天看图线，福田汽车不错，今天果然表现抢眼。

kitty

厦门空港目前可以买入吗?

皮皮

今天纸业为啥集体牛？

天地一沙鸥

有兴趣的TX可以关注一下 000578 sst数码（看来数码尤其需要关注一下 ）
13日重组，装入查尔汗盐湖（亚洲最大的钾盐湖）
格尔木市长推荐的

飞得更高

津滨发展2天15%
走人了
不敢停留
被神华吓怕了

tiger

原帖由 凤尾竹 于 2008-3-6 09:58 发表
昨天幸亏及时吧厦门国贸又追回来了，要不今天更后悔。厦门板块倒是回调了，它又跟期货掺和去了。美尔雅涨停，期货股又来一波。最近短线倒是热点不断呢。

哈哈，东方不亮西边亮，恭喜！
多元题材的好处是两边沾光，不利之处是一般两边都强不过龙头

tiger

原帖由 飞得更高 于 2008-3-6 10:21 发表
津滨发展2天15%
走人了
不敢停留
被神华吓怕了

那说不好，现在有的股票涨高了，还会飞得更高

老醋花生米

昨天股市重大的新闻之一，温家宝总理在政府工作报告中指出，将优化资本市场结构，促进股票市场稳定健康发展；第二，中国平安再融资方案在2008年第一次临时股东大会上获得高票通过。
    在平安表决之前，笔者就预言平安再融资方案将会在一片反对声中，在管理者对恶意圈钱的警告中通过，只是没想到支持率会高达92%。在大多数散户股东对平安的融资用途仍然昏昏然愕愕然的情况下，仅凭平安管理层的口头承诺，在平安海外投资败绩昭彰的情况下，大笔融资方案就获得了股东的高票支持。
    笔者不是预言家，而是目前各股东之间不匹配的权益关系决定了，这是一场没有悬念的票决。赞成者以下一阶梯的投资者为炮灰，而目前的机制也决定了这样的炮灰效应能够畅行无阻。
    中国平安在以自己的行动提醒领导人，在中国资本市场实现温总理所说的“着力提高上市公司质量，维护公开公平公正的市场秩序”，是何等重要，又是何等艰难。在这场利益博弈中，深刻地体现出中国股市的不平等，A股股东与H股股东权力不平等，机构投资者与散户权力不平等，受益股东与受损股东权益不平等。这种权益结构不打散，就无法建立公开公平公正的市场秩序。
    众所周知，平安此次在A股再融资，对于H股股东有益无害，相当于有一群人在替你购买的上市公司白白买单，岂有不赞成之理！我们可以想像，如果有在英上市公司要在英融资，结果有一大部分票仓在德国，在德拥有投票权的人不仅不出钱获利，还拥有完全平等的投票权，看看英国的投资者会做出什么反映？H股股东享有权利而不享有义务，而A股股东只有义务而少有权利，如此显失公允的投票体系不改变，A股投资者只能充当市场的抬桥者。
    目前投票体系的第二重不平等是，机构投资者与散户投资者权力不平等。
    据报道，目前平安的持股情况非常分散，第一大股东汇丰保险仅持有总股本的8.43%。市场人士表示，虽然平安的持股情况较为分散，但持有者较为固定，而且持股多为上市前的老股东，相互之间非常熟悉。根据去年半年报，在平安前十大股东中，汇丰保险控股和香港上海汇丰银行分列前两大股东，合计持有总股本的16.79%；分列第四和第六大股东的深圳市新豪时投资(持有总股本的5.3%)和深圳市景傲实业(持有总股本的4.51%)，均为按员工持股计划持有平安的公司；平安高管持股平台江南实业，虽未进入前十大股东之列，但占总股本的1.89%。这5个股东合计持有平安总股本的28.49%，合计持有的A股占A股股本的17.96%，自己人投票，结果可想而知。
    不仅如此，平安前十大股东中的其他6个股东均为上市前的老股东，交情深厚，沟通便利。上述所有股东合计持股占总股本超过53%，合计持有A股占比A股股本超过55%。平安对于机构投资者不敢怠慢，表决前奔赴各地找机构股东一一“沟通”，而机构也投鼠忌器，担心日后大单，担心不可与人言的种种好处旁落。
    不难理解，为什么只有诺安基金投了反对票，而易方达、嘉实、博时、鹏华投了赞成票，同样不难理解，为什么在现场机构保持难堪的沉默，只有散户向高管痛陈此次再融资的失当之处。弱小的散户虽然获得了用手股票的权力，平安个人股东30万户，持股47.7%，绝大部分散户投了反对票，但市场规则不为他们而立。只有在市场衰微到用脚投票引发恐慌之时，他们的票决权才可能通过另一次股改发挥真正的作用。
    第三重不平等，是受益股东与受损股东权益不平等。此次平安融资方案高票通过，说明有少数散户投了赞成票，他们将上涨的希望留给了自己，而将股市尤其是金融股全线下跌的风险甩给了全体投资者，弱势者希望更弱势的人为自己买单。
    平安再融资高票通过狠狠嘲弄了管理层保护中小投资者利益的良苦用心。监管者以方案尚未上报为名无法卸责，融资有预沟通机制，尤其是规模如此庞大的再融资，有关方面断无不知之理。当然，管理层可以动用最终的否则权，但是，与其这样劳师动众大动干戈，为什么不防圈钱于事先，在预沟通时就给予建议？管理层如果需要对再融资一项项否决，那么预沟通意义何在？难道就是为了耗费庞大的社会成本？
    对于动摇股市信心、影响股市基础的融资方案，有关方面有必要引入听证会制度，倾听所有利益相关者的意见，有必要扩大散户投票权限，使散户的利益给予合理保护；同时在A股市场的融资方案应该大幅缩减H股股东的投资权限。我们不能让A股股东成为H股股东的炮灰，让散户成为机构的炮灰，让相关行业的投资者成为再融资公司的炮灰——只有通过一个个的案例，才能将“维护公开公平公正的市场秩序”刻到中国股市的基座之上，落到所有投资者的心里。

飞得更高

原帖由 tiger 于 2008-3-6 10:26 发表

那说不好，现在有的股票涨高了，还会飞得更高

别逗我了
我可是割着肉出来炒短练手的
当股民的滋味儿真不好受
说实话
太笨

老醋花生米

转的太长，还是给链接吧！
http://yetan.blog.cnstock.com/311490.html

凤尾竹

原帖由 kitty 于 2008-3-6 10:14 发表
厦门空港目前可以买入吗?

短线股追涨杀跌，一旦走弱，最好不要买，风险还是比较大的。

tiger

两篇文章都值得一读
摘出两段比较直接、形象的：

通过再融资，上市公司与管理层付出的是零成本。以3月5号就要召开临时股东大会表决再融资方案的中国平安为例，自爆出再融资消息之后，其股价较其最高价下挫50%以上，其市值下降35%，有哪位高管对此表示痛心，对平安的忠诚投资者表示歉意呢？没有。这说明中国证券市场缺乏市值管理这一环节，管理者不必为公司形象与投资者负责。他们的地位稳如泰山，管理层拿着市场化的年薪，却不必尽到委托代理之责。不止平安，大多数国企、大型企业的高管，都可以享受到这种待遇。

中国平安在以自己的行动提醒领导人，在中国资本市场实现温总理所说的“着力提高上市公司质量，维护公开公平公正的市场秩序”，是何等重要，又是何等艰难。在这场利益博弈中，深刻地体现出中国股市的不平等，A股股东与H股股东权力不平等，机构投资者与散户权力不平等，受益股东与受损股东权益不平等。这种权益结构不打散，就无法建立公开公平公正的市场秩序。

皮皮

热点转换快呀！奥运概念股又起来了！

晕船的海盗

SST数码11日复牌
准备参与一下下