业委会关于停车问题的征求意见书

jibuzhumima

现在论坛里根据车位问题有两个派系：一个就是有车位的人（保守派）：他们有自己的车位，是因为停车管理问题提出不满，希望改进，他们针对的是物业。另一派是没车位的人（革命派）：他们很希望得到车位，于是想出重新分配车位等一系列的办法，按照这个办法实施下去，最后攻击的不仅仅是物业，还有保守派的业主们。一旦采取了不合适的办法，就成了业主们窝里斗了，物业就该看笑话了，并且业委会也就失去了意义和公正性了，现在业委会大家还都抱有期望，那会可能就没人再认同业委会，费劲成立的业委会也就是一个躯壳，提出的个人意见，希望引起大家的思考，望大家指正！

日出

支持业委会

一口月

jibuzhumima 发表于 2014-2-13 14:45
现在论坛里根据车位问题有两个派系：一个就是有车位的人（保守派）：他们有自己的车位，是因为停车管理问题 ...

现在不是两派的问题，现在是有很少部分人有几个车位（只要跟物业关系好），有部分业主已经不是这的业主了，房子卖了车位再转租；或者业主根本不住这里也占着这里的车位转租。事实上，到底有多少户家里是真正有车的，车位怎样轮换配置合理，车位只有收回制不应该再自行转换制，以及是否还有增加车位的措施等等，这才是最先做的工作。因为小区里停车的不仅仅是业主，还有很多周边做生意的，以及不知什么地方的在这里停车，所以导致无序拥挤。

jibuzhumima

一口月 发表于 2014-2-14 18:46
现在不是两派的问题，现在是有很少部分人有几个车位（只要跟物业关系好），有部分业主已经不是这的业主了 ...

您说的对，我也建议把非小区住户使用的车位收回，这个是第一步~

isabella

isabella 发表于 2014-2-9 13:07
我也是有车，没有车位的正式业主，这在里住了快10年了。现在只好地无奈把车停在了单位，很少开了。强烈建议 ...

我当时 没买车，物业也没有就车位有特殊说明或提醒，至少以业主为主。晚买车不意味着就没有车位可用。物业年年按时交，结果就一个车位都那么男。如果你是业委会成员的话，我强烈建议先满足真正业主的需求。