有这样随意锁人车的业主和物业吗，谁赋予了他们权利

tdnexhx

飞得更高 发表于 2014-12-17 20:33
也许楼主的这个帖子多少能给各位邻居一些思考，达到一些呼吁的目的
但我觉得之所以舆论一边倒，是因为楼主 ...

因为第一时间里已经诚挚道歉过，是车主支吾几句后就挂电话并再没接，当事人急这上班开会保安又以车主没发话不肯开锁。这才有我i开篇第一帖，帖的最主要的标题是“有这样随意锁人车的业主和物业吗，谁赋予了他们权利”，这样的发问，是理性的提问 还是泄怒发问，仁者见仁，智者见智吧。

纨绔子弟

tdnexhx 发表于 2014-12-17 21:08
因为第一时间里已经诚挚道歉过，是车主支吾几句后就挂电话并再没接，当事人急这上班开会保安又以车主没发 ...

我个人认为这毫无疑问是泄怒发问

tdnexhx

木头人 发表于 2014-12-17 20:46
楼主首贴，没有任何一点歉意，第二天打电话也是想避免纠缠。还有意的留下车位主人的电话！
口口声声谈宽容 ...

歉意不是表达给你的，是给车主的，也就是评价我当时是否有诚意的，只能是当时在场的保安和电话那头的车主。发表观点可以，但不要用货色这个词。你可以顺着你的怒火去做任何事，但敢做一定要敢担，抓别人小错而施与重手的，其手也必为自己得无知和冲动亲手所剁。

tdnexhx

纨绔子弟 发表于 2014-12-17 21:11
我个人认为这毫无疑问是泄怒发问

你也说了你是纨绔子弟，就请别说啥纨绔话语

tdnexhx

纨绔子弟 发表于 2014-12-17 20:54
勿以身贵而贱人
勿以独见而违众
勿以辩说为必然

送你几个字 勿以纨绔而自荣

纨绔子弟

tdnexhx 发表于 2014-12-17 21:18
你也说了你是纨绔子弟，就请别说啥纨绔话语

我们来看看我们讨论的这句话

帖的最主要的标题是“有这样随意锁人车的业主和物业吗，谁赋予了他们权利”，这样的发问，是理性的提问 还是泄怒发问，仁者见仁，智者见智吧。

原文粘贴，应该没错。
这句话用的句式是“有这样*************的吗”；如果这叫理性提问？楼主您是否应该回小学回回炉啊？
再看看您里面这个关键的定性词“随意”，楼主，人家是随意吗？

tdnexhx

纨绔子弟 发表于 2014-12-17 21:25
我们来看看我们讨论的这句话

帖的最主要的标题是“有这样随意锁人车的业主和物业吗，谁赋予了他们权利” ...

接你的话，锁人车辆限制他人行车自由，是谁都可以做的事情吗，如果不是又做了，是否可以用随意呢。
我小学没关系， 至少第一时间我致歉了，也算小学合格了
谁的错谁领，还有很多人估计要回幼儿园从人之初性本尚开始吧

纨绔子弟

tdnexhx 发表于 2014-12-17 21:35
接你的话，锁人车辆限制他人行车自由，是谁都可以做的事情吗，如果不是又做了，是否可以用随意呢。
我小 ...

当然不可以用·随意

什么叫随意？就是没有缘由就可以做。
这件事是有缘由的，既然有缘由，不论这个缘由是什么，充分不充分，这事就不能定性为随意。

wycomcn

tdnexhx 发表于 2014-12-17 16:07
各位 刚才车主打来电话，双方就当天的事情做了交流和体谅，车主希望能删贴，我说写个结贴说明该问题会更好 ...

既然双方已经谅解，楼主是不是应该及时把车主电话先删除？

tdnexhx

wycomcn 发表于 2014-12-17 21:43
既然双方已经谅解，楼主是不是应该及时把车主电话先删除？

已删除

tdnexhx

纨绔子弟 发表于 2014-12-17 21:41
当然不可以用·随意

什么叫随意？就是没有缘由就可以做。

在我们用文字来表达一个意思而不是随口一说的时候，随意就是相对于章程而言，而不是有无缘由
世界之大，我们置身其中，无论多远都是可以联系上的，缘由太多了
所以我才说 怎么理解是仁者见仁 智者见智
当然纨绔也就只能见到纨绔

木头人

tdnexhx 发表于 2014-12-17 21:14
歉意不是表达给你的，是给车主的，也就是评价我当时是否有诚意的，只能是当时在场的保安和电话那头的车主 ...

鸭子死了嘴还是硬的，从你发的首帖里，全是声讨和谴责，直接公布了车位主人的手机号，哪有半点歉意的成份？既然论坛上的人都评价不了你当时的诚意，你到论坛上叫唤什么？锁个车成重手了？纯找骂！

木头人

wycomcn 发表于 2014-12-17 21:43
既然双方已经谅解，楼主是不是应该及时把车主电话先删除？

你不说，这种人明年都想不到删。

tdnexhx

木头人 发表于 2014-12-17 22:08
鸭子死了嘴还是硬的，从你发的首帖里，全是声讨和谴责，直接公布了车位主人的手机号，哪有半点歉意的成份 ...

因为第一时间里已经诚挚道歉过，是车主支吾几句后就挂电话并再没接，当事人急这上班开会保安又以车主没发话不肯开锁。这才有我i开篇第一帖，帖的最主要的标题是“有这样随意锁人车的业主和物业吗，谁赋予了他们权利”，这样的发问，是理性的提问 还是泄怒发问，仁者见仁，智者见智吧。

木头人，你是有心还是无心，有脑还是无脑，先告诉大家你的生命迹象有多少吧

wycomcn

说句实话，既然楼主在论坛发了这个帖子，也是希望有更多的邻居能够关注此事。论坛是邻居们交流的一个平台，大家可以各抒己见，当然邻居们的看法各不相同是情理之中的，对一些楼主不是很认可的回帖楼主的反应有点过激了。