质疑樱桃集采

扬平宝贝

其实樱桃和苹果的价格和质量没什么可争的，有的人说好，有的人说不好，有的人说贵，有的人说不贵，这些都不是最重要的。重要的是问题的性质，到底是商业性的还是公益性的。如果是商业性的即使同物不同价也无可厚非，这不过是一种销售手段罢了，但千万别拿着公益性做幌子。

雾里看花

其实樱桃和苹果的价格和质量没什么可争的，有的人说好，有的人说不好，有的人说贵，有的人说不贵，这些都不是最重要的。重要的是问题的性质，到底是商业性的还是公益性的。如果是商业性的即使同物不同价也无可厚非， ...
扬平宝贝 发表于 2010-6-7 09:34

止水汪洋

这么多年来一直参加苹果的集采，凭心而论，还是很不错的，早市的貌似便宜，但口感不好；樱桃，在我们看来是奢侈品几乎不买，所以无权发言。

网管

去年栖霞苹果的樱桃声明是“自产自销”，今年怎么变成“订购”了呢？
去年的帖子：http://www.caxcnet.com/viewthread.php?tid=81921

关于邻居商家，解释一下，自产自销是无需申请邻居商家的，也不要求一个商家只需发一个广告主贴。

runyin

集采，又是集采的话题！才关注到这个帖子，看了8页，很累，不是眼累，是心累……

不知大家注意没有，老老邻居（我是指住了5年以上）参加水果集采的，也只有小懒的葡萄和绿茶的柚子了。对新城各种集采，很遗憾，不是 ...
tiger 发表于 2010-6-6 23:56

我爱新城，我爱每一位视集采品牌如自己人格的邻居！

巧克力棒

抛开其他因素，还是从众心理作祟。
最初集采时有人说**不错，很好。于是都是赞同声。
集采n次后，lz出现了，于是"不好，不会，不***"谴责声比比皆是。

买卖是双方的事情，是相互的。jc有风险，购买需谨慎。

新城老友

38# 可儿妈
原来樱桃门的事情我没经历。
但栖霞集采的苹果和樱桃我都各参加过一次。感觉性价比差。苹果和樱桃个头没说的大，味道也一般，还有个别坏的。
由于都是邻居，我们都选择下次不再参加集采。
这次看新城老友把这问题提出来，不防也说说感受。挺一下不怕得罪人的“新城好友”！

声明下：新城老友 不=  新城好友
不过很佩服楼主的仗义执言！

tiger

38# 可儿妈
原来樱桃门的事情我没经历。
但栖霞集采的苹果和樱桃我都各参加过一次。感觉性价比差。苹果和樱桃个头没说的大，味道也一般，还有个别坏的。
由于都是邻居，我们都选择下次不再参加集采。
这次看新城老友 ...
新城老友 发表于 2010-6-7 12:22

我进来之前也吃了一惊，哈哈

可儿妈

啊？
老友和好友？

两人 ？
呵呵。。。不好意思

扬平宝贝

“自产自销”很难界定，究竟谁产的算是自产？另外，怎么知道是否是自产？建议还是按商家管理，这样买卖自由。

新城老友

啊？
老友和好友？

两人 ？
呵呵。。。不好意思
可儿妈 发表于 2010-6-7 12:35

都是好人啊！

天地一沙鸥

呵呵 樱桃挺贵的，还不如早市卖的杨梅呢，8元一斤，味道很赞！

网管

“自产自销”很难界定，究竟谁产的算是自产？另外，怎么知道是否是自产？建议还是按商家管理，这样买卖自由。
扬平宝贝 发表于 2010-6-7 12:38

从品质上讲，自产自销对组织者的要求显然要比纯销售要高的多，组织者没有任何借口去推脱任何责任。

yoyo

参加过几次樱桃的集采，从上次以后就决定再也不参加了，记的第一次集采的樱桃不错，虽然贵，但好在味道不错，所以也不想说什么。但后几次真的很失望，其实贵无所谓，但东西要真值这个价钱才行，但后来的尤其是上次的，太让我失望了，性价比差的太远了，所以经历过上次就决定再也不会参加樱桃的集采了。本来以为只是我个人认为性价比不高，今天发现原来认同的还不少，上次取了樱桃还上来看看大家拿到的怎么样，看没有人嗞声，还以为就我的那两箱不好呢。

飞得更高

怪只怪有的人太懒，太想等现成的了。也就难免等着挨宰了。
新发地都是咱家的后花园了，哪里还有运费呢。