找回密码
 注册
查看: 6850|回复: 92
打印 上一主题 下一主题

日本NHK纪录片曝光《十月围城》操控媒体打压《三枪》内幕(转载)

[复制链接]

31

主题

0

好友

602

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-14 15:20 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-28 01:46 编辑

视频:  (字幕版)超级震撼弹:日本NHK纪录片曝光《十月围城》操控媒体打压《三枪》内幕
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQxMjQwOTg0.html
作为社会公器的媒体居然沦为一部电影的工具,可悲可叹!
你可以吹你的作品,但误导舆论,贬低对手,与禽兽何异?要不是NHK,大家竟还都对十月和三枪的媒体门蒙在鼓里
要问丧钟为谁而鸣,它为我而鸣,也为你而鸣,别人的生活就是我们的生活,这是再浅显不过的道理!

最近三枪和众主创受到了很多不公平的待遇,而这一切切都是因为有人在背后操控媒体对三枪进行恶意攻击。大家去下载下这个视频看看,特别是声音,让大家看看事实的真相。

关于NHK纪录片里报导陈可辛和几大传媒的会议内容的中文记录。(详细见下面)中国电影2009年的视频门在今晚就要诞生,各位都是见证者。为中国电影的健康明天继续努力。。
     
上海文广集团代表的说:“所有的资源,十几路通路的资源,如果把这些宣传的资源折算成现金的话,是不得了的。”
   
湖南卫视代表说:“这些所有的节目的收视率,都是湖南排前五以上的,在这块栏目上,我们可以做到排它。它在栏目的这个穿插播放,可以足够影响到我们的固定收视人群。”
   
陈可辛接着说:“这个很新哦."
   
保利博纳老总于东说:“能不能做到排它 或者说是封闭一点。,一定要落实”
   
江苏卫视说:“最大的版面,我想办法压住它。就这样,报纸上。。。广播上,他没有一点发言权,他不得出声,不得放声(现场有人发出笑声)

字幕:“各方旗下都有诸多电视台和报社助威,共计100个频道,世界最大的宣传工程开始”。

“几大电视台,在黄金时段播《十月围城》的预告片,看到的观众大概有7亿......”
--------------------------------
都是六大媒体派的代表,有广东卫视 湖南卫视 江苏卫视 上海文广集团等,可以下载视频看看

http://vlog.17173.com/v/1/20011/59/NTk1NzY5

这个是视频截取部分声音,里面夹杂日文,不舒服的人慎听。比较嘈杂后半部分较清晰。
下载地址 ed2k://|file|[道兰][NHK纪录片]中国力量(1):电影革命的冲
击.mkv|264854411|ed45d4062951bd078a5cf8a4628b092c|h=x2ehc6eipzxjyy22hupnmhgavdwnye6p|
字幕地址 ed2k://|file|[道兰][NHK纪录片]中国力量(1):电影革命的冲
击.ass|82648|d1fa6838f2f618f19c874faa98b538d4|h=x2aiwutigwcuuoqzinres23q34pe37uk|
32分钟开始时才讲到


从33分钟左右开始看吧,某些国内媒体,真是太黑暗了!

http://www.tudou.com/programs/view/1UQXSDtNUJc



---------------------------------
以上均转自张艺谋吧


天涯和百度的相关帖子都一夜之间被全部删除了,看来有些人坐不住了。
(转载)http://www.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/277140.shtml
---------------------------
优酷土豆视频又是一夜之间全部被删,,,,
我们生活的并非人间!


-------------------
天涯论坛的版主赵宁宇是十月的枪托疯狂删除NHK视频的帖子,请广大正义网民去天涯论坛声援。转载自天涯论坛 http://www.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/277304.shtml

作者:allen2000   回复日期:2009-12-27   16:04:12     
     这两天,有关《十月围城》视频门的贴子在这个影视版块都逃脱不了被删除的命运,我发表的“关于NHK纪录片里报导陈可辛和几大传媒的会议内容的部分中文记录”也被删除了。
        
         然后我去查了一下封我这个贴子的人,他的名字叫赵宁宇,是天涯影视版块的特邀版主。我在天涯发现一个特点,凡是特邀版主,一般都是不要脸的,赫连勃勃大王如是,赵宁宇如是。
        
         我不禁要问,为什么影视版块这么多骂三枪的贴子不删,而铁证如山的视频门《十月围城》却要删掉?所以,我去查了一下这个叫赵宁宇的人的个人空间,一查,所有的真相都大白于天下了。
        
        
         这个叫赵宁宇的,在12月11日在影视版发了一个贴子叫“《十月围城》先睹为快:草根的奋战,庶民的胜利”在这篇软文里,里里外外都透露着一个文人的奴性.
        
         首先,我们都知道,《十月围城》是在18号才上映了,为什么他赵宁宇可以比普通观众提前一周就观看了这部电影?很显然,是十月的片方请的这些媒体人提前观影,然后,再在电影上映的前一周,让他们写出“软文”来吹棒《十月围城》。我有理由相信,赵宁宇写这篇文章,是收过陈可辛钱的.
        
         既然拿人钱财,那总得替人消灾是不?所以,我们惊奇地看到,这两天来,有关十月围城视频门的贴子,全部被赵宁宇消灭了那叫一个干净。这不禁让我想起了当年明月当年著名的刷尸屏事件,利益,永远是你们这些没有骨头的文人的首要追求,什么良知啊,什么善恶啊,在你们眼里,连狗屎都不是。
   
       下面的链接是赵宁宇为十月围城写的软文,大家可以看一下一个文人,为了钱,那真是什么软话都说得出口!
        
        http://www.tianya.cn/publicforum/content/filmTV/1/275026.shtml


作者:mov2010   回复日期:2009-12-27   16:07:13     
     顶,我的三个关于NHK视频的帖子也被这个什么赵兄给删了,赵兄你就不能偷偷的干活,搞的怎么明显,暴露自个,让全天涯的人都知道你的吃像难看。哎,一世英名毁在陈诚意手上,太不值得啦!赵兄偷偷告诉你一个秘密,听说有人要在猫扑网人肉你,当心。  
  
作者:210.14.64.* 2009-12-27 16:14 回复此发言   


2 回复:天涯论坛的版主赵宁宇是十月的枪托疯狂删除NHK视频的帖子(
你说他是托是高抬他了,中央台说过,删帖都是有价格的,他也是为了钱  
  
作者:品茶论玄机6 1位粉

-----------------
中华人民共和国反不正当竞争法:

第十四条 经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

第三条 各级人民政府应当采取措施,制止不正当竞争行为,为公平竞争创造良好的环境和条件。

第四条 国家鼓励、支持和保护一切组织和个人对不正当竞争行为进行社会监督。
国家机关工作人员不得支持、包庇不正当竞争行为。
--------------------------------------------
请问那些五大电视台的人,是不是国家机关工作人员?如果是的话,这种参与以及包庇不正当竞争行为是不是违反了国家的法律?如果是的话,希望新画面对那些人提起公诉,用法律来维护自己的合法权益!
------------------
   片名:十月围城
   
          英文名:Bodyguards and Assassins
   
          监制:陈可辛
     ……
   
          出品:
   
          中国电影集团公司
   
          上海文广新闻传媒集团
   
          江苏省广播电视总台
   
          广东南方广播影视传媒集团
   
          雅信荣睿影视投资有限公司
   
          北京保利华亿传媒文化有限公司
   
          天娱传媒有限公司
   
          人人电影有限公司
   
          北京保利博纳电影发行有限公司
   
          上映日期:2009年12月18日
(*^_^*)

31

主题

0

好友

602

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

2#
发表于 2009-12-14 21:19 |只看该作者
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-26 09:17 编辑

骂张艺谋是一种文化时尚。
不骂他就显不出自己的文化先锋性。
如果三枪换个其他导演署名,恐怕大家心态会平和公正很多。当然,老谋子的电影是骂不倒的,因为绝大多数导演不争气。

不戴墨镜地看,《三枪拍案惊奇》是部好电影。在张氏电影中,属于为数不多的内容和形式都兼顾的很好的作品。至少比黄金甲和十面埋伏好看许多。

看三枪虽然笑声不断,但它不是纯粹无厘头的搞笑。虽说意图彻底迎合市场,张艺谋终究还是没有完全放弃对个人风格化的追求,和所谓艺术上的考量。它是中国电影史上第一部“惊悚喜剧”。它是喜剧,又是一个大悲剧;是惊悚悬疑剧,荒诞剧,本质上又是一个爱情故事。各种元素混搭得如此之炫而又不突兀,形式好看却并不走火入魔。应该说老谋子已经做得相当好了,还要啥自行车?

至于故事叙述本身,至少我在观影过程中,情绪是时刻被电影的节奏调动的。这样的事情我好多年没有遇到过了,上一次是疯狂的石头。
陷入贺岁档的票房硝烟,各家围攻三枪口碑,七嘴八舌让人雾里看花,但相信它的意义会在未来得以体现。

PS:小沈阳在三枪中的表现令人惊艳,他的表演自然通脱,没有学院派惯常的那种文艺腔。使得李四这个小人物的怯懦和勇气都显得真实可信,人前胆小怕事,背后为情两肋插刀。尤其是埋尸那一段,让人诡异地一边手心冒汗一边忍俊不禁,足以做艺界范本的。

至于该片的不足之处:
1、我认为赵本山很多余,虽然他出场时笑声很密集,但可能是对他太熟悉了吧。怎么看都是赵本山。
2、结尾稍嫌仓促,让人有些意犹未尽,当然也可能是老谋子有意为之。为了给观众以想象空间吧






刚看到一文,有能力、懂外语、很神秘

============================
《三枪拍案惊奇》,中国第一荒诞剧 


张艺谋不愧被称作“老谋子”,果然老谋深算!他的一句话,几乎“忽悠”了所有人。还记得《三枪拍案惊奇》的发布会上张艺谋高谈什么“这是一部纯喜剧”、“这是我拍戏的底线”这样的话么?假的!都是假的。如果你真的走进电影院观看这部电影,你就会发现,这部电影的手法和张艺谋以往的手法不仅区别不大,而且最主要的是,它其实是一部“杯具”。更准确地说,这是一部荒诞主义的大悲之剧。

  说到荒诞主义或者荒诞剧,出身文科的人恐怕首先会想到的肯定是法国著名剧作家贝克特的《等待戈多》了。不过,《等待戈多》虽然是荒诞剧的巅峰之作,但却不具有典型性。因为这种“无矛盾”戏剧根本不符合一般戏剧必须有矛盾冲突的定律。因此,反倒是其他的荒诞剧更为典型。大学里,本猪的导师仵从巨先生在讲外国文学史的时候,似乎就讲过荒诞剧的创始人尤奈斯库的荒诞剧《犀牛》,一部有冲突的荒诞剧!大抵的意思是城市中的人都变成了犀牛,而且蔚然成风,而剧中的主人公悲观反抗的故事。

  对于荒诞剧来说,主人公要么是无能的“窝囊废”,要么就是底层的丑陋、卑贱的人物,无有例外者。而且对白聒噪不实,甚至主人公都没有固定的姓名。必须要说的是,荒诞剧整剧都会萦绕在一种对人生存条件荒诞不经所引起的抽象的恐惧不安之中。虽然有些作品的主人公在剧中也在发现自我,但是大多数都是可悲的悲剧结局。

  而我们再看张艺谋的《三枪》,六个主人公,三对窝囊废:小沈阳扮演的和老板娘偷情的小伙计,被老板抓了“现形”都不敢承认,只有老板走后才敢吆喝两句;阎妮扮演的被老板天天当人肉沙包的老板娘,买了枪却不敢用,还对窝囊废抱有幻想;至于倪大红扮演的老板,相貌丑陋不说,也只敢买凶杀人;孙红雷这个“杀手”,不仅不敢杀掉奸夫淫妇,反而把雇他的老板杀掉了,最后死在老板娘的枪下,窝囊透顶;毛毛和程野扮演的伙计,被欠工钱不敢要,每天就知道聒噪……这和荒诞剧完全如出一辙。

  再说对白,毛毛和程野的那段“辩论会”可以说是整部影片对白的典型“缩影”了。而这一段对白,完全和《等待戈多》中波卓和“幸运儿”的那一大段的对白一样精彩、滑稽和无用。何况,看一下这六个主人公的名字:张三、李四、王五、赵六、侯七……这是我们中国人最典型的拿人举例时候对人的称谓。说白了,这几个根本就不是“人名”。再加上老板、老板娘这些称呼,也把主人公的人名忽略了。而这,又完全是荒诞剧的作风和手法。

  再看影片的过程,很多人说这是一部“惊悚喜剧”,说实话,这种说法只对了一半。因为这部影片只有惊悚,并没有喜剧。而这种惊悚,表现为每个角色在影片中都有个“怕”的心理。因为怕,老板娘买了枪;因为怕,李四不敢承担男人的责任;因为怕,老板把自己的钱柜上了密码锁;因为怕,赵六只能蹑手蹑脚往回偷自己的工钱;因为怕,最后时刻侯七独自逃亡;因为怕,杀手张三只能接连杀人导致最终的大悲剧结局。在面馆这个荒诞的背景之下,每个主人公都生活在抽象的恐惧不安之中,看到上面这些,难道还不能说《三枪》是一部彻头彻尾的荒诞剧么?

  不要忘了,荒诞剧还有个显著的特点是利用荒诞的道具,比如《等待戈多》中的四五片新叶。而这一点在《三枪》片中一样有所体现——枪,难道不就是那个最荒诞的道具么?即便忽略故事的时间背景,剧中连巡逻队出身的杀手张三都用的刀,普通人哪儿那么容易弄到枪呢?这种对比,尤其是片中还多次给到张三抽刀或者回鞘的画面和镜头,已经看得出其中的讽刺意味了。

  再看作为主要人物的小沈阳,在剧中也曾经不断的发现自我,寻找自己的人格。这和荒诞剧《犀牛》中的主人公是完全一致的。直到意外杀死了老板,以为自己替老板娘完成了心愿并且决定替老板娘顶罪的时候,他的人性、人格才得以升华——然而,这时候,等待他的却是死亡。一个人窝囊了一辈子,好不容易想伟大一次,死了!而且死的不明不白——老板娘杀死张三的时候都还以为老板还在人世!这种荒诞式的悲剧效果,绝对是除张艺谋之外其他导演所做不到的。

  当然,取自于“野兽派”的大色块的运用还是老谋子的一贯套路。也正是这些色彩的运用,让影片鲜明的打上了“张艺谋作品”的烙印。当年,荒诞派大师贝克特最终获得了诺贝尔文学奖,对其的评语是“他奇异的戏剧让现代人从精神贫困中获得振奋”。而我们现在的中国,虽然物质上越来越富裕,但是精神上却变得越来越浮躁、极端,完全可以说是精神上的赤贫了。而张艺谋的《三枪拍案惊奇》,也许正是要人们在当下的精神贫困中收获振奋吧?!

  文:芳菲小猪
(*^_^*)

124

主题

0

好友

3472

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

3#
发表于 2009-12-15 11:14 |只看该作者
果然 仁者见仁智者见智
迎合流行但不肤浅
快乐生活

31

主题

0

好友

602

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

4#
发表于 2009-12-15 11:54 |只看该作者
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-16 11:38 编辑

感谢回复
三枪绝不是烂片
就像中国人刚开始喝可口可乐,很多人还不习惯而已

三枪就像京剧里的三岔口,只不过很多人是抱着看大闹天宫的心情去的,与期待有偏差
但你能说三岔口不是经典吗
(*^_^*)

31

主题

0

好友

602

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

5#
发表于 2009-12-16 11:35 |只看该作者
陈七请注意
     你的钱放在桌子上
     你走过去把它拿起来
     放在自己兜子里这能算偷吗
     请回答
     赵六请注意
     你是在偷换概念
     钱放在钱柜里
     而且是放在带有密码的别人的钱柜里
     和放在桌子上意义是完全不同的
     回答完毕
     陈七请注意  
     你要认识到问题的主体
     主体是什么
     钱
     你得知道钱的主人是谁
     不是它在哪里
     不管它在哪里
     它都要回到主人身边
     这叫什么   物归原主   落叶归根
     回答完毕
     赵六请注意
     我认为你这种是自私
     完全没有社会感的行为
     严重点说   你是缺乏基本道德人格的行为
     你忘记钱所在的环境
     请问你   东西落在别人家
     你会在他家没有人的情况下
     敲门砸锁把东西取出来吗?
     回答完毕
     陈七请注意
     你忽略了或者故意含糊了
     这个问题的另一个关键因素
     是
     我的东西落在了别人家
     我的确不应该
     在人家不知情的情况下
     把我的东西拿回来
     但我多次提出要回我的东西  
     他不给我
     态度很强硬
     有时还挺横
     我该怎么办?
     只能智取
     也就这么跟你说吧
     我的钱被绑架了
     谈判以后没有结果
     我只能采取
     强制性的手段进行解救
     回答完毕
     赵六请注意
     我认为你这种比喻依然是不恰当的
     甚至是言过其实
     人质被绑架了面临生命危险
     有可能被撕票
     但钱是不会的
     你是在粉饰你的恶劣行径
     回答完毕
     陈七请注意
    你可以藐视我的行为
    但是你能想出更好的办法
     解救我的工钱吗?
     回答
     我不回答
     此处可以插播广告
    不要回来 马上离开
    我不离开
(*^_^*)

31

主题

0

好友

602

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

6#
发表于 2009-12-17 11:51 |只看该作者
美英联军冲进巴格达时,一定也曾拍案惊奇。

  “那支让萨达姆引以为傲,在中东地区绝对南坡腕的共和国卫队跑哪儿去了“?

  而现在,张艺谋的心情,和当年那些美英联军估计是一个样。

  从惨烈的大军团作战到意外的零星交火

  《三枪》的胜利来的有些摧枯拉朽。

  去北京的各个影院看一看,人山人海。

  院线集体给了《三枪》最多的放映厅和放映场次,依旧一票难求。

  同样的事,发生在上海、武汉、西安、沈阳、成都……发生在每一家电影院。

  今年的贺岁档,火!《三枪》,更火!

  采访时,大部分观众给张艺谋和《三枪》众主创最为热情的支持与鼓励。

  上映6天,已轻松拿下1.93亿的票房。

  如果张艺谋的电影拿下高票房不稀奇,那么这次稀奇的事,出现在“反张联合阵线“的战斗力上。

  和张艺谋纠缠鏖战了半辈子、每遇他的电影上映就倾巢而出各显其能的”反张战士们“,这次依然摆开了阵地战的架势,前赴后继,赴汤蹈火,所以部分媒体上“痛批张艺谋“依旧显得很时尚。

  但这种痛批现在也只剩下时尚的成份了。一位南方做了十几年电影报道的记者称:韩寒和洪晃都是扯淡,明明让你去看一场开心麻花的话剧,回来你非骂人家音乐剧不好看,这要么是心态有问题,要么是你自己没看明白。

  从白展堂的“葵花点穴“到郭芙蓉的”排山倒海“

  说到高手,说到寂寞。自然免不了絮叨一下连高手都忘记的曾经。

  精英们说,这很重要,名曰“性格养成“。

  精英们总是会总结和归纳,就像《三枪》发布会上,大家翻来覆去把玩的“零度表演“。

  如此专业又晦涩的名词不但窘坏了孙红雷,更是直接震住了没怎么和“精英“打过交道的小沈阳。

  明明就是一喜剧加惊悚的商业贺岁片,怎么一挂上“MADE IN 张艺谋“,就如此多的说头?

  干脆,闭嘴,谁问问题都是三两句作答,剩下的,就是看张艺谋怎么和他们掰乎。

  在与“批张派“长期作斗争的过程中,张艺谋也有自己的辛酸泪和性格养成,原先是你爱说说我一句话不说,现在,你还没张嘴,我就说,说到你没话说。

  做为那个时代杰出的穿喇叭裤的老文艺青年,还在国棉厂做工会干事时,胸口还挂着海鸥4B动不动跑华山采风时,张艺谋就表现出了他过人的天赋,当时干工会,没网络聊天室聊天,没OA企业内部管理系统,所以能干的,就只是画黑板报。

  因为粉笔色彩的欠缺,当时全国的黑板报都盛行大红大绿,因为监督评比和小红花,任何一个有追求的文艺青年,所做出的每一期黑板报,都会在相同的色彩中变幻出不同的样式来……

  这样的经历直接影响了张艺谋日后的创作,笔者曾经有幸在西影厂的故纸堆里看见过张艺谋当时用海鸥相机拍出的摄影作品,从那会开始,张艺谋的风格就很异类,谋变,谋新,所以,总能在类似“南坡地区影展“的场合大放异彩。

  日后有幸成为拍电影的“艺术家“,张艺谋求新求变的套路就海枯石烂从未更改。不信?你从《黄土地》开始,挨个儿捋捋。

  但很不幸,在当时的中国,任何求新求变的过程都会遭遇既有价值观和思想体系的审视与冲击,比如,他试图从“南坡区“摄影大赛发展到国际影展的努力,在当时,就遭遇到了媒体的冲击。

  现在想想,当年骂张艺谋去国外参赛是迎合西方窥荫癖的人,也一定看不惯和瞧不起卖牛仔的个体户,但和抨击个体户不同,当时给张艺谋的罪名,却无异于白展堂的“葵花点穴手“,直指人最脆弱的神经,直接能毁掉一种方向,点死一个人。

  幸好,当时的张艺谋还算皮实,在点穴手的攻击下,活了下来。

  事后证明,他的那条路是符合当时电影营销推广的套路的,否则,也就不会有那么多人至今还在这上面努力,只不过,现在有些人的努力,更像是赌博或者投机。

  在别人开始循着他的成功之路走时,在那些曾经捶胸顿足骂张艺谋卖国的人摇身一变,成为各类艺术片的坚定拥护者,平时买张碟都优先选择原版字幕时……张艺谋不玩了。

  正所谓性格决定命运,张艺谋这种老换花样的个性决定了他这一生,必然会争议和奇迹比翼双飞。

  就像他在一个历史变革的时刻,恰巧遇见仗义又多金的张伟平。

  这一时期的张艺谋,似乎更乐于思考整个电影工业的脉络和走向,于是,有了之后的《英雄》(电影版、美剧版)。

  而这一次,或许是张艺谋的名头越来越响,也或许是触动的面更广更大,“批张“终于由游击队变成了集团军。

  在飞速发展的媒体怂恿下,这场骂战堪称经典,一个个各显其能花样翻新,张艺谋也终于意识到郭芙蓉的“排山倒海“,其实比白展堂的”葵花点穴”更具力道。

  从口沫横飞到意兴索然,从“骂出名”到“捧时髦”

  历史似乎总是要让人高唱一曲“再回首”才肯清晰,回看当年《英雄》掀起的那场战争,之于张艺谋甚至中国电影的意义,绝不亚于滑铁卢,诺曼底、或者挺进大别山。因为在那场你死我活的征战之后,敌我双方的力量格局已经发生了彻底改变,张艺谋这回《三枪》的全面胜利,也已只是时间的问题。

  如果说《英雄》的时代,报纸上怎么咧咧一下,还能左右一下老百姓的判断,还能让张艺谋动下肝火,还能让几个所谓“精英“因为”批张“而一战成名,可发展到了《三枪》的时代,哪家媒体再留出偌大篇幅扛着大刀长矛雄赳赳杀奔张艺谋和他的电影而来,其意图已经不言自明,借摇旗斥骂三枪之力,给自己立个婊子牌坊。

  因为我们发现,谩骂的花样翻新并不能遮掩我们意识的严重滞后,这种历史的惊人相似经常在骂声结束后一并到来,《英雄》开始,中国电影还真的进入大片时代,张艺谋的判断还真似乎是正确和敏锐的。

  一部中国电影的投入从八千万人民币吓死人到八千万美金都令人无动于衷,一部中国电影的票房从三千万飞涨到三个亿,电影院从改成股票交易所歌舞厅再发展到成为院线联盟,每个人,都从电影艺术到电影产业的升级换代中,看到了复兴的希望。

  当然,什么时代都少不了遗老遗少,确实有一部分“精英”,在天桥或者沙市口不断淘换着盗版的G9,拿自己“异于”别人的口味来凸显自己收藏的优越,甚至来左右着我们选择的口味,虽然我们可能淘不到、看不懂他们的贴心推荐,虽然我们被他们鄙视为庸俗,但似乎,习惯了花自己工资的我们比习惯了看免费场的他们在电影院里掏钱要爽快,但似乎,他们迷恋着的趣味已经和我们三俗着的生活距离越来越远……

  这,或许就是《三枪》出世的时代背景,之一。

  开始时,某些媒体对张艺谋的抨击、对商业电影的厌恶、对价值观和艺术品位的颇指颐使还令我们震撼,甚至,令我们不敢发声,可几年之后,他们的恶评已经挡不住老百姓奔向影院的脚步!

  你痛心疾首说张艺谋只认钱不认艺,三枪拍的多不文艺多二人转多三俗时,脸上挂着的表情多像封建社会的遗老遗少啊!

  都什么年代了,真以为我们不会思考,真以为我们永远是一帮二百五吗?!

  让那些习惯“倒张派“遗憾了,《三枪》公映以后,张艺谋获得了他自《英雄》以来最为广泛的一次群众支持,那些对这部电影来说堪称”负面“的评论,破天荒没能产生应有的”负面效果“。从当年《英雄》《十面埋伏》时的一团《乱战》,以至于《新周刊》都要出来高喊“保卫张艺谋“;到现在老百姓用脚投票,让那些习惯占据有利地势恣意发声的所谓”精英“毫无作为,只得拯救他们自己,我们只用了五年时间,从中,我们看到的,是时代的进步,是开放、包容与自由的胜利。

  相反,《三枪》作为电影本身,到底拍得好与不好,反倒没那么重要了。就像当年的超女,通过它选出来的歌手可以各安天命,但那场火热的选秀造星运动,却有着它对娱乐工业发展最为独特的历史意义。

  以前的真相是,骂张艺谋可以看到他离精英有多远,现在的真相是,骂张艺谋显示了张艺谋离群众有多近。

  从自由评论到恶意攻击,从黑猫白猫到一只好猫

  一部电影,你可以尽情说它好,你也可以尽情说它坏。

  这是我们天赋的,喜恶的自由、评论的自由。

  就像《三枪》,韩寒说给它打1分,OK,他有他的判断和打分标准。

  洪晃说它只适合在农村放给农民兄弟看,虽然话里话外有点俯视的成分,但其实也OK,毕竟人是大院长成的大家闺秀,生活在如《无穷动》般隐晦和高贵的精神世界,看二人转一样的电影自然有点扭捏放不开……

  如此类的议论,不管好与坏,其实都还很可爱。

  但不知为何,都已经2.0时代了,却偏生还会有那许多封建的媒体或者媒体人,带着习惯性的心态或说莫测的心机,非给一部贺岁片冠以高段和难以捉摸的定义,认为张艺谋拍《三枪》就是堕落,就是祸国殃民,就是电影界的耻辱等等。

  对于这样的媒体评论,我们怎能给它什么好脸?

  一副文革腔调,话里话外像是要枪毙某个阶级分子,哥哥,这都什么年代了?二人转都能混搭RAP了,哥本哈根都开气候会议了,你能否也环保减排一下,别再放那些废气浪费大家的版面了,成不?

  对那些人,赵本山在《三枪》里说的最好:你别糟蹋青春了,其实你的心态,早已立秋了。

  2009年,五十八岁的张艺谋开始向90后致敬,其实他比很多骂他的人都要时尚与清醒。在 “大师“甚至”国师“这样的绝路前,他本能的反抗与躲闪,或许,他牢记着一句陕西的哩语:把你额儿架在二梁上,看你这怂咋哈来(把你这小子架在进退不得的山梁或虎背上,就等着看你憋屈成什么样儿),吃惯油泼面的陕西人,称得出自己的斤量,就像任何一个智者,都不会真把自己当成一回事一个样。

  张艺谋在奥运会获得极大盛名后拍《三枪》,俗咋了?这份俗惹着哪个雅人了?谁规定一个命运多舛的老人,就必须总用“艺术片”来讨“艺术人群”的欢心了?文艺旗手改行老顽童你管得着吗?

  我觉得,张艺谋拍《三枪》这份自由,堪称绝顶高手活明白之后天人合一的超级境界。

  这种心态上的自由,创作上的自由,比那些羡慕嫉妒恨他的电影人,要牛X多了!

  所以,甭管《三枪》是黑猫白猫,张艺谋这个老头子敢拍它,还能靠它撂倒一群鼠辈,本身就是一只好猫。
http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/12/17/3100781.html
(*^_^*)

31

主题

0

好友

602

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

7#
发表于 2009-12-19 18:26 |只看该作者
『天涯杂谈』保张艺谋的镖惊奇
作者:杨不及搞不掂

保张艺谋的镖惊奇
  
  确实是,张艺谋他们那些人,对某一块的东西是不敏感的,或者说,脑子里少长一块东西,但,他少的这个东西,不是一个天大的东西,而是一个天小的东西。这是什么东西呢,浪漫,细腻的情趣,谈情说爱,买单娴熟,类似这一类东西,我也不好说,反正就是,你懂,他不懂的那个东西,就是你倚以为傲视他的那个东西,就是你笑的源由。
  
  就象洪晃在电视头说的,张艺谋他们一旦想尝试年轻人的东西,就趴在沙滩上了,被后浪淹没了,但,我再接一句话吧:叭在沙滩上也只是晒个日光浴而已。
  
  你们笑得太早了,太轻了,太贱了。就跟你们倚着港台那套买单娴熟的趣味来笑张纪中的武侠剧一样。
  
  三枪拍案惊奇我爱看,拼帖,拼凑,不伦不类,不是问题,这也是电影,这不是“骗钱”,这是电影,他还是在玩电影,他是张艺谋,我爱跟他玩,你不爱跟他玩,如此而已。
  
  你可以提醒他,可以帮助他,可以批评他,但看你的表情是个什么样子,你觉得你比他牛,你觉得他很尴尬,你觉得你傲视他,你笑得其所,这就不对了,不是对他不好,而是你就傻掉了,傻人特别难看,污染我的视野了。
  
  他的东西大于你的东西。你不能有这个表情。
  
  外国人不会使筷子,你可以笑,但你不能觉得这真的很有问题。
  
  为什么对张艺谋他们一定要这么狠。
  
  中国人都有政治天赋,有革命天赋。
  
  我没有看到自然的感受,没有看到评论,没有看到批评,没有看到表达,只看到了——消灭;踩。
  
  杀人要捅那么多刀吗。
  
  我看到洪晃等人在电视上,那就是在卖啊,卖的是“我敢得罪张艺谋”,卖的是“杀张艺谋药”,她不是一个评论者,不是一个电影观众,她是一个出来卖的。那个猪八戒,老子要是在现场,当场打得她破相等于整容。
  
  我喜欢三枪,看了两遍,东北式搞笑和科恩式紧张掺合一起,没有问题,都很好。东北演员演很好,院子里过来过去的,建筑倾斜变形的那些境头,很有味道,表演不做作,不是最俗,不错,赵本山算最差的了,但我也喜欢;当然也有“抓生活作风问题”那些低俗的用意,但既然他是张艺谋,另当别论,复杂人和简单人不可相提并论的,张艺谋不是自己俗,也不是在媚俗,而是在“试俗”,这也就是傻X们曾说张纪中、陈凯歌]张艺谋等人“屈尊降贵的那个架式真是恶心”,我不觉得恶心,我觉得有趣,爱跟他玩。再说恶搞科恩电影的部分,很恶搞啊,而且那个戏仿不是戏仿形,是戏仿神,一般人完成不了,人张艺谋玩恶搞,还真跟你们这帮毛小子的所谓恶搞不一样,有味儿。
  
  我说你们这帮号称恶搞的傻X们是不是已经忘了恶搞了?
  
  看到小沈阳演的那个要死了的时候,老板娘从他身上把枪拿走要开始自卫保命之旅,小沈阳朝她点了几下头,我还差点看哭了呢。那真是跟《杀手莱昂》那一样的情愫,要死了还要安排自己照顾的人的后事,虽然杀手莱昂是安排了一些措施,而小沈阳只是点点头而已。就是那个点点头。好男人。起码港台人作品里没有这玩艺。
  
  想让我看<十月围城> ?打死我不看。老子戒港台明志。
  
  看《三枪拍案惊奇》的时候,电影院里大家都很开心的发出一次次笑声,看到后面也会安静的注意剧情,完了的时候,也都是要看完片尾曲和那段歌舞,有部分人在慢慢地往外走,但我起这是中国人看电影的习惯,作为这部电影,已经把这种习惯开始反拨了。这不是在农村,这是在成都。我看了两遍都是这样,外加成都台的一个“新闻评论员”在电视上所叙述的情况,跟我的一样。所以我在这里给张导作个证,交个底,让他更放心。
  
  我曾说过成都人比较不傻X。好象没说错,成都台的那个长相有点孤寡和书生气的女新闻评论员,就保了张艺谋的镖,掐了韩寒,强调几次,“它值回票价”。
  
  张艺谋搞这种片子,搞商业,搞娱乐,搞“烂片”,这不是什么“尝试”而已,而是一个人,一个艺术家,对自由这个东西不懈追求的基本素质。你们这些傻X都是太习惯了别人跟你们一窝亲了吧。2009,12,17
  
(*^_^*)

116

主题

0

好友

3914

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2009-12-19 20:34 |只看该作者
为何我看着都睡着了! 实在看不下去,不像电影啊!

116

主题

0

好友

3914

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2009-12-19 20:34 |只看该作者
为何我看着都睡着了! 实在看不下去,不像电影啊!

31

主题

0

好友

602

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

10#
发表于 2009-12-19 22:06 |只看该作者
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-19 22:20 编辑

为何我看着都睡着了! 实在看不下去,不像电影啊!
-------------------
我相信看电影是一种很私人的感受
对同一部电影喜欢或者不喜欢都是很正常的
它又不是人民币,怎可能人人都喜欢
不过像您这样中间睡着的反馈还是真是很少见
大多数人是对那个戛然而止的结尾很纠结

我是在双安对面的华星看的晚场
绝大多数观众都是等到最后的片尾MV全部放完才离场的
这是我过去看电影从未遇到过的事

据我观察
三枪陷入贺岁档的白热化竞争硝烟
很多媒体上大肆宣扬的口碑都是被竞争对手别有用心制造出来的
观众们所谓的主观感受很多也是被媒体暗示后扭曲的

大多数批评者对三枪的评价都很词穷
不是拾洪晃韩寒的牙慧
就是干脆称其为”烂片“,”垃圾“


我不信你完全没有受到网络黑文一丝一毫的暗示:有吗?没有吗?(^_-)-☆


你认为它不像电影,没错。准确的说:它太有个性了,它不是一部传统型的电影

首先它不是一部纯喜剧。它是个伴有喜剧气氛的爱情悲剧,又是不折不扣的荒诞片,它是伦理片、惊悚片、风光片、励志片等等等等,融入的元素之多在中国电影史上都是少见的
所以如果你是抱着看周星驰电影那样不经过大脑便从头爆笑至尾的愿望去
那大概会失望的

即使单纯从喜剧角度来看,它的有些笑点很隐晦,我估计未必全部观众都看懂了:
比如:当炮弹炸开,留下弹坑成为伏笔,却升起的是一团原子弹蘑菇云。
比如:张三开枪干掉麻子后,煞有介事用毛巾在那个搞笑的算盘密码锁上擦拭————那时没有指纹概念,显然是恶搞。而那个算盘密码锁,巡逻队的风笛一样搞笑的报警器,都是老谋子的发明。你注意到了吗?
杀手是个左撇子,动作是反着做的。所以张三开枪后,先随手放在桌上,开锁未果,走前那个把枪翻面放在右面的动作就非常合理了---怕被识破是左撇子
由于是左撇子,而且左手被闫妮拿剪刀扎中后,拿右手解救就十分难接近,和血迷宫破开房门去刀子就不同。这些细节和原作相比更具匠心

这样的细节,这样的一丝不苟,大师就是大师,三枪不只是娱乐片那么简单的。

甚至旧的大碗穿成一串串挂起来做装饰品,那是为了暗示麻子的吝啬。
几个人物的标志小物件,都有作用。张三烟杆,赵六的小荷包,老板娘的手袋,层层使故事演变成所有的误会。年龄大的观众,教育程度差的未必立即领会。

洪晃韩寒未必完全明白这些玄机。

请相信
像老谋子这样的大师级人物即使捧出的真是垃圾,那也是精致的垃圾
更何况
三枪绝对不是垃圾
它是个经典
这一点时间会终证明给我们
(*^_^*)

31

主题

0

好友

602

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

11#
发表于 2009-12-19 22:07 |只看该作者
演员梁静围脖:
三枪向现代启示录致敬:甩面饼那场戏背景是瓦格纳的音乐,面饼飞上天是直升飞机声,面饼下锅是爆炸声...很细致的设计!可惜我们没有注意到...必须更博学,更全面的看待电影!当然,这只是其中一个小细节...
(*^_^*)

31

主题

0

好友

602

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

12#
发表于 2009-12-20 18:39 |只看该作者
现在的人们压力太大,走进电影院看电影无非是为了放松,看的时候乐一乐算是放松,看完了之后骂一骂又算是多了一回放松,买一送一,也挺值。可是骨里悲天悯人的我还是希望看到一种对电影能有深入讨论的良好氛围,哪怕只是稍微专业一点也好。什么什么电影你看过么?看过。好看么?不好看,你别看了。你让他再深入探讨一下,都半天憋不出一个词来。只会谩骂,连批判的层次都够不上,更不要说建构了。这于中国电影何益?
(*^_^*)

31

主题

0

好友

602

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

13#
发表于 2009-12-21 03:18 |只看该作者
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-21 03:59 编辑

还有张三杀了赵六,,刚开始是拿赵六的包袱布放在柜门上,嫁祸于赵六,后来发现用赵六鞋上的虎头更好,更隐蔽更合理,便用了虎头,还翻个面儿,,素底朝上,,这样,,赵六没发现就跑了就更合理了,,,同时张三顺手把赵六的包袱布拿走,,后来又用上包在剑上挖坑...
(*^_^*)

9

主题

0

好友

434

积分

高级会员

Rank: 4

14#
发表于 2009-12-21 11:54 |只看该作者
一部电影,仁者见仁智者见智,贬的和褒的都很正常

31

主题

0

好友

602

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

15#
发表于 2009-12-21 13:22 |只看该作者
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-21 16:22 编辑

感谢回复,一部影片,有褒有贬,当然是很自然的事情

但是这次三枪遭遇大规模黑潮却绝不那么简单。网站转载什么文章是有利益纠葛在背后的。你看看十月背后的六大卫视和九大投资方就明白其中奥妙了。新画面跟中影对着干,早就注定了三枪被恶评的命运。

网友们总容易被媒体当枪使,人云亦云是大多数人的宿命。挟持公众并不难,中国人习惯于在表态之前,瞻前顾后,极力躲在舆论的大多数中,这是一种安全自保的态度。所以承认三枪是部好电影是需要勇气的。

一部电影是不是经典,是要时间来证明的。喧嚣过后,它的真正魅力是压制不住的,岂是几个恶评就能抹杀的。《有话好好说》和《大话西游》当年都被骂大烂片,而且还是口碑和票房的双重惨败。被翻案的最初缘由是其台词逐渐进入流行话语。

事实上,三枪的经典台词当下正在主流话语中高速流行起来。比如南坡腕之类的。就像不差钱的经典台词一样。已逐渐深入人心。三枪是一部制作精良和内涵丰富的电影,不同的人会从中看到不同的东西。比如新东方已经把它当作法律教学案例。这都是公众被电影本身的魅力征服的表现。

虽然只有蚂蚁之力,为了自己的良心,我也要力挺老谋子。
(*^_^*)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|长安新城

GMT+8, 2024-12-23 21:16 , Processed in 0.064731 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部