|
  
|
第二届山西柳林大枣第二次采集事件回顾
1. 2007年12月6日松子以“第二届山西柳林大枣第二次采集开始了”为题进行了集采。集采开始称接受预定，价格未确定。我和很多人一样因为对去年大枣的物美价廉心存好感，在不知今年价格的情况下，就预定了一箱。相关连接http://www.caxc.net/viewthread.p ... page%3D2&page=1
2. 大概在2007年12月10日松子公布了价格：一箱（净重）10斤/80元
3. 2007年12月11日我看到了帖子，对价格产生怀疑，就查找了原来的帖子。看到了去年的价格为一箱（净重）18斤/50元。集采人网名xxx。相关连接http://www.caxc.net/viewthread.p ... hlight=%B4%F3%D4%E6
4. 2007年12月11日10:26 我发了帖子，提出了疑问。内容为“和去年的价钱差的有点多啊”。并给了一个连接。相关连接http://www.caxc.net/viewthread.p ... page%3D2&page=4
5. 2007年12月11日10:46松子给我发了论坛短消息，内容如下：松子2007-12-11 10:46今年柳林大枣，因为刚结果时遇到大风和小冰雹，所以的产量不足去年的一半，市场上很少见，加上今年的物价普遍上调，因此价格较去年高了许多！不过质量还可以保证的，如果方便的话请三林同学把你贴子上的网址给修改一下，以免其他同学发生误解，如果担心质量的话，可以先品尝后再决定是否购买啊！谢谢
6. 2007年12月11日11：36我给他回了短信，内容如下：三林2007-12-11 11:36今年预定的时候没有看到价钱,今天才看到,记忆中去年的大枣物美价廉,所以查了一下,去年50元18斤,和2.8元一斤,今年8元一斤.价格差的太多了吧.
7. 我没有修改我的帖子，他也没有再和我短消息联系。
8. 在我对价格产生质疑和松子短信交流后我发现去年的帖子被修改了[ 本帖最后由 xxx 于 2007-12-11 12:04 编辑 ]，这不得不让人怀疑松子和xxx是有关联的。
9. 2007年12月11日11：49蔚蓝提出同样的疑问：是和去年的价格差的很多。希望发起人能给大家解释一下，最好让大家买的明白。尽量不要造成误会。
10. 2007年12月11日12：18松子帖子里回复：今年的柳林大枣，因为结果时遇到大风和小冰雹，所以产量不足去年的一半，市场上很少见，加上今年的物价普遍上调，因此价格较去年高了许多！不过质量可以保证的，为了不让同学们产生误解，如果担心质量的话，可以先品尝后，再决定是否购买！
11. 个人看了松子的解释，觉得质量是一个方面，价格偏高是另一方面，松子只是说质量有保证，但是翻了3倍的价格，让我不能接受。
12. 2007年12月11日15:13 扣局将帖子移动到邻居互助会板块，并含蓄的提醒大家和集采人注意。
13. 2007年12月12日08:46大实话发言： 去年的山西柳林干大枣,肉厚核小,每箱18斤/50元.今年的遭遇雹灾产量减半，即18斤/100元；物价普调18斤/150元，包装改小也就是现在价格10斤/80元，翻三翻？（物价上扬改为：“受楼市影响”）市场经济也有其规律性吧。
大实话的发言已经把事情挑明了。
14. 这期间松子很友善的，邀请扣局、紫陌等去品尝大枣。我心里觉得他态度不错，心想：可能那枣的质量真的很好吧。所以没有在帖子里大肆对价格表示质疑，但是我还是挺希望更多人关注一下价格，让松子给个更合理的解释。
15. 2007年12月12日12：37我不想等了，我不想吃这么贵的大枣于是回帖：今年开始预定的时候搂主并没有给价钱,后来看到了价钱，有些疑惑，所以查了去年的帖子，对楼主的解释我不是很满意，所以我就不定了。
16. 我这么做想再次提醒大家注意价格。我的帖子之后，又有几个邻居定了大枣。
17. 2007年12月14日22:39 网名“大海啊”的发言：“期待中！”我看了很郁闷，心想新城人民可能真的很有钱吧。这么贵的大枣还期待。不过我看了这个“大海啊”后面的发言对这个人的身份表示怀疑。
18. 2007年12月17日17:45 八亩堰发了对大枣质量质疑的帖子。http://www.caxc.net/viewthread.php?tid=58688&extra=page%3D1
19. 2007年12月17日19:51 版主懒得起将原报名帖关闭，希望大家到八亩堰的帖子里讨论。
20. 八亩堰的帖子里松子8次出来进行了解释，诡辩枣的质量没问题。在大家纷纷诉说枣的质量很不好的情况下只有那个网名“大海啊”莫明其妙的说：“俺这两箱总体感觉个头比去年的大，色泽较好，吃了几个口感很好！至于坏的枣，我没仔细看，晚上回家侦查侦查！”莫非大家领到的这个枣和大海啊不是一个品种？！看来松子对大海啊很是优待。
21. 对大枣质量质量质疑的帖子越来越多，松子就不再出现了。
22. 2007年12月18日09:31 喜羊羊与灰太狼发帖：关于集采的一点儿意见。http://www.caxc.net/viewthread.php?tid=58724&extra=page%3D1大家对以往集采中出现的问题进行了讨论。
23. 2007年12月18日版主懒得起发帖：再次重申互助论坛的纪律和规定。http://www.caxc.net/viewthread.php?tid=58754&extra=page%3D1
以上就是我眼中看到的大枣集采事件的全过程，这件事应该让很多人对新城集采有了重新认识。
八亩堰曾经发帖说：“我当初也认为和去年价格，质量一样，所以在调查帖里说预定2箱以上，后来价格出来以后，觉得价格高，但作为邻居的集采也不好意思反悔，在加上松子一再保证质量，就定了。可现在质量出了问题，松子该和大家做个解释才符合新城集采的宗旨！”这是很多参与这次大枣集采人的共同想法吧。松子如果不再出来对质量问题作出解释，这明显有欺诈的嫌疑。
还是引用八亩堰的帖子：“两个凡是，三个想法。凡是邻居组织的团购都愿意购买，凡是邻居的集采活动都参加！想法有三：1 .诚信度高； 2. 懒得去超市买 ；3.刺激邻居互助、活跃新城网上市场--这是我几个月前发的帖子，现在要重新审视了，因为新城大了......” 这个帖子我看了很有感触，这和我的想法很相近，我相信也代表了新城参加集采的大多数人的心声。新城曾经有过太多次成功的集采了。可是现在曾经是诚信、和睦、互助的氛围被破坏了。现在大家对任何集采都有戒心和猜疑了吧。新城论坛5岁了，让人心痛啊。
我爱新城，我爱新城网站。我不能容许别有居心的人来破坏新城的和谐。
希望扣局和各位版主能更加有效的让事情大白于新城人民面前，不要让极少数人在后面偷笑。也对以后的人和事起到警示的作用。
[ 本帖最后由 三林 于 2007-12-19 14:48 编辑 ] |
|
发表于 2007-12-19 14:37
分享
收藏
发表于 2007-12-19 14:38
