即便是因为感恩也不能对私权肆意践踏

深海芋头

即便是因为感恩也不能对私权肆意践踏  链接：http://gcontent.oeeee.com/c/64/c ... log/d6f/71102b.html
类别:时事评论   浏览量:276   版次:AA38   版名:众论   稿源:南方都市报   2010-07-09
作者:禾刀 原创   手机看新闻 全国订报编辑此文
摘要：即日起，四川将全面推广5首抗震救灾歌曲以弘扬抗震救灾精神和四川人民对援建的感恩之情。
    即日起，四川将全面推广5首抗震救灾歌曲以弘扬抗震救灾精神和四川人民对援建的感恩之情。按照四川省委统一部署，四川所有手机、座机、大灵通和小灵通用户的彩铃和炫铃音将陆续更换为指定的抗震救灾歌曲。(《四川日报》7月8日)(南方都市报  www.nddaily.com 南都网)

    可以肯定的是，感恩社会、感恩他人是无数灾区群众非常想表达的真情实感，但是，因为感恩，就可以不惜祭出权力，以整齐划一的方式来强力制造么？(南方都市报  www.nddaily.com 南都网)

    彩铃和炫铃音是电信服务商提供的一项极为普通的商业服务，大多数消费者以此来增强手机的趣味性，或者通过不同铃音表达不同的特殊寓意。在这项业务里，消费者通过货币购买服务，对彩铃和炫铃音享有自主选择权。这也就是讲，彩铃和炫铃音的选择理应归属消费者的私权领域。尽管我国还没有出台《电信法》，对彩铃和炫铃音这样的细节缺乏明确的法律规范，但对私权的尊重早已写进了宪法。尊重私权，没有任何前置条件，即不论出发点是否很好，都不应成为践踏私权的借口。(南方都市报  www.nddaily.com 南都网)

    除了涉嫌践踏私权，此举还有固化感恩模式的嫌疑。只要人人献出一点爱，世界将变成美好的人间，感恩无疑是和谐社会的重要根基。感恩本身就是一种自我、主观的自觉行为。若这种感恩被外在力量所左右乃至固化，除了可能招致公众对私权被侵犯的本能反感外，也不太可能激起人间的真情，反倒让人感觉这种被感恩夹杂着某些无奈或者形式主义。从另一角度来看，感恩的方式其实有很多。对许多曾经奉献过爱心的人而言，他们更愿意看到被救助对象能够迅速摆脱灾难的阴影，回归于正常的生活。

    四川统一感恩彩铃和炫铃音之举，像是公权大包大揽的一次不自觉流露。这种不自觉，仅仅因为公权觉得出发点是好的。因为出发点是好的，所以就认为公众必须这样做，为此不惜动用公共资源。殊不知，这样践踏私权之举即便可以营造声势浩大的表面图景，但因为无视私权的不可侵犯性，必然消蚀公权的公信力。公众没理由不担心，公权不会因为自我感觉出发点很好这样看似冠冕堂皇的理由，为下一次践踏私权埋下伏笔。 □禾刀

weiboxiang

正面的看待这些问题

姜太公

无语

国税

可怜的人们啊

卷心虫

中国的很多政策，法规就来自官 员一拍它们傻x的脑袋就决定了。