很想说几句 － 评闭幕式上的中国表演 (不是我写的，感觉有点怪怪的）

亢龙有悔

很想说几句 － 评闭幕式上的中国表演

>> 雅典奥运会在一片欢歌笑语中结束了。 整个圣会自始至终漾溢一个主题－和平。开幕式奏响和平的主旋律，闭幕式上和平的凯歌在空中回荡。

>> 然而反观中国“艺术家”的台上表演，不禁令人反胃！

>> 首先，一群倩妞上台浪扭。虽然身着中国传统服装，怀抱中国的传统乐器，可那股劲儿怎么看怎么不对劲儿。旗袍短得不能再短，即使这样，也使人想起“美人风姿”中援交女郎的扮相。姑娘们腿长，肤嫩、盘儿亮、眼媚。估计，届时一定会勾引不少日本买春团入京消费。越看越让人觉得，这不是奥运会的闭幕式，而是将天桥的杂耍搬到了上海滩的夜总会。曲中唱的是《好一朵茉莉花》，给人的体会却是《摇啊摇，摇到外婆桥》。

>>

>> 接下来的便是暴力的宣扬。一群人在台止拳打脚踢，好不威风。好象是说，要给前面的姑娘们看家护院。买春团不给钱的不行，否则拳头的干活！

>> 我真是可怜那位小姑娘。大老远地让大人们折腾到这儿来，还要唱歌，还要机械式飞吻。结果，一放烟火，

>> 还给吓了好大一跳！您瞧瞧，给吓出个好孬来那可如何向人家家长交待？！

>> 中国和希腊都是文明古国。为什么人家能把历史的文明再现于现代世界舞台，而我们只是在那里做艳俗的表演。有些人还如在梦中，对自已的肤浅却浑然不知！？可悲，可气，可恨，可惜！

>>

>> 总之，中国在闭幕式上的表演太令人失望。可总结为色情、暴力和雇佣童工！但愿四年后别让我发出同样的感慨！

萝卜猪

中国是个多民族的国家，搞啥不像啥，这就是中国特色，没折。

亢龙有悔

不必为北京奥运的“大腿舞”操心

赵牧

   张艺谋的8分钟贬之者巨恶心；
   主流媒体的说法是“震惊世界”。
   这些说法都有“跑题”之嫌。

   按北京官方的承诺，北京奥运的基调是“人文”。
   但北京到目前为止，还没有清晰地解释过它所谓的“人文奥运”为何物？
   1984年，中国在洛杉矶“初吻”奥运会，也是从那时起才知道，开幕式搞得好，几乎就是成功了一半。也就是从那时起，中国人才知道开幕式、闭幕式是集中展示一个国家文化特质的舞台。
   按照这个认识，北京奥运会的开幕式，也“肩负着”宏扬“人文”的重大责任。
   所以，这人文是个什么东西不搞清楚，评价张艺谋的8分钟，就有跑题之嫌。
   雅典的开幕式是不可复制的。因为在古希腊文化中，神人同形，而且体育与智育具有同等分量。这是举世皆知的事实，所以不会有什么争议。但场景换到中国就不同了。
   张艺谋那几个用烂了的符号除了太极和身体的教育有点关系，其他都不着边际。
   北京奥运怎么能弄出点人文味，其实确实是个巨大难题。中国的文化特质是什么？中国文化中有哪些东西符合人文精神并且适合舞台表现？
   这个难题，根本就不是张艺谋之流所能承担的。
   如果北京奥运会开幕式再出现大腿舞，其实这帐也算不到张艺谋的头上，他不过是个导演，用与不用，并不完全取决于他本人的钻营。
   如果北京奥运会开幕式出现大腿舞，并且就算可以认定这事很悲哀，那么这也不只是北京奥运会的悲哀。
   五千年的“文化积累”到今天，能提供什么像样的中国人都普遍认同的东西，还真费思量。
   所以真要操心的，不是张艺谋的大腿舞。

导游迷

刚看完雅典的开幕式就觉得不俗，但雅典奥运会唯一的败笔就是所谓的八分钟中国的表演，完全和我想的一个模子，京剧、旗袍，和所谓的“大红灯笼高高挂”，唯一成功的可能就是西方式的（添加了中国色彩、头饰）踩高跷的服装了。

东杏话梅

还好，没把巩俐的秋菊和獐子仪的锁骨一块搬上去
老谋子已经计穷，用他的人更黔驴。:02: