读伊索寓言的不明白

胖肉肉

每晚。临睡前，儿子要给我讲一个伊索寓言故事。真不好意思，有些故事，我还真头回听，我还真不太明白。

炸酱面

我曾经研究过一阵子德国中古代和中世纪童话
排骨鱼 发表于 2009-3-31 10:07

很有意思的研究阿

胖肉肉

美好的童话，也许我有偏见，不是一般的虚伪，而且后遗症还特厉害，女孩子要是中了公主王子童话的毒一时半会儿还缓不过劲儿。这个，我在我大学同学和高中同学里亲眼见过爱做梦的，总把童话世界和现实世界混在一起想。
排骨鱼说的，以前我还真不知道，因为我从小抵触童话和寓言故事（为什么，不知道）。现在，儿子读，也是有作业性质的。
不过，听了大家的说法，我会注意起来

排骨鱼

至少在16世纪之前,童话并不是写给小孩子读的,东方和西方都是如此.
而且那个时候的人并不认为孩子与成人有什么区别.比如中国古代木板画(如二十四孝之类)中的儿童形象,只是把成人按比例缩小而已.欧洲文艺复兴之前的艺术作品中也看不到真正的儿童形象(我们熟悉的宗教题材绘画中,只有近代以后的,才将耶稣诞生刻画为胖乎乎的婴儿).
我曾经研究过一阵子德国中古代和中世纪童话,其中大多数都是为了给成人(尤其是女人)提供道德说教.其中不乏恐吓、血腥的情节。比如小红帽最早的版本带有明显的通奸或诱奸特征，还有诸如格林童话中的《蓝胡子》等，明显是指涉女性违反禁忌的下场。
只有到了近代时期，童话才开始为孩子而写作，如安徒生之流（小美人鱼、丑小鸭，多美好呀）。
所以，给孩子读童话，一要有所选择，二最好读近代作品。古代和中世纪作品最好让孩子长大了自己去读。

烟霞

同意蓝云的看法。
不仅仅是伊索寓言，还有外国的很多童话故事都很深刻甚至很血腥暴力，需要家长筛选一下。找一些经典的给孩子讲讲就行了，尤其是睡前故事，不要讲太深刻了，孩子真叫起真来，解释麻烦不说多影响睡眠啊！

一抹蓝云

伊索寓言上的故事有的是太过深刻了，看来肉肉姐要事先做功课了，筛选一下

也许我的想法有些老套，不过对小孩子还是循序渐进，多讲些真善美的故事

呵呵，只是我个人看法，

小南瓜

就算是小孩子，也有知道世界真相的权利。

我觉得这个故事是说，螃蟹大义灭亲，为了世界的安定杀死了蛇，挺好的。
但是同时也要告诉孩子随便杀人是犯法的

玉儿

hehe，小懒这个帽子带的够大的

西方寓言有可能为了突出一个主题，而忽略其他...
而我们的有些寓言可能又失于晦涩了...

这可能也有东西方思想的差异缘故，

胖肉肉

还有更不明白的呢？还说吗........

懒得起

玉儿举重若轻啊。

胖肉肉

6# 懒得起

你说的对

胖肉肉

玉儿这个对故事的后注比书上的注解的要好。

懒得起

我觉得小学低年级的孩子，最应该灌输的是爱与宽容，人类本性中比较矛盾的东西他们不一定理解的了，可以以后慢慢来。
像你说的这个故事，如果讨论起来又是个长帖啦。

玉儿

不明白（一）
故事大意：
   蛇　与　蟹

    蛇与蟹住在一起。蟹总是真诚和友好地与蛇相处，而蛇却阴险卑鄙。蟹经常劝告蛇要真诚、正直，而蛇却全当耳边风。因此蟹十分气愤，忍无可忍，趁蛇睡着时，把蛇掐死了。 ...
胖肉肉 发表于 2009-3-26 13:43

觉得不合适的也不必照本宣科，修改一下了

这个故事是说:无论是谁，都应该珍视自己的一言一行，不然就要付出代价...

胖肉肉

小懒是不是说最好给小孩子读童话，读有积极意义的文章？