关于把动物作为食品问题的一点见解

流浪天使

论坛里刚才有个帖了， 本来想在后面跟帖说的，可是实在不想一再顶出这样的标题，所以开帖说一点自己的理解。

理论上， 所有猪兔牛养猫狗和人都是动物，都是可以作为食品的，这就是原始社会和现在的一些野蛮部落什么都吃的原因。

但文明社会就不同了，人是有思想感情的， 周围经常见到的猫狗这些宠物，周围生活的是自己的同类，如果人吃猫狗肉和自己同类的肉，就会被认为残忍，因为这些动物和人有很多感情交流，无形中成了自己生活的一部分。

那为什么我们去超市买鸡鸭牛兔肉吃，没人会说残忍呢， 因为这些动物不是作为宠物和人类朝夕相处的，猫狗之所以能成为宠物，是因为他们和人有很多感情交流，活泼，可爱，没有攻击性，体态小等多种原因决定的。 可是如果是家里养了一只兔子作为宠物，就没人会杀了吃肉吧。这就是人的感情。如果一个人没有感情了，那还说啥呢，别探讨了，啥都能吃啊。如果有在农村住过的应该知道， 自己家专门喂猪的人，都说猪也有感情的，其实那不是猪有感情，是人对他有感情了。

当国际社会都普遍号召在屠宰场采用无知觉的死亡方法进行屠宰，减少食品类动物的临终痛苦时，中国社会普遍是为了吃，不惜采用一切残忍手段杀死动物，包括象猫狗这样和人类天天相伴的动物，如果哪天发现人肉好吃，是不是各家都得看好小孩啊？

hibernate

这个话题就像地域问题一样在哪儿都会引起争论

香山入画

唉！非常郁闷！
真没想到会成这样。

林中小猪

原帖由 香山入画 于 2008-12-2 18:53 发表
一下子不知道怎么删除自己定的贴子了，有知道的告诉我一声吧，
现在心情很复杂......
也觉得挺郁闷！

自己删不了主帖的吧，你把主帖删了后面跟帖的咋办啊

香山入画

一下子不知道怎么删除自己定的贴子了，有知道的告诉我一声吧，
现在心情很复杂......
也觉得挺郁闷！

香山入画

真的无语了。
我当时也只是想着把自己当时的状况说出来了而已，没有想到会让部分坛友这么反感。
我这就把贴子删除。
再次无语。。。。。。。

可丽卡数码影像

香山无语啦

香山入画

唉，看来这个话题是我应引起的。
无语

名叫狼的羊

斗来斗去的好象没啥意思，大家想吃啥吃啥哈，别把邻居家的狗给吃了就行

林中小猪

原帖由 小杨狗 于 2008-12-2 17:23 发表

看来“我”是被用来保护的，“你”是被用来吃的

可丽卡数码影像

小杨狗

原帖由 林中小猪 于 2008-12-2 17:13 发表

不是不吃肉吧，是不吃“活物”，就是说杀动物（指的是家畜家禽）可以，但别当着我的面，动物我也吃，但别让我看见它是怎么死的

看来“我”是被用来保护的，“你”是被用来吃的

林中小猪

原帖由 小杨狗 于 2008-12-2 17:05 发表

狼和老虎都不吃肉了
这世界真是看不懂了

不是不吃肉吧，是不吃“活物”，就是说杀动物（指的是家畜家禽）可以，但别当着我的面，动物我也吃，但别让我看见它是怎么死的

三林

原帖由 拖拉机手 于 2008-12-2 15:49 发表
不同意楼主的观点，
只要杀生就不应该分家禽和宠物，从根本上讲二者没有本事的区别，只是给自己找个合理的借口罢了！
那些吃着猪肉高喊着不许吃狗肉的人和吃狗肉的人也同样没有本质的区别！！
这个论坛不是素食信 ...

这个观点还是比较客观的，不应该以个人的喜好去论别人的，个人喜爱某种动物，食之不忍，那就不吃，但是也不能说别人吃了就是不对，就是不文明，就是残忍。

绿野仙君

人事需要有爱心，有同情心的，我完全赞同！
但什么事情都不能过头，自己自由的同时，别人也有别人的自由。