想了半天，还是发出来了

烤肉男孩

搬来长安新城都三年了，我也是外地人，随没住地下室。但是我很同情一些在哪住的人们。也发的写冲动的回复，请大家见谅。我始终认为，一个不能接纳外地人的城市，永远是个落后的城市。不能接纳不同层次的外地人，那毕竟会被新鲜血液所替代。

逆水行舟

其实不是本地和外地的问题，最终是个人的教养问题

懒得起

原帖由 燎原蓓蕾 于 2008-9-8 08:07 发表
我是外地人，直说一句：从没有感受到被歧视和被排挤。不论在学校还是单位还是其他任何地方。

一个有着良好行为方式，懂得尊重别人的人，到哪里都会收到欢迎。

燎原蓓蕾

我是外地人，直说一句：从没有感受到被歧视和被排挤。不论在学校还是单位还是其他任何地方。

厚德载物

我们在这里讨论本地人、外地人是不是已经跑题了？围绕着人的素质问题的讨论也不是正点？

首先说明一点我是这里的业主，是本地人也是外地人（毕业之后分配来的）。个人认为地下室出租问题的实质有两点：

1 各种管理问题是不是物业应该承担首要责任。的确如大家所述，业主和地下室租户都有素质不高的，但是大家在居住在同一个楼、同一个小区环境中，如果出现了一个不和谐的问题，比如素质不高的人影响了公共环境，物业是不是应该首先要承担管理的责任？ 毕竟租户交钱了，业主也交钱了。即使部分业主没有交钱，也在默认让他们管理、让他们收钱（如地下室租金，停车费特别是道路傍边的众多车位）。

2 地下室到底该不该出租。这个恐怕是业主与物业之间的话题了。产权、经济利益多方面相关，很复杂，恐怕需要长期博弈了。也要看涛哥这届政府能够关注到这块影响面最大、涉及民众最广的基层事务了。

+良心品质

随着越来越多的不同地区不同生长环境的人,往一起凑,越来越多的矛盾都出现了.唉~~~人多,真是不好管理.我发现新城板楼那边要比塔楼这边消停多了.起码人少!所以,要是有朝一日我在买房,绝对不买塔楼了,住够了.

山水不变

没看出各位的说法有啥冲突的地方！好像说的是两件不同的事 1. 物业不咋地！ 2.外地人在北京  其实不光新城的物业不好，北京不好的物业多了去了。在北京的外地人比老北京都多。哈哈，各种各样的问题都有！我看一个帖子不可能包罗万象。先解决物业这个头疼的问题应该比较实际！可解决的办法在哪里呢？谁能告诉我答案？

绿色柠檬

恩 我也支持楼上的说法   

林中小猪

原帖由 大胡子 于 2008-8-26 13:10 发表
我补充一点，任何人都不允许借题发挥，动不动就往区域歧视、北京人与外地人这种无聊的话题转！如果某人存在自卑心理愿意往这方面想，那是你个人的事，不要在论坛引发这种不存在的争端！！

我再强调一点！不管是北 ...

说得好！

大胡子

我补充一点，任何人都不允许借题发挥，动不动就往区域歧视、北京人与外地人这种无聊的话题转！如果某人存在自卑心理愿意往这方面想，那是你个人的事，不要在论坛引发这种不存在的争端！！

我再强调一点！不管是北京人、外地人、还是外星人！侵犯到长安新城广大业主们的利益，我们就坚决反对！！坚决斗争到底！！

烤肉男孩

楼上的 ，看见路上停的车都是长安新城的了吗？？那些直接影响到了行人。好像都是舍不得买车位的业主的吧
而且影响整个大成路形象

如此

任何损害新城人民利益的事都不能接受
不管是外地人，外国人，还是外星人

老渔翁

看什么问题不能片面和极端，其实大家还是希望能有一个很好的居住环境。这个需要所有人的努力。和是哪里人都没有什么关系。大家不要太片面。

魍魉

今天凌晨4点多2个女人吵架,楼主听到了吗？？鬼哭狼嚎的
这不是所谓外地人和北京人的问题，是业主和物业的问题
不要搞错了

[ 本帖最后由 魍魉 于 2008-8-25 12:53 编辑 ]

bto-yf

地下室根本就不适合出租。没发做饭，没地洗凉衣服，他只能在地下室做饭，只能在小区树上凉衣服，一层业主的栅栏上晒得都是被子，内衣内裤。只要出租，肯定就会损害业主的利益。所以，物业要出租获利，那物业就要承担利益的损失，减免物业费。