突然想到一个问题，关于排骨鱼的众多帖子

天行者

每每看看他的那些貌似理论知识丰富的帖子，总是感觉一种超女好男儿作秀的感觉，一阵阵的砖拍的，他也是泰然处之，不禁从内心有一股敬仰之情，实在是佩服。
那些没道理的话，从他那说从怎么看上去就这么有道理呢！
有些人有些受虐的心态，但是我发现他不是，但是为什么总是他，总是有这么“超”的观点呢？，左思右想总算有一个新的猜想，
他在做论文，或者在和别人做学术讨论，把对方的观点发上来，让大家从方方面面来评论这个观点，然后逐一记下，然后将论题的深入进行也逐一记下，继而去完成学术讨论，增加了思考问题的全面性（毕竟是大家互相补充的结果），也是以事实理论为基础的，降低了不少他的学术方面的工作量。
大家觉得有可能吗？如果真是这样，我道歉，排骨，我错怪你了！并且还要感谢你把我们的声音带到了学术界。
如果是这样，排骨，你总得出来谢大家一句，你说是吧！

天行者

没心思讨论这个了,如果得罪排骨同学,请见谅!
悼念一下,有几个朋友在四川和绵阳,依然有没有联系上的.

小草

原帖由 天行者 于 2008-5-12 15:56 发表
我也曾经想过，美国人打来了，我也能上前线，但是慢慢的我发现，美国人不会打过来，他们会算账，和我们国家打仗成本太高，还不一定能解决问题，把中国人逼急了，可比拉登干得出来。
所以他们就换了一种策略，和平演 ...

ctc1996

逞一时之快容易,花工夫弄清楚事实很难
随大流容易,做出独立的判断很难
喊口号容易,真正思考很难
听信容易,分析很难
打太平拳踢死狗容易,顶着无知的风潮坚持自己的想法很难.

天行者

我也曾经想过，美国人打来了，我也能上前线，但是慢慢的我发现，美国人不会打过来，他们会算账，和我们国家打仗成本太高，还不一定能解决问题，把中国人逼急了，可比拉登干得出来。
所以他们就换了一种策略，和平演变，以舆论和民主为武器，来演变一些可以演变的人作为对我们进行文化侵略的喉舌，所以上前线的想法就泡汤了。
申明一点，我不是愤青，但是对于言论本身我是有好恶的，这点我承认。
既然说要点评东西，就必须要客观，中立，全面，带有偏向性的言论是不合适的，也是对自己的言论的不负责任

露娜

原帖由 浮游 于 2008-5-12 13:32 发表
不说别的，当年“地下车库”维权，排骨鱼所作所为很是让我钦佩～～

排骨既是书生又有侠情！

晕船的海盗

原帖由 西夏名猪 于 2008-5-12 13:38 发表

都是好人，只是看问题的角度不同，坚决支持百家争鸣。。。

我看是屁股坐的地方不同！

懒得起

原帖由 西夏名猪 于 2008-5-12 13:38 发表

都是好人，只是看问题的角度不同，坚决支持百家争鸣。。。

都是坏人！
一，都上班不认真，跑这发帖子；
二，发帖子都不发到邻居互助会；
三，害的我看这些帖子去食堂晚了，好菜都叫别人盛走

晕船的海盗

如果车库维权不是逞一时之快，不是随大流，不是喊口号，不是听信，那么抵制jlf就是吗？！

西夏名猪

原帖由 金子99 于 2008-5-12 13:28 发表
当年“地下车库”维权，排骨鱼博士冲锋在前；
今天，面对社会热点问题，排骨鱼博士依然赤心不改，用自己的专长，表达出一种理性的思考。
同样是一个排骨鱼，同样是爱家、爱国的举措，前者得到大多数邻居的赞许；而 ...

都是好人，只是看问题的角度不同，坚决支持百家争鸣。。。

懒得起

观点一，
要容忍各种思想意识的存在，况且在没有误国秧民的情况下；
观点二，
只一种思想意识存在，没有其他意见，一定会误国；
观点三，
革命需要千百个方志敏，也需要千百个李云龙；
观点四，
这样的帖子发到大家沙龙更好，（那是因为不适合发到邻居互助版）。

浮游

不说别的，当年“地下车库”维权，排骨鱼所作所为很是让我钦佩～～

金子99

当年“地下车库”维权，排骨鱼博士冲锋在前；
今天，面对社会热点问题，排骨鱼博士依然赤心不改，用自己的专长，表达出一种理性的思考。
同样是一个排骨鱼，同样是爱家、爱国的举措，前者得到大多数邻居的赞许；而后者却受到大多数邻居的诟病。
这是为何？

凤尾竹

小懒太理性，想当愤青没门儿！

凤尾竹

原帖由 懒得起 于 2008-5-12 12:09 发表
排骨的确是做学术的，但也是性情人，
从愤青到自醒再到客观的确需要一个过程，至少这一点我做不到。
从一个更客观的角度看待大众的思想、意识是很必要的，
我们谁都不应该相互攻击，在论坛里表述自己的观点，理智 ...

现在可以研究一下啥是愤青？愤世嫉俗的青年？如果单从这个字眼看，只有排骨鱼够格。

西夏名猪

佩服小懒的理性！！！。。。