找回密码
 注册
查看: 2881|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

中国的航母,我们等你还要等多久

[复制链接]

115

主题

0

好友

7670

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-12 14:54 |只看该作者 |正序浏览
1月8日,国防科工委举行新闻发布会,明确说“中国具备制造航空母舰的能力”。
NIMBUS

115

主题

0

好友

7670

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

23#
发表于 2007-1-16 15:37 |只看该作者
呵呵,领导在前面已经未卜先知了,看扣据的回帖吧
中国目前在搞多元能源外交,因为我们的进口石油绝大多数来自中东地区,要穿过马六甲海峡。那么谁来保证能源通道的安全呢?目前主要靠美国,若果美国不愿意了,或者和我们有了别扭,比如在台湾问题上发生了意见不一致,甚至它要协防台湾,那怎么办?我们还靠美国来保护能源通道?靠得住么?除了多元化(俄罗斯、中亚),一旦能源供应发生问题,航母将会非常重要。所以说,中国的航母不是要对付谁,而是一种现实的需求。练了武术,不见得非得打人,但至少别人欺负你的时候得三思。
NIMBUS

8

主题

0

好友

382

积分

高级会员

Rank: 4

22#
发表于 2007-1-16 14:52 |只看该作者
航母有用吗?这样的攻击型战斗群用来打谁?总要有个假想敌吧

184

主题

0

好友

2万

积分

终极会员

心理咨询师

Rank: 8Rank: 8

21#
发表于 2007-1-16 13:32 |只看该作者
不懂,不过还是要关心国家一下。
为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万事开太平!

133

主题

0

好友

6725

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

20#
发表于 2007-1-16 13:11 |只看该作者
先在这论证过了再建就晚了
什么也不说!
[fly]打死你我也不说![/fly]

541

主题

0

好友

9296

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2007-1-16 12:04 |只看该作者

回复 #19 掷笔焚琴煮鹤 的帖子

造航母对付谁?
我觉得肯定不是美国,美国太强大了,硬拼没有出路

航母的攻击对象恰恰是小国,保护的是经济利益。对付小国不是想象中那么简单,比如南沙,由于远离大陆,甚至在我军很多飞机作战半径之外,就算是新型飞机,飞过去以后也待不了几分钟,战斗力和威慑力有限。
越南人侵占南沙已久,如果对其采取有效的军事行动,只能是派舰队过去。舰队出发,越南人早跑了,舰队一回来,越南人又去了,没啥用。而且出动舰队耗资大,国际影响也不好。

如果有航母在那一带海域游弋,问题就简单了...

以上说的是造航母的意义,是不是能造出来,有没有必要,当然还应该继续论证

115

主题

0

好友

7670

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

18#
发表于 2007-1-15 16:24 |只看该作者
不像你和boy ,都是专家
NIMBUS

115

主题

0

好友

7670

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2007-1-15 16:22 |只看该作者
呵呵,我关心这事,但都一知半解
NIMBUS

158

主题

0

好友

4537

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

16#
发表于 2007-1-15 11:24 |只看该作者
原帖由 逸云 于 2007-1-14 18:54 发表
台独势力的挑战是挥之不去的阴霾
没有航母,总是跨不出真正实现遏阻这一步
单座J10, SU27都可以作舰载机的潜在机种


逸云大哥真是无所不通啊,

133

主题

0

好友

6725

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2007-1-15 08:36 |只看该作者
逸云大哥航母的事是军事秘密,我知道内幕就是不能这说
什么也不说!
[fly]打死你我也不说![/fly]

115

主题

0

好友

7670

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2007-1-14 18:54 |只看该作者
台独势力的挑战是挥之不去的阴霾
没有航母,总是跨不出真正实现遏阻这一步
单座J10, SU27都可以作舰载机的潜在机种
NIMBUS

158

主题

0

好友

4537

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

13#
发表于 2007-1-13 11:40 |只看该作者
说实话,我觉得现在造航母有点绣花枕头...

一艘航母,意味着一个舰队,
数艘导弹巡洋舰,驱逐舰,护卫舰,补给舰,攻击与侦察(核)潜艇...
数十乃至数百架不同级别的战斗机,侦察机,攻击机,预警机,反潜机,救援机,直升机....

远洋大战斗集成舰队更需要成倍增加...

不计费用(运行,维护,人员,保持...)
就技术而言,上面这些航母的附属舰,机我们都还有很大的距离...
而武器技术的封锁对中国是全面的...
举一例而言,飞机的短距离起落就是一个不很容易的课题...

中国确实有了造航母的技术和财力,但航母不是一个单一的航船,是一个集合...

另外,不解决台湾问题,航母的作用不能凸显...
跳不出岛链封锁,我们面对的就是大海,而不是大洋....

...
等待着中国核动力航母编队的远航.....

180

主题

0

好友

5567

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2007-1-12 16:43 |只看该作者
原帖由 懒得起 于 2007-1-12 16:04 发表
韬光养晦是中华民族千年来得以生存和发展的一个重要的战略方针。
我们是着急,但是要忍着,呵呵,老话不是说了嘛,猪要养肥了再杀

猪啥时候才能养肥啊?!
俺就是一俗人!有时也附庸风雅!

115

主题

0

好友

7670

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2007-1-12 16:15 |只看该作者
印、韩、日、泰都有了,也没有人说过战略平衡的事
一直让他们在这种状态上“平衡”着,自然没有了议论,可是,这或许恰恰就是一个圈套
NIMBUS

115

主题

0

好友

7670

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2007-1-12 16:12 |只看该作者
相信航母和大飞机的话题已经抛出来了,总会有个结果的
NIMBUS
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|长安新城

GMT+8, 2024-11-16 21:28 , Processed in 0.051178 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部