查看: 2496|回复: 9

该死的物业不管人事，就知道收钱！

haoxiaozi2011

8 主题	0 好友	51 积分

初级会员

Rank: 2

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2010-10-12 15:00 |只看该作者 |正序浏览

十一期间，由于下水管道被堵，我家厨房和客厅都被污水浸泡，地板严重变形，橱柜下面还散发的恶臭，无法清洗。找了物业经理N多次，老是推托说是开会。也不知道是真那有那么多的会，还是故意托辞。TMMD。

分享0 收藏0

山外山

27 主题	0 好友	1578 积分

终极会员

Rank: 8 Rank: 8

发消息

10^#

发表于 2010-11-23 13:47 |只看该作者

山外山

暖羊羊

32 主题	0 好友	923 积分

超级会员

Rank: 6 Rank: 6

发消息

9^#

发表于 2010-11-15 19:17 |只看该作者

8# tdnexhx

终于有个明白人,说句明白话呀.

tdnexhx

83 主题	0 好友	769 积分

超级会员

Rank: 6 Rank: 6

发消息

8^#

发表于 2010-10-15 13:20 |只看该作者

本帖最后由 tdnexhx 于 2010-10-15 13:23 编辑

物业是个公司，赢利是公司的本质
赢利不外乎开源和节流
对物业服务来说，如果不提供额外的针对业主个体的服务项目是谈不上什么开源的
所以唯一不入道的方式就是变相的出卖小区设施和业主利益从中取利，这种开源的
方式无疑会遭到业主的质疑和反对。诸如地下室，停车库，一楼物业管理用房转让等等

节流就更简单了，什么都克扣一点，比如在岗员工编制克扣一点，工人工资克扣一点，
约定的服务项目克扣一点，服务质量克扣一点，建设性投入克扣一点....

低薪招来的楼代表，职低言微，既得不到内部服务部门的配合支持，却只有上面压下的
收取物业费用的压力，在生活现实面前，无疑就成了只会开口就是收钱的机器了，说实的
我挺同情他们的，所以每每的上门收费，我都没有施以颜色，而是和颜的请其入内，据理
而论