郭德纲事件：一场是非难辨的争执？zt

深海芋头

郭德纲事件：一场是非难辨的争执？链接：http://gcontent.oeeee.com/c/1e/c ... log/65a/4ff99b.html
类别:时事评论   浏览量:2181   版次:AA23   版名:个论   稿源:南方都市报   2010-08-09
作者:黎明 原创   手机看新闻 全国订报编辑此文
摘要：郭德纲的徒弟在郭宅和记者发生冲突，单是这事的话吵成一锅粥也不值得我辈加入辩论。
    ■虚拟@现实之黎明专栏(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    郭德纲的徒弟在郭宅和记者发生冲突，单是这事的话吵成一锅粥也不值得我辈加入辩论。郭的徒弟以记者私闯民宅为由动了手，本是一件简单的民事小案，记者在这里并非天然代表着正义的媒体监督力量，对方拒绝记者采访或进入私人领地，也是正当的权利。如果和大名鼎鼎的郭德纲不沾边，再假如著名艺人不是和一个牛气哄哄的媒体公然对抗，这点事由片警就事论事处理一下就完了，根本不会闹得沸沸扬扬。

    总而言之，如果这一出戏只是双方个人的辩论，或者双方动员各自粉丝参加论战，只要不涉及法学、规则纠葛和公共政策、公器使用，公共知识分子一般认为此事没有较大言说价值。然而，情况迅速发生了变化。

    先是“主流媒体”似乎步调一致、调门一致地同时对郭德纲万炮齐发。这次，“主流媒体”对郭德纲的仇恨明显深过贪官污吏，报道力度明显大过诸多公众真正关心的话题，还拿出了某些平时难得一见的概括性名词，比如，无良、无德、无耻的“郭三无”，庸俗、低俗、媚俗的“郭三俗”等等。

    郭德纲是公众人物不假，但他毕竟只是个说相声的艺人。不管是不是公众人物，谁都应担负社会责任，但是，任何非官方人物应担承的社会责任，都不可和官方媒体相提并论。郭德纲“选择江湖气”、“倒向私愤”无所谓；而垄断的、具有私人无可比拟的强势功能的官方媒体，还有那些真正身份实际上也是官员的媒体主管，在艺人和记者冲突事件面前“同仇敌忾”，选择了“官媒官气”，倒向了“行业私愤”，你就是无良、无德、无耻的“三俗”！(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    更有甚者。8月7日《法制晚报》报道，郭德纲书籍和音像制品在北京已全部下架，北京图书大厦音像部门的工作人员说“收到相关通知”；德云社将无限期停演整改；郭德纲的博文《有药也不给你吃》不见了踪影……

    干得这叫啥事？刑事判决中，禁售书籍和音像制品，这叫“剥夺政治权利”；不准依法成立的艺人团体演出，即是侵犯社会、政治权力，又是“砸饭碗”，侵犯就业权、劳动权和经济权益——— 这是行政管理机构、行政官员的有组织的违法犯罪活动。如是，对郭德纲的制裁非常严厉，“判决量刑”畸重。郭德纲犯了什么罪以致“享受”如此“国民待遇”呢？他没犯什么罪，也没什么错。

    徒弟和人冲突，郭德纲不在场，指使或教唆无从谈起，谈不上卷入此事。就是按最连坐、株连法论处，郭德纲的角色也不至于作为同案犯被有司拿下。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    事后，郭德纲没对电视台低头认罪，并在自己的博客说出了对记者的不满，俏皮地表示了不屑，这就成了指责他“选择江湖气”和“选择私愤”的根据。如果郭德纲“聪明”一点，也就是下流一点的话，他可以不吭不哈，说明此事与己无关(依法而论也确实与他无关)，这样就断不会引火烧身，不会激怒他这行当不得不依赖的官方媒体。

    郭德纲不过是在行使自己的言论、思想权利而已，他是因言获罪。对此，加罪方实际上承认了。按照加罪一方提出的罪名，他的“气”和“愤”丑陋而有罪。他的思想情绪对我们不敬、不利，他的言论我们很讨厌，所以我们就一定要把他斗臭斗垮，砸他的饭碗，剥夺他其他的社会与政治权利。

    一个粉丝众多的著名艺人，会因为对一件小屁事发牢骚而即刻遭遇封杀乃至多种挫折，可见权力的能量和肆意实施封杀手段的权力多么霸道。近来，由于“记者劫”多发，公众力挺为公益冒了风险的记者，国民似乎和整个传媒界发生了一段“蜜月期”——— 这是个错觉。官媒炮打郭德纲，权力严惩“乱说者”，以及中国记协就“打记门”的表态，让这个错觉迅速地在民间消失。一场是非难辨的争执后，权力的后续作为，给大家指明了应该攻击或捍卫的对象。

    民众不会不分青红皂白地站在“传媒界”或者“记者”一边，他们会选择，他们很清楚倒向谁有利于自身权利的伸张，能分辨什么是“记者劫”和“接妓者”——— 请所有传媒机构和新闻业者记住我这话，不要以为你们的大嘴真的可以忽悠天下人。(南方都市报  www.nddaily.com

国税

我有种恐惧感

runyin

这个社会太恐怖了

卡布奇诺

说封杀就封杀了，给个正当理由？再不看BTV了。

gunsmoke

相当的同意这篇文章滴观点啊……

棒子面

媒体的特点就是痛打落水狗，当一个人红的时候，把他捧上天，恨不得放屁都是香的，当他出问题，打翻在地，落井下石。
虽然我并不太喜欢郭德刚。

风过尔

闹到这份儿，封书、封盘、封节目、封杀！
滥用国家公权，违法侵害公民合法权利，是非已经很清楚了！

反“三俗”，抓典型，排名第一的应该是那个“大裤衩”！

往圈子里说，赵本山，小沈阳，郭德纲，三者到底谁更“三俗”？

玉儿

支持这篇评论，

郭德纲确实缺德少品，但他毕竟是靠自己本事吃饭的，比起南南北北电视台的那些穷煽情的，乱扯淡的，闲的无聊砸金蛋的，郭德纲的相声还算高雅了...

整个中国都在洪水。 黄海美韩军演，华盛顿航母刚刚穿越南海去了越南。大连的油海，南京的爆炸，数不清的矿难...还有数不清的赃官腐败...
比起郭德纲这点子屁事，更是关乎社会民生...这些个媒体也没见这么卖力，这么齐心...
这才叫三俗呢！

本来的是非不重要了。 我顶郭德纲 ！

zchenyan3371

哎！草根就是草根呀！关键时刻就没根啦！
我喜欢老郭！实在！不虚伪！

懒得起

我们有眼睛有耳朵更有心，我们会自己听自己看自己想，媒体就是说话的人，说话的人可以说真话、可以说假话，更可以说胡话，老郭从来没说过自己是个高尚的人。三俗是什么？谁是三俗？其实也没有定论！你敢开成人台吗？相信“纯晚”的收视率肯定会超过“春晚”，不信就试试！别动不动就代表人民群众，人民群众关心的是柴米油盐，是衣食住行，不是意识形态，都以为每个人的思想汇报是真的？哪个记者要是这么说，恐怕他妈都不信！
李鹤彪，不是我说的，幼儿园的活你三十大几的人了，还玩儿，还没儿玩好！换了我，有人非法闯进我家，怎么也得来个一本吧？实不行也得是绞技呀，凭这个，我瞧不起你！
有时候记者就是不如妓女，这句话是有歧义的，先说记者，我家有长辈在新华社工作四十年，以前我一直认为中国的记者用的是红色的记者证，蓝色的不太入流，没证的直接报110。去国外采访是持外交护照，走绿色通道，那才叫记者！自己买个机票跑那拍几张照片，说大点儿那也就算民间人士。我也奇怪了，没党本敢说自己是党员吗？没军人证敢说自己是军人吗？没记者证的就敢说自己是记者！！
现在谁拍拍胸脯就说自己是记者，妓女一般不怎么声张，单凭这一点，记者肯定比妓女强！
但是妓女是办了事再收钱，有的记者是事没办就先要钱，我估计老郭说的有时候就是这时候，记者确实不如妓女一回。
关于穷人的问题，反正我是穷人，后来我发现我认识的几个老板谈起政策，政治无一例外的声称自己这样的穷人老百姓怎么样怎么样...只有曾经的一个老板，IT、地产只是他经营的小部分，去某省是副省长在机场等，他好象说过“他们老百姓”之类的话。
最后再提一下三俗，我看我这档次的恐怕要八俗了，因为我实在做不了八戒，只是记着每次抠完鼻孔后再抠脚，别错了顺序就行。
老郭，骂的好，有些你是不能骂的，就让那些在灵镜胡同东口举着“冤”字牌子的人代劳吧。

yydbb

一个艺人敢和公权、党产、喉舌对着干，我不得不佩服。
老郭无意中成了民主斗士！

温柔的耗紫

群众的逻辑很清晰，敢和大流氓斗的小流氓，就是好流氓

懒得起

群众的逻辑很清晰，敢和大流氓斗的小流氓，就是好流氓
温柔的耗紫 发表于 2010-8-10 10:48

抗战时期的抗日义勇军和解放战争时期东北剿匪的匪帮基本上就是一伙人呗。

懒得起

敌人的敌人就是朋友，我又肤浅的理解了主席的--论统一战线。

风过尔

不管是49,58,66,76,89.99.2010.....
不管盖了多少大楼，GDP又是多少，
这个社会的本质，其实是一点也没有变......