关于请名人来评说奥运赛事,我有不同意见.

北方の狼

每天下班都看奥运比赛，但对北京台请于丹等名人来评说奥运比赛，我真不敢苟同.
大家的意见怎样，聊下吧.

[ 本帖最后由 喜羊羊与灰太狼 于 2008-8-21 17:33 编辑 ]

tiger

我没看于丹的评说，但体育就是一种游戏，一种娱乐，或者说是一种文化，另类角度看奥运，也不为过吧

看过于丹与成龙的一期“文武会”的节目，很喜欢；还有8月8日开幕式后于丹的评论，觉得她在评论时，大方向把握比较准，不会太偏题

林中小猪

我觉得不好，他们虽然有名，但离开自己熟悉的领域也就说不出什么道道来了

可能电视台也挺为难，这种名人很能说，但说的天马行空，并不是体育迷想听的，体育界的人呢，多数又不太会说，节目效果不好，又懂行又能说的人可能都被央视抢光了吧

林中小猪

不过更不喜欢崔永元跟张斌那个节目，什么嘛！尤其是崔，拉着人家运动员问一堆不着边际的问题，还自以为很幽默

拖拉机手

听听文人眼中的奥运是什么样子的，让我可以从文化的角度看待奥运，
奥运前夕看过北京台请于丹谈开幕式的节目，觉得于丹讲得就很好：
开幕式的意义在于体现一个国家一个民族对奥运精神的理解和诠释！
而且每次听于丹讲解总感觉很入耳，很入味，即使有些偏颇也是代表着个人观点，没有什么的。

转一篇开幕式后于丹的观感——
谈起对昨晚开幕式的最大感受，于丹深有感触地说：“最大的感受，我觉得还是圆了大家一个梦，我们期待的太久，投入的感情太深，所以最后当开幕式真正呈现的时候，它是对我们很多人梦想的一个成全。我们看到那种气势磅礴，那种恢弘的场面，看到圣火终于被点燃，然后听到中国人用自己的语言、声音，发出这个宣言，奥运会在我们这里终于举办了。这个时候开幕式不简简单单是一个典礼，它是每一个人心中很深很深的愿望，终于被成全。所以我觉得不管是今天、现在还是将来相当长的一段时间，它是一个历史界碑式的地位。”

　　“我觉得整体的文艺表演，节奏把握非常好。”于丹说：“中国古代说叙事也罢，写诗也罢，讲究的是人为的制造反差，跌宕起伏流动起来这个节奏，它才能够让人有所期待，才能够呈现的东西既是情理之中，又是意料之外的。所有的文化呈现，我觉得里面都有一些让人惊喜的元素，比如说五环出现的时候，大家觉得它是实实在在在地面上呈现出来的。我们脑子里出现一个比较，当它完成的时候，大家认为应该结束了，但其实刚刚完成一个画龙的过程，点睛还没开始，而后这五环毫无依托地升空，这个是一个亮点，而且它是那么浪漫和飘逸。”

　　于丹进一步从文化角度点评开幕式：“其实，我觉得一个开幕式，文化不一定要呈现太深的理念，它要呈现的是一种文化的态度和感觉。一个好的开幕式，我认为不应该做太多的解释，也就是说每个人有他自己的解读，但他喜欢，他看了以后怦然入心，有感觉就够了。如果我们都做很系统的解释，那就不是给大众看的，因为奥运毕竟是一场全民的精神狂欢，是这个民族的一次百年盛典。对于这样的一个事情来讲，要有文化的感觉，但是文化的含量不体现在绝对深奥的理念上，它应该是平面的。大家看了以后，觉得自己有共鸣就可以了，起码我在看昨天开幕式的时候，我很喜欢，我觉得它传递了一种中国神韵。”

大方

我觉得要是请 郭德纲来评论就更热闹了

ctc1996

“奥运前夕看过北京台请于丹谈开幕式的节目，觉得于丹讲得就很好。”
这期我瞧了，一直很喜欢于丹的风格。

具体赛事的评述没看过。  似乎像开闭幕这类本身就包含着 展现文化的题材更适合多角度评述吧。

天地一沙鸥

董路解说的就不错啊，还有梁言

ctc1996

刚才特地看了一眼北京台的节目，应该是今晚有王刚参加的那个 光荣与梦想吧。

个人感觉，这个节目性质更像大家一起看、聊奥运。请点大家都认识的名人挺好的吧。

由于先前看过一个她的开幕式前专访，还以为别的台也有她的专访呢。

[ 本帖最后由 ctc1996 于 2008-8-21 21:24 编辑 ]

小南瓜

我也喜欢奥运开幕式前于丹的那段话，说得太好了

爱玩征途

名人此时不出，更待何时呢？出来不出来是一码事，懂不懂体育是另外一码事。

tiger

原帖由 拖拉机手 于 2008-8-21 18:04 发表
听听文人眼中的奥运是什么样子的，让我可以从文化的角度看待奥运，
奥运前夕看过北京台请于丹谈开幕式的节目，觉得于丹讲得就很好：
开幕式的意义在于体现一个国家一个民族对奥运精神的理解和诠释！
而且每次听于 ...

你还真找出来全文，嘿嘿

tiger

原帖由 林中小猪 于 2008-8-21 18:02 发表
不过更不喜欢崔永元跟张斌那个节目，什么嘛！尤其是崔，拉着人家运动员问一堆不着边际的问题，还自以为很幽默

说明以前《实话实说》都是剪辑修改很多版的，一个人的主持水平不会相差这么大，一直播就露底了

说真的，这个节目太差了，不是一般的差!对，你央视的资源是好，人家给你面子，名人走马灯的一个接一个，但观众不是只要形式，还要看内容。

还有很多央视的体育记者，似乎没有经过采访准备，现场采访的水平实在不敢恭维：
1、问的问题东一榔头西一棒子，让采访对象跟不上思路；
2、很多是套话，观众也能替运动员回答出来；
3、很多问题引导性太强，似乎急于表达记者的观点，而且不是挖掘运动员内心真实的想法。
一个简短的采访下来，观众根本记不起来有什么内容!不得不承认很多外国记者这点好很多，原因嘛，一个是职业道德，一个是媒体竞争。

[ 本帖最后由 tiger 于 2008-8-22 09:53 编辑 ]

梦回新城

名人要是不懂得话，还是算了吧，不过有些懂行的也很雷人。像跳水那个，说秦凯：好像不打板就不会跳。一会又说人家女运动员，这个习惯和她小时候的习惯有关系。什么呀，就会装内行，说的话那么难受！体操那个女的，马什么红，还不错

tiger

“好像不打板就不会跳”，我一直不明白什么意思呢

马艳红，前奥运体操冠军，湖北人