(转)北京高考状元被哈佛耶鲁等11所名校拒绝

水木移花

今年北京高考理科状元是人大附中李泰伯，他的分数高达七百零三分，且还有另外廿分的竞赛加分。

李泰伯在人大附中有很高的知名度，他是第一实验班的班长、人大附中学生会主席，模拟联合国大会主席，三次获得大陆全国高中数学联赛北京赛区一等奖，各科大考经常名列前茅。

不过，李泰伯今年申请出国留学却遭到美国顶级名校拒绝。李泰伯在高考前向美国哈佛、史丹福、耶鲁十一所排名前廿名的美国名校申请入学，但全遭拒绝。

北京学美留学公司执行长张恒瑞指出，美国名校选择留学生的标准不纯看学业或科展的表现。他说，东方人重视各种头衔、洋洋洒洒的奖状或经历，但对美国名校来说，他们更看重学生的综合素质，尤其是学生内心世界里最真诚、最有兴趣的部分。

美国学校会看学生是否真心投入某件有意义的事，而不是有计划、有目的性的参加。美国名校对非自然、看得出人工操作的痕迹者，通常都不会录取，即使学科成绩满分亦然。

缇娜

水木移花

看看家长们成天带着孩子去上这班那班，一大堆摞成山的证书奖状，可从没有人问过，这些东西，都是孩子真心喜欢，真正感兴趣的吗？我们教育的价值标准，从不把孩子和学生当成个体的人，只当作标准化的产品。

大胡子

中国的教育存在很多问题，很畸形..............

曾经俄罗斯有位国际数学大师发表过看法，很难理解为什么那么多的中国小学生热衷于奥数的学习。

芳邻

我有点不信.毕竟这位状元身兼这么多职务,不太会高分低能吧.

燕小乙

中国的教育界早该反思了。

bessie

这样的状元在国内前途、仕途都不会差的
咱们这里看重的正是人家美国不看重的，呵呵

boy77

这篇文章肯定掩藏了很多东西
任何表象背后总有理由，如果这些表象是真实的，未经加工和选择性突出的

ang_e

[转]哈佛为什么会拒收中国高考状元？
高考状元，每年夏季都是搜索引擎上的热门词汇，结束了高考周以后，接下来便是成绩的公布，而高考状元也是每年被很多朋友津津乐道的话题。他们是天之骄子，是老师和学生们骄傲与羡慕的对象，可是最近，我却看到这样的新闻，说是有六成的高考状元被美国的一流的大学拒绝。
这种新闻以前也有类型，无外乎是中国高考制度的问题，主要说的是中国的高考状元都是高分低能的类型，大家一看到这样的标题也会发出这样的感慨。可是这些年的高中学习还是有所改变，想要真正取得高考状元，高分低能怎么可能实现。单是看现在的高考试题加上各个大学的政策，高考状元者更是知识储备充分者。
其实，我仔细阅读这个新闻的时候是带着质疑的态度，这个新闻中写到，外国的一流大学，他们需要的是全面发展的学生，学生应该具备的优秀的品质，还应该是兴趣广泛者，更重要的具有自己的独特的性格。从新闻中这些回答就可以看出，一流大学并不是拒绝高考状元，只是不希望只拿分数说话，用分数来决定命运。这样理解的话，我倒是可以接受。
状元，这个由古至今的词汇在国人心目中都是第一的位置，我们的高考制度决定了我们必须有一套的标准去遵守，即使有各种各样的言论，好的，坏的，争论的东西，但是不可否认的是现在的高考制度依然需要进行下去。很多人都会注意到它在逐年的更改中，渐渐希望可以跟上时代的脚步，希望可以让更多的人满意，让更多的人去适合。
回到原先的话题，国外一流高校不喜欢中国的高考状元，这句话应该理解为是不喜欢只有成绩可以展现给他们看的高考状元，这就是最根本的原因。其实，任何一所大学都是如此，分数是考生的一个衡量手段，但绝不是单一的手段，学生在各方面的素质也在衡量的方面。不同学习有自己的衡量标准，学生的综合性成为时代发展的潮流。
想要公平，这是每个国家在选拔人才上都需要去做的事情，可是每个国家都有自己不同的情况，相比较而言，我们国家的高考制度是适合于国家的发展，而美国当今的高校选拔也符合他们的要求，所以即使需要有所改变也是与时俱进的发展中。
就拿今年的清华大学来说，就开始进行这样的变化，在招生上也采取了不同的方法。在我的了解当中，今年的录取方式会更加的多元化，这样以来综合的优秀素质或是独具专长的学生都会有机会上清华。真正的高考状元不在是上北大清华的唯一标准。“在多元评价机制下，值得我们关注的优秀学生不仅仅是学业优秀一种。”清华大学招生办公室的主任孟芊的话倒是与我们今天谈论的话题有关。分数不是唯一的标准，现在的大学不管是国内或是国外，综合素质的考量都极为的重要，国家这几年的高校自主招生，高考试题的改变，加分政策的实行等等这些方面都是在逐渐的改变。
写到这里想为现在的高考状元说句好话，针对于高考状元的话题，就像我前文所说的那样，高考状元在人们的心目中并不是只要努力学习便可以获得的。学习在于勤奋，而真正在一个大省可以拿到第一的成绩，不管是学习的深度，广度，学习技巧，心理上的坚持度这些都是他们的优秀品质。所以往往这些高考状元的综合素质也非常好，尤其是当今时代的高考状元们，多元化的他们在综合能力上也很突出。

哈佛拒绝高考状元，说到底只是在拒绝中国的评分标准，他们有自己的一套判断标准，在不同的地方，标准各不相同，想要上哈佛就要符合它的标准。今年的高考状元还没有出炉，不过可以肯定的是越来越多的高考状元在综合能力和自我素质上会更提高。

来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f25fe240100j8q4.html?tj=1) - 哈佛为什么会拒收中国高考状元？_张宇东_新浪博客

薰衣草

状元自己的回复和原因分析——为自己的留美申请说两句 http://blog.sina.com.cn/s/blog_68fa99c70100jryz.html?tj=1

山外山

也许还有意识形态方面的原因

侯宝

状元自己博客写的不错，有才...

飞得更高

中国的教育早应该反思
中国的家长更应该早就反思了
现在教育界里种种不良行为有很多都是家长哄抬起来
并且由于家长的不甘输在起跑线上(我一直认为这个名词非常可笑）
甚至是家长对孩子的评价指标愈演愈烈
直接影响了家庭内部教育、对老师的评价、对学校的评价、对成功的评价。。。。。
这些难道不是家长应该反思的吗
家长把所谓成功的人生路设计的狭窄、功利、指标明确
看看多大比重的家长在幼升小、小升初的择校花费不菲的财力、十八杆子打不着的关系都要努努劲
这些都有必要吗
这些难道不是促使中国教育越来越功利化的动力之一吗
最为这回的最小的最广泛的单元
我认为最急需反思的是家长
到底培养孩子的大目标是什么
希望孩子做一个什么样的人
我并不反对孩子在业余时间学习很多东西
这也是提高孩子素质的有效方法
通过我和年轻人的接触（当然，不全面，我只比较熟悉北京的）
可以深刻的感到现在小孩们整体素质
包括身体和思想都远比我们年轻时强很多成熟很多
但我反对有些家长一边做着不利于孩子成长的灰色事情一边还要呼唤社会公平(不针对前面的任何发言，因为这种现象太普遍了）
具体到今年的这个状元
我丝毫不认为录取与拒绝对熟悉他的人对他的评价会有什么改变

晨曦

中国的教育早应该反思
中国的家长更应该早就反思了
现在教育界里种种不良行为有很多都是家长哄抬起来
并且由于家长的不甘输在起跑线上(我一直认为这个名词非常可笑）
甚至是家长对孩子的评价指标愈演愈烈
直接影响了 ...
飞得更高 发表于 2010-6-29 11:08

冒昧的问一句：您有孩子吗？您的孩子面临升学的问题了吗？

烟霞

各国评价体系不同，很正常，本来评价体系就应该是多元的，没有什么反思不反思的。如果你的孩子在中国受教育，那么就适合中国的教育体系，要是想出国，就按照目标国的评价培养，没有什么对和错是与非的。不用一说被外国名校拒绝就怀疑这反思那的。