中国民众无大哀，中国不降半旗(zt)

西夏名猪

自从12月23日重庆井喷事件发生之后，尽管在各类事故已成家常便饭的今天，但多达两百人的丧生，使得举国为之震惊，也深深地刺痛了人们的心。这几天来，哀悼的词语，在网络上随处可见，其中最强烈的呼声莫过于要求降半旗了。

　　按《中华人民共和国国旗法》第十四条第二款规定：“发生特别重大伤亡的不幸事件或者严重自然灾害造成重大伤亡时，可以下半旗志哀。”而在这次的重庆特大井喷事故中，所造成的伤亡人数是罕见的，甚至超过了不少空难海难，显然，是完全合乎下半旗的规定。其实，为本国死难的公民降下半旗，也是国际通例，远如“9·11”不说，韩国为地铁纵火事件中伤亡的市民，意大利为在伊拉克阵亡的官兵，都郑重地降下了半旗，就生动地说明了，下半旗并不仅仅是政要名人的专利。

　　美国总统肯尼迪曾有过一句名言,“不要问国家能为你做些什么,而要问你能为国家做些什么。”但这句话所包含的前提是，国家首先要尊重爱护自己的人民，才能要求他们心甘情愿地做出必要的付出和牺牲。而在中国，早在两千多年前，孟老夫子也已经提出了“民为贵，社稷次之，君为轻”的民本思想，

　　正如一位网友所言：“国旗是国家的象征和标志，升挂国旗是为增强公民的国家观念，爱国主义精神，在我看来，对平民下半旗，不仅是表示志哀，更是表示了国家对人民的关爱。”惟其如此，才是一个正迈进富强文明的国家应有的胸襟与气度，也体现出了“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”的精神啊。

　　为了逝去的宝贵生命，为了悼念死难的同胞，为了抚慰生者的心灵，中国，请为他们降下半旗吧！让我们对这个身处其中的国家，还能始终怀有希望与梦想。

　　连接：中华人民共和国国旗法 http://www.yk148.com/flk/ft2.html

七碗茶

说的好

导游迷

：“发生特别重大伤亡的不幸事件或者严重自然灾害造成重大伤亡时，可以下半旗志哀。”＿＿应该！

大红果

不说还真没意识到这点.
应该志哀!

西夏名猪

国家大哀，举国便降半旗。第一次知道这道理，是1976年，先是周总理，继之总司令，再是毛主席，一年当中，降半旗者三，戴黑袖章三，印象之深刻，永不能忘记。但从那时以后，也以为只有中国最重要的领导人逝去，才可以算是要降半旗的国家大哀，民众死去，是够不上这规格的。

　　渐渐开发了智力，知道了些世界上的新闻，印象中外国为民众死去而降半旗的事例，总是很多。于是想到，原来外国是把民众的死亡也算作了国家大哀。可中国一直是称社会主义国家的，而社会主义的教条总是把人民抬得很高，于是又想到，中国是不可能不把民众的死亡不算作国家大哀的。查之《国旗法》，果然，第十四条有规定：“发生特别重大伤亡的不幸事件或者严重自然灾害造成重大伤亡时，可以下半旗志哀。”这是把民众的死亡也看作了国家的大哀。

　　1999年5月12日，为哀悼驻南联盟大使馆遭以美国为首的北约袭击中遇难的三位烈士，香港特别行政区所有政府机构、新华社香港分社、外交部驻香港特派员公署均下半旗志哀。而美国驻香港总领事馆、英国驻香港总领事馆也降了半旗。但是，大陆却并没有降半旗的行动。这不由不令人困惑：在一国之内，竟然对国家大哀的标准有着极大的不同？

　　仔细地想来，大陆为民众的死亡而降半旗，真是从来没有过。在大陆，不说三、五人的死亡事件，即使民众一次十数、二十以上的死亡事件，每年也是接连不断。死的人太多了，所以也就习惯了，冷漠了，也就谈不上是国家大哀。倘若一次死二十个就降半旗，三百六十五天，中国真不知要有多少天要降半旗？这降半旗就几成了儿戏。因此，干脆不降，等哪一次死了特别多的人时再说，再举国志哀不迟。

　　眼见年末，12月23日，重庆发生天然气井喷事故，25日新闻，即有191人死亡；至29日，遇难者数字已增至234人。191人死亡，总该降半旗了吧？不降。234人死亡，总该降半旗了吧？不降。不降为何？是民众死亡191人乃至234人还不是预想中的最高数字，仍然不属于国家大哀。不属于国家大哀，自然不必降半旗。

　　至少到今天看，中国死一个领袖，即使他生前做过好事不多，也一定会被视作国家大哀，一定会举国降下半旗。倘是死了一、两百个民众，其生命的价值也远比领袖低贱，谈不上国家大哀，国旗照样开心地高扬。因此，中国的民众永没有大哀，国旗不会为民众降半。至于所谓《国旗法》的条款，仅仅是立法逻辑完整性的需要，是为了形式的完美。

　　但是，既然不为民众降半旗，就不会有为民众的真正志哀。没有为民众的真正志哀，民众的生命就永被忽视。民众的生命被忽视，中国便还会死越来越多的民众