找回密码
 注册
查看: 2679|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

对日的援助——这种人就多余救他们!!!!

[复制链接]

66

主题

0

好友

830

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-3-30 10:15 |只看该作者 |倒序浏览
驻日大使批评日方要求我方将救援物资运往灾区
2011年03月29日22:20人民网我要评论(6)

人民网东京3月29日电 (记者于青)据共同社报道,中国驻日大使程永华29日在东京都港区的中国大使馆召开记者会,对于11日发生的东日本大地震,他向遇难者表示衷心的哀悼,并希望灾区人们早日重建家园。

此外,程永华对日本在接受救援物资方面的做法提出批评,称应该使救援物资更加顺畅地送达地震灾区。

程永华表示,中方提供的矿泉水等第二批救援物资28日运抵日本后,日方称中方应负责卸货并将其运往灾区,对此感到不解。他提及2008年汶川大地震时中方接受国际救援物资的情况,称国际上一般都是由接收方来安排运送的。

程永华称,为了尽快将物资送往最需要的地方,中国大使馆已经安排运输公司运送。他透露,14日运抵日本的第一批救援物资由日方负责运送。

另一方面,日本外务省在28日发布新闻公告称,日本政府对于中国政府的协助深表感谢。

http://news.qq.com/a/20110330/000260.htm?pgv_ref=aio
-------------------------------------------------
理解是相互的

193

主题

0

好友

5147

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

2#
发表于 2011-3-30 10:23 |只看该作者
驻日大使批评日方要求我方将救援物资运往灾区
2011年03月29日22:20人民网我要评论(6)

人民网东京3月29日电 (记者于青)据共同社报道,中国驻日大使程永华29日在东京都港区的中国大使馆召开记者会,对于11日发生的 ...
藤条 发表于 2011-3-30 10:15

核泄漏问题的处理,对核电站全面检查的拒绝态度
日本ZF怎么想的,是无能还是真有什么“猫腻”在里面

连宁夏都有放射物了,问题是,核危机还没有解决,还有恶化的可能
另外,日本队本地灾民的援助行动,没给人坚强有力的印象吧
每天只一个鸡蛋大的饭团儿,都灾后将近半个月了

31

主题

0

好友

957

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

3#
发表于 2011-3-30 12:12 |只看该作者
穷大方。
捐助应该适可而止。
也搞不懂日本那么富一个国家,灾民吃的确实不怎么地,温饱都解决不了

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

4#
发表于 2011-3-30 12:25 |只看该作者
日本的国民性就是如此
国民就应该听ZF的,ZF精英怎么安排国民就怎么配合,该挨着挨着,该牺牲牺牲
好处是,可以协调一致利用有限资源发掘最大潜力
坏处是,一旦精英有问题,全民一起跟着倒霉
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

193

主题

0

好友

5147

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2011-3-30 16:39 |只看该作者
[http://tv.sohu.com/20110330/n305090575.shtml
钚-----核武原料~~~~~~

83

主题

0

好友

1982

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2011-3-30 22:25 |只看该作者
听风就是雨!!

193

主题

0

好友

5147

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2011-3-31 13:01 |只看该作者
听风就是雨!!
天行者 发表于 2011-3-30 22:25

我向来不惮以最坏的恶意揣测“日本人”

83

主题

0

好友

1982

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2011-3-31 13:14 |只看该作者
这个就叫做成见,非理性和不客观。

193

主题

0

好友

5147

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2011-3-31 13:19 |只看该作者
这个就叫做成见,非理性和不客观。
天行者 发表于 2011-3-31 13:14

都没有成见,都很理性,都很客观
那样当然最好
希望你是对的

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

10#
发表于 2011-3-31 14:13 |只看该作者
这是个很大的,也是个争论多年的,也是个很好的话题

评价性的我们先不做讨论,有些客观现实我们可以看看先

先说说这个核不扩散
世界上所谓“有核国家”指的就是五常,不过这是个法理上的概念,抛开所谓“和平利用核能”不讲,实际上拥有可用于实战的核武器的国家还有几个
印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜
曾经拥有过此种能力的国家有南非

一直想获取这种能力的就更多了,可以这样讲,拥有核电站或反应堆的国家或地区都属于嫌疑范畴。
这其中现在闹的凶的是伊朗,其实有两个我们也应当关注,一个是日本,一个是台湾地区(没想到吧,关于台湾的核武计划鲜有报道,不过目前可以证实的绝对是做过理论或者部分工程化的试验和预研,而且台湾的核电数量和水平都在国际上有一席之地)

可以明确的另一件事是
世界上很多高精尖技术、前沿技术,最原始的驱动力都是军事需要。同时,很多技术具备完全的两重性,就如同运载火箭,载荷是个卫星,那就是“和平”利用,载荷是个弹头,那就是大规模杀伤性武器。虽然不完全一样,改造的话也有一些技术难度,但是框架是一致的。没有军队的需求或者国家意志,航天、核这些领域,是不可能开展什么工作的。
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

11#
发表于 2011-3-31 14:25 |只看该作者
再说说日本的“常规”武装力量以及军工体系。
日本作为早期完成工业化的国家,作为曾经的战争发起国,军工体系非常完备。
虽然二战后在所谓“和平宪法”框架下,号称什么放弃这放弃那,但日本始终没有放弃工业体系,这,是所有武器装备的基础。

日本的军事突破,一直是小步快跑的套路。
先做配套,再做部分,再做“准”平台。
说个很有趣的例子,日本虽然禁枪,但他们几乎所有的枪械零部件都可以在【不良信息】里应用,你几乎何以通过自己组装和拆解,比较容易的攒出一只真正意义的枪来。

日本海军的军舰,舰龄都非常短,稍有技术进步,他们就把“旧”船封存,造新舰下水。这样,虽然在役装备数量看似不多,但一旦“有事”,短期内即可膨胀很多倍。
再比如,日本不敢搞核潜艇,但他们的常规艇造的非常先进,很多国家在核潜艇上才舍得用的技术和装备,他们都用在常规艇上,例如球形声纳等等。
他们同时开展了反应堆的小型化研究,这个技术当然可以冠以“日本缺地,所以需要,这是和平利用的需要”这样的理由,但最适合这项技术的应用场合,是核潜艇。
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

12#
发表于 2011-3-31 14:32 |只看该作者
不是我们妄揣,而是世界上确有先例。
例如一战后的“凡尔赛”体系,对德国的限制不可谓不苛刻。
不过人家自有应对办法,常备军数量受限,那就多设置军官,然后全民“轮训”服兵役。这样的效果,全世界都看到了。
再比如不让他们搞军工科研,他们就和老毛子合伙搞,德国人出技术,苏联人出场地和试验条件。(这个很少有报道,德国二战时期很多牛装备,那都是和苏联人一起搞出来的)
现在日本的“国际合作”也没少开展,比如和印度。
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

1061

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

13#
发表于 2011-3-31 14:39 |只看该作者
最后,就是一个简单的道理
害人之心防人之心的辩证关系了

我们可以不认为日本要和我们刀兵相见,但我们不能不做这方面的准备,有些矛盾是不是,其实哪个国家搞军工都是这样

这句话应该这样讲
害人之心不可有
防人之心不仅要有,防人之实际准备更是不可缺呀
不管我们是不是这样做的,但日本人确实是扎扎实实这样做的
一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点,但我捍卫你说话的权利。

110

主题

0

好友

594

积分

高级会员

Rank: 4

14#
发表于 2011-4-2 18:03 |只看该作者
“富人”家出了点事儿,自己能挺过去的,咱们已经仁至义尽了,真的不该穷大方。

193

主题

0

好友

5147

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2011-4-3 21:20 |只看该作者
不管核电站是否有猫腻
如果把核泄漏的污染物比作毒水
我怎么觉得,就是觉得
日本是故意让核污染物流入太平洋,总比滞留在日本本土上强吧
我污染了,大家都好不了
至少流入大海可以随着洋流扩散到远方,离开日本一部分吧

居心叵测
居心险恶!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|长安新城

GMT+8, 2024-12-23 11:52 , Processed in 0.048353 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部