奥奖揭晓，拆弹部队是大赢家

[复制链接]

boy77

1061 主题	0 好友	1万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

16^#

发表于 2010-3-9 16:43 |只看该作者

某种程度上讲
奥奖和我们的金鸡百花有些相似之处

核心就是美国政府和美国老百姓要认
就算是某些反应“负面”的素材，其实内涵还是要美国人紧张起来，增加军费支出和加强军工科技
这和美国主流利益集团的诉求是不矛盾的
所以政府会支持

其实美国人评奖一向是这种简单的原则
例如每年的普利策奖，就会选则全球性的，美国人认可、可控的大事件
在这些大事件中选内容
可能报道的主题是反战，是人性，但其实表现了美国军人的某些特质和“我们的人民和军队保护的不够”这些东西

奥奖也一样
从高票房影片中选，要符合美国的诉求和价值观

从这些原则考虑，相比较而言，拆弹部队显然比阿凡达更
咋说呢
按照毛主席的话讲

叫更贴近人民生活
或者说是更贴近美国人民生活

一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点，但我捍卫你说话的权利。

boy77

1061 主题	0 好友	1万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

17^#

发表于 2010-3-9 16:53 |只看该作者

还有就是
关于女性看军事题材的影片的一些个人感受

原先，我也主观认为“战争让女人走开”，战争影片也是同样
后来发现实在是个天大的错误

几年前，我家LD跑到山沟里出长差，我给她带了一大堆电影
回来讨论时，让我最诧异的是给她印象最深刻的不是那些肥皂剧和情感片
而是《兵临城下》
她也提到，这部片子是最后看的，因为觉得是部战争片，最后没得看了才看
但一看就被震撼了

一定要把红旗插上台湾。
我可能不赞同你的观点，但我捍卫你说话的权利。