新城的孩子属于哪个小学呀!我们属于哪一片的?

青鸟儿

太平路小学\育英小学的教学就比郑常庄小学好吗?我们的心理好象只要是海淀区的教学质量就一定好,真的是这样吗?

青鸟儿

有孩子在郑常庄第一小学上学的家长吗?沟通一下呀!这个学校咋样呢?

烟霞

看看每天早上赶着上学的孩子，大老远送孩子的家长，这么糟糕的交通，就觉得教委的就近上学的政策是多么英明了。可惜，还没有完全彻底地执行。

青鸟儿

说的太好了!我家现在就是面临这样的困境,可是转学又是何等的不易呀!不仅要交赞助费,还要认识人.即使这样也还没有着落呢!嗨~~~~~~~~~就是不知道小区的小学到底有多差?其实小学应该都差不多吧?狠狠心还是把孩子转过来算了.这样小生初也就只能在丰台区了.郁闷!!!可怜天下父母心呀!!!

猫眼

我从小学,中学,一直到高考,都被灌输丰台的学校都是垃圾,所以我就无法正确评价丰台区的教育.反正户口最好不要转到丰台来,我还留在海淀

青鸟儿

丰台区的教育这么可怕呀!!!那我还是不要转了.看来只能回去租房子了. 租房子的感觉不好呀!!!

猫眼

虽然南三环地区（京开高速以东）在南城占有重要地位，但位置却是处于丰台区的边缘范围，正是由于丰台拙略的管理水平和小农领导意识才导致南三环内外大范围地区近年来后续发展的滞后，也阻碍了崇文宣武和大兴及亦庄开发区的进一步快速发展，间接地影响了这些地区的形象。整个丰台地区竟无一家像样的星级宾馆饭店，也没有大型的公共文化设施和像样的大型城市绿地公园、电影剧院、文化广场，教育学校文化设施等严重落后，教育资源严重不平衡，根本就没有像样的好学校，居民子女都被迫争相送到外区就学。丰台区一直不注重城南商务氛围的营造且根本没有什么招商引资的行动措施，也从不主动争取，导致一直缺乏大型的招商项目。大量的居民还要到长途跋涉到别的区县去就业学习，等于大量的财政税收流失到了外区。对外来人口不加限制和管理，对脏乱差的地区也是视而不见，浙江村等任其自然混乱发展。城南很多问题都需要由北京市政府出面才能得以解决。很多居民小区建成后好多年连像样的路都没有，出行如同行走山路，下雨就成了沼泽地，街道两边违章临时建筑比比皆是，却很少见到绿地，小商小贩横行无人管理。街道环境和其他区县往往一街之隔就有天壤之别。丰台区领导长期只知道搞丰台镇的那点样板形象工程，还挂了个中关村的可笑的名号，结果弄得还不怎么样，不知道三环地带才是丰台区真正的脸面，生怕肥水流了外人田，让其他区县受益。许多交通便利的黄金地带被低层次地简单建设开发，像木樨园这样人流众多，极具商贸价值的中轴线地区竟然长期处于低层次的发展阶段，与北京中轴线规划建设严重不符。一个设计规模普通的木樨园立交桥竟能修上个好几年，堵车成了家常便饭，让出行的居民叫苦不迭。本来有中关村第二美名的东高地地区搞得乱七八糟，交通拥堵严重，从不加以治理，科技人才优势也未得到发挥。路边只知道搞建材加工摊，批发市场，弄了许多车马店和人员混杂的长途汽车站。丰台现在又凭空想象出了个丽泽商务区，也不见采取什么实际动作，连个人气都没有，画饼来充饥，早让别的地区走在了前头。偌大的城南地区，丰台竟然没有争取一个奥运项目（而在国外，奥运场馆按惯例都会优先建在相对发展滞后的城市开阔地区来带动经济发展），让北京人激动的奥运会竟然跟城南的老百姓没什么关系（而国家体育机关都在南城，真正的中国体育产业实际是在南城）。新北京，新奥运在丰台区城南完全成了一句空话。现在南城各区领导都在大力发展建设，宣武区在搞广安门办公商务区，宣外传媒大道，崇文区在大力发展大都市街，龙潭体育产业园。大兴在发展开发区，并大力改善区内环境，人居小镇建设风景宜人。朝阳区在建物流港。只有丰台区无动于衷，对城南地区毫无作为，漠视区内城南老百姓的权益，在严重地拖南城的后腿！ 很多地方二十多年来还都是老样子，居民的意见反映都被当作了耳旁风！

烟霞

觉得小学还是就近上学的好，小学相差不大，并且，13岁以前的小孩还是以家庭教育为主，学校教育为辅的。中学还是要想办法上个好学校。上什么小学和升初中关系不是很大，可能就是跟着小学排位的初中不同，但现在有几个学生是靠派位上好初中呢，并且很多中学派位生和学校自己招来的学生待遇是不同的。上个好小学，升初中时还是和其他小学毕业一样的，很多好的初中是全市招生的。上初中有初中的各种办法。即使户口留在海淀，不在5.1小学的学片内，想上5.1小学和丰台区的户口没什么大的区别。

青鸟儿

两位说的都很有道理,一个把丰台区的落后详尽的展示出来,另一位也说出了实在话.昨天俺专门走访了郑常庄第一小学,学校的情况粗略的感受了一下.说心里话,还是有很大差别,主要是教学氛围和教学方向的不同.孩子小的时候更多是受环境的影响,小学阶段知识的学习哪个学校都应该能够满足,差距就在修养和容度.我决定搬家~~~~~~~~~~